Ну ладно, наивные чукотские юноши, мы признаем, мы вас немного того… ну ограбили чуток, чего уж там. Но мир же ведь не справедлив – так? Так!  Но вы не обижайтесь, у нас есть несколько фокусов – уверены, вам должно понравится…

Начнем с самого простого – мы же не дураки, девальвацию провели, а Аллоровую массу не наращиваем. И даже более того – мы сейчас ее уменьшать станем. Что говорите инфляция – нет-нет-нет, на отечественные продукты будет дефляция – правда-правда – они дешеветь станут.

И еще важный момент: Аллар мы девальвировали ниже рассчитанного сбалансированного курса, а значит, он теперь укрепляться будет – чуете как вам сейчас хорошо заживется? Нет? Ну ладно мы сейчас вам на пальцах покажем:

Вот сейчас цены все прыгнут на величину девальвации (вы уж потерпите). А потом начнут медленно снижаться несколько лет, Аллор будет все это время укрепляться – его покупательная способность будет расти. То есть сейчас вам поплохеет, придется поднапрячься и поработать побольше, зато с каждым годом у вас будет возникать иллюзия  уверенность, что этот год был лучше предыдущего, а следующий будет еще лучше. Через год уже и не вспомните, как мы вас ограбили…

( Читать дальше )

Коль уж сегодня я вне рынка, я чего подумал-то...

Если М2/ЗВР что-то около 75, а рынок бакса сейчас очень-очень узкий. То когда Роснефть и прочие выгребут весь бакс с рынка под выплату долгов, а ЦБ резервы никому не даст (а он не даст), то курс (где бы он не остановился  — 90-100 наверное) просто замерзнет. То есть баксы продавать будет некому — их нету. Покупать тоже не станут — так как те кому он реально нужен — уже закупились, а остальным будет стремно покупать по такому завышенному.

А вот дальше..., б«еать, опять, господа, наступит стабильность, чтоб ее так и разэдак… нефть стабилизируется где-то в районе 60$ — бюджет худо-бедно баксами будет пополняться, а курс несколько лет будет либо медленно сползать к 75, либо болтаться вокруг этой отметки плавными волнами. Так как 75 — при неспаленном ЗВР — будет как раз реальным „справедливым“ курсом.

Так что ОН действительно всех (в своей стране) переиграл, во всяком случае на следующий срок, если захочет — легко пройдет — как Рузвельт в свое время.

( Читать дальше )

как минимум… :)

Тут Олесь уже давно пугает нас этой страшной картинкой,

мне она, если честно, не очень нравится – слишком просто, слишком очевидно…  а главное, торгуя похожие паттерны (в минутках и пятимянутках) в 2009-2010 на РИ я регулярно налетал, пытаясь шортить. До тех пор пока не разобрал этот паттерн до деталек.

На следующей картинке один из вариантов развития – собственно один из трех (знакомых мне) вариантов паттерна. Сверху нефть брент недельки, снизу минутки за вечерку пятницы по СИ.

( Читать дальше )

какая-то нехорошая, рррррр… продала на вечерке 15к (если не все 20) контрактов по рынку. Все бы ничего, я и сам собирался влезть в шорт на сто пунктов выше, но этот нехороший школоло-трейдер, продал раньше времени. Потерпи он минут десять, и все было бы пучком, была бы нормальная движуха вниз — полноценная коррекция.

Ну а после такого сквиза — мы будем пилить. Путин будет говорить — а мы будем пилить вокруг 53500. Долго и упорно. Путин закончит говорить — а мы все еще будем в «непонятках» — а следовательно мы будем пилить. И до конца недели рынок не оклемается, скорее всего.

Сцуко, как я не люблю такие пилы, потому что из них выход неочевидный, а внутри пилы — полный привет! рррррр...!!!

ничего-ничего, сейчас несколько магических пассов руками, и оживет зомби, запрыгает, заскачет :))

Не я не про тех, что по фэншую фундаменталу вангуют, этим чертям хвост дверью не прищемишь, так что их жалеть не буду. Они чуть что, и сразу — раз-раз ­– закидали тебя цифрами из источников, которые ты не в состоянии проверить. Потом между делом кинут пару словечек, о значении которых ты только смутно догадываешься – и хоп – прогноз готов. Ты ему говоришь – «Эй парень, тут что-то не то – твой прогноз не сбылся». В ответ еще колонка цифр, многа букав, и ты сразу как-то понимаешь, что ты –  му*ак, глупец, а прогнозу еще не время сбываться, но он сбудется обязательно.  Ну а если, становится очевидно, что прогноз уже не сбудется никогда – тебе в том же стиле, объясняют какие из фундаментальных характеристик катастрофически изменились, и почему этого никак нельзя было предугадать.  Одним словом — Куклоприхвостни, пороть их надо нещадно!

Но вот гляжу я на технических аналитиков, и сердце кровью обливается.

( Читать дальше )

Как-то однажды от корки до корки прочел суперкнигу Мандельбро(т)’а где он собственно и ввел это понятие, и уже тогда некоторые из его кривых мне показались странно знакомыми. После этого талмуда Билл Вильямс кажется немного смешным. Но это все присказка, а я обещал начать от большого к малому:

Ну так вот, пусть не было ничего и вдруг — большой взрыв, ака Большое Ценовое Колебание (вообще даже не суть что это будет, неожиданно охренительные дивиденды, или ужасающая новость)
Фишка в том, что вероятность второго подряд большого движения, но в обратном направлении крайне мала (хотя, конечно и не нулевая). Вероятность движений среднего диапазона – несколько выше, но самая большая вероятность у маленьких движений.

( Читать дальше )

А вы когда-нибудь видели эллиотчика размечающего таймфрейм 1-15мин, я лично нет! ;)

Теория неплохо описывает что было до того как я влез в сделку, тут сложно спорить. Но беда в том, что мне хочется знать (с высокой долей уверенности) что будет после…. В  общем ИМХО прогностическая ценность теории Эллиота для трейдера, примерно как для меня –москвича- метеосводка над Западной Сибирью – то ли будет, то ли нет, то ли дождик, то ли снег.  Однако есть в ней что-то такое-эдакое…, манит она меня красными труселями,  вот решил разобраться, что же тут не так.

Я то уверен, что Кукла нет, хотя все видят его руку. Рынок – набор случайных приращений цены – вернее стремящихся к случайному, при увеличении ликвидности. Но если все видят Кукла – значит в этом что-то есть (массовая галлюцинация??).

( Читать дальше )

Казалось бы, уж куда проще, рынок всегда эффективен в данный момент времени и практически никогда не эффективен в любом промежутке времени. Но такой интерпретации я не встречал еще ни в одном талмуде по экономике. Везде утверждается в лучшем случае обратное, а то и вовсе как гуливеровские лилипуты ищут с какой же стороны яйцо лучше разбивать.

Единственный у кого я видел намек на мой тезис  – это Сорос, (теория рефлексивности) но по построению текста, мне кажется, он обходит этот вопрос, чтобы не сцепиться с прохвессорами от экономики.

О! «справедливая цена», «потенциал к укреплению рубля», «курс стремится к отношению М2/ЗВР». Как ни странно, мало кто на самом деле понимает, что это такое и как это считать.  Я уже не говорю о том, как при объявленной справедливой цене в 0рублей, торговать свои акции по 15, при хоть сколько-нибудь эффективном рынке. Хотя, некоторым отечественным автопроизводителям не будем тыкать пальцем в Автоваз, в 2010 году, это удалось :).

( Читать дальше )