__rtx, Да. Надо или быть готовым стать тут инвестором, или хеджироваться оперативно. С возможностью хеджа, в принципе можно смело играть так…

Alexs, да, Вы правы. В основном косяк в том, что лиц и счетов было более одного.

Carlson, 

Или нельзя в команде торговать?

Нельзя. Сделки по договоренности в анонимном режиме торгов — это состав преступления по 224-ФЗ. Одно из исключений — ММ, информация о котором публична.

Фёдор Г., Там не так. :-) Тот что знал и организовал схему — убежал. Скрылся от правосудия. А звиздюлей огреб тот, кто передал ему свой счет в управление. (И получал за это 30т в месяц. Схема 4 месяца проработала, так что 120т навар у него получился). 
А из минусов он там пошел паровозом. Т.е. получил организацию преступного сообщества и крупный ущерб. Боком подработка вышла, короче.

а почему российский суд защищает иностранное юр лицо?

Ключевой момент, что этот человек знал работу этого конкретного алгоритма конкретного ММ. Значит, он действовал направленно против него и нанёс ему финансовый ущерб. Против другого ММ такой алгоритм действовать не будет. Наказание справедливо, по сути инсайдерская торговля.

Скоро вообще за прибыльную торговлю будут сажать )))
И за торговлю любых неэффективностей в стакане. Встал от крупной заявки — в тюрьму.

DAMAN, Вспоминаю как кода-то вели очень крупного физика на маржин колл. Он шортил сбер. Свозили на встречу с Дядей Колей.)

Как я понял суть обвинения — фиктивные сделки с аффилированных счетов для манипулирования ценой. У нас сделки по предварительной договоренности через стакан запрещены (ну кто не знал). За это блокируют счет. 
Другое дело как это доказать если сами участники не признаются. Если с разных IP, нет признаков аффилированности (например через доверенность на управление счетом), то состав не удастся нарисовать. 
Хотя можно так их банить и пусть сами доказывают, пишут обьяснительные. :-)

Тем не менее возмущения участников чата не понимаю — манипулирование ценой-то было. Ну, крупняку, понятно, это с рук сходит. А мелочевка стрелочником поедет. Нормальный рабочий момент на самом деле. 

Не надо было американскими акциями торговать — вот и не получили бы уголовку и конфискацию. Лузеры либеральные. :-)

Diamond, )))

Ботов видели. Разработчики будут думать, как усложнить им регистрацию. Спасибо!

Виктор Петров, Необоснованное обогащение! 

КВАЛа сделали, а такую элементарную вещь, как отсутствие недвижимости и любого другого имущества не менее 3-х. лет на КВАЛе не осилили. 

Rationalist, иди маркетосу поплачься

Rationalist, это сказка для лохов, что задача ММ — быть благотворительной организацией и обеспечивать ликвидность. Задача ММ — обривать таких как ты.

Обвинение состоит в том, что они заставляли робота покупать акции по невыгодным ценам.

Серьезно?

Заставляли робота?

Грозились ему питание от розетки отключить если не купит акций?

По сути мораль проста, когда маркетмейкер грабит частных инвесторов это законно, когда робот плохо написан, то виноваты все, кто на этом заработает.

Правосудие вышло из чата.

 Это приговор за использование инсайда в торговле на бирже и не более того.

NZT2020, в тексте написано, что Зинченко получил информацию об алгоритме и брокерский счет открыл не на свое имя, чтобы скрыть свое участие в получении прибыли. Только в этом нюанс дела — инсайд.

блин этож рынок, почему так делать нельзя. Вот инсайд я понимаю, у нас он везде, особенно в втб. Почему не расследуют?

Rationalist, не, это у вас какое-то одностороннее мнение, их разряда что одним можно и законно, то для других статья и запрещено. Как-то там в конституциях и понятиях о справедливости и государстве, а. Закон един. Не, не слышали.

У меня лично нет никаких обидно на ММ, ибо М это работа, по контракту, и она либо оплачивается либо на самооаупаемости при соблюдении определённых правил и параметров мейкинга, и не нужно делать вид, что ММ это благотворительный организация и соглашается стоять в стакане по доброте душевной и за свой счёт.)))

averbin, хакеры воруют или портят ПО, тут никто ничего не воровал, велась торговля по алгоритму