Золото — это валюта королей, серебро — деньги джентльменов, бартер — деньги крестьян, но долг — это деньги рабов.

— Норм Франц, “Деньги и богатство в новом тысячелетии”.

Мы приближаемся к концу эпохи, в которой роль валюты выполняет долг.Это довольно смелое заявление и, конечно же, поскольку долг является самой главной валютой нашего времени, было бы вполне обоснованно, если бы читатель решил, что такое предсказание является полной глупостью.Действительно, многие могли бы возразить, что мир не может функционировать без долгов. Долг всегда был и всегда будет существовать. Однако в прошлые эпохи долг зачастую играл гораздо меньшую роль, чем сейчас, и те времена были отмечены бо́льшим прогрессом и более быстрым ростом производительности труда.Сейчас мы живем в эпоху самого большого уровня долговой нагрузки за всю историю человечества. Фактически, мы стали считать это “нормальным”. Большинство правительств зашло далеко за границы своей платежеспособности. И они не найдут спасения, конфисковав активы своих граждан или увеличив налоговую нагрузку, поскольку, как граждане, так и корпорации также глубоко погрязли в долгах. По этой причине предстоящий коллапс неизбежен. И, поскольку серьезность коллапса неизменно прямо пропорциональна тяжести долгового бремени, то, когда этот коллапс произойдет, он затмит собою все предыдущие экономические крахи.Достижение нынешнего неконтролируемого уровня долгов стало возможным благодаря способности централизованных правительств создавать любое количество валюты по своему усмотрению. И это, в свою очередь, стало возможным благодаря существованию валюты, которая по своей природе является фиатной, то есть не имеет присущей ей ценности.Аристотель был прав, заявляя, что что-то должно иметь внутреннюю ценность для того, чтобы подходить для выполнения роли денег, при этом эта ценность должна быть независимой от любого другого объекта и должна содержаться в самих деньгах.Подавляющее большинство сегодняшних денег имеет цифровую природу, хотя для ежедневных нужд по-прежнему широко используется бумажная валюта. Но нужно сказать, что бумажная валюта также имеет фиатную природу, то есть обладает гораздо более низкой внутренней стоимостью, чем номинал, напечатанный на ней.В 1971 году доллар США был отвязан от золотого стандарта — он перестал подлежать выкупу за драгоценные металлы. С этой даты он существовал только как обещание — обещание со стороны правительства.Со временем за США последовал и весь мир. Сегодня ни одна национальная валюта не подлежит выкупу за что-либо, что имеет внутреннюю стоимость.Даг Кейси по праву назвал доллар (после того, как тот был отвязан от золотого стандарта) “Я тебе ничего не должен”. Абсолютно верное определение. Он также описал евро следующей сентенцией: “Кто тебе ничего не должен?”, поскольку ни одна страна ЕС не обещает выкупать евро за что-либо, что обладает внутренней ценностью.Сегодня многие надеются, что криптовалюты станут спасителями монетарной системы, стоящей на грани краха. К сожалению, криптовалюты можно описать так: “Ты понятия не имеешь, кто тебе ничего не должен”.Криптовалюты имеют определенные преимущества перед другими фиатными валютами — они позволяют быстро совершать транзакции между сторонами, находящимися в любой точке мира, независимо от банков или правительств. Однако, к сожалению, они на самом деле имеют еще меньшую ценность, чем бумажная валюта. Их внутренняя стоимость равна нулю.Это вовсе не означает, что они не станут более популярными, поскольку люди стремятся выйти из-под контроля банков и правительств. Однако криптовалюты имеют только воспринимаемую ценность. На протяжении всей истории всякий раз, когда воспринимаемая стоимость фиатной валюты рушилась, эта валюта мгновенно возвращалась к своей внутренней стоимости.Прекрасным примером является тюльпаномания 1637 года, когда воспринимаемая ценность некоторых луковиц тюльпанов раздулась до такой степени, что некоторые из них продавались за сумму, в десять раз превышающую годовой доход квалифицированного ремесленника.В каждом таком историческом эпизоде, будь то тюльпановые луковицы, рейхсмарка 1923 года, зимбабвийский доллар 2008 года или нынешний венесуэльский боливар, как только происходит крах, никто впоследствии не хочет иметь дело с несостоявшейся фиатной валютой, будто она заболевает проказой.И все сводится к тому, что в настоящее время мы живем в эпоху, в которой есть больше форм фиатных валют, чем в любое другое время в истории … и прямо сейчас рождаются все новые валюты. В настоящее время создается так много криптовалют, что вскоре мы можем начать говорить о “мусорных криптовалютах”, как мы когда-то говорили о “мусорных облигациях”, в надежде выделить более надежные криптовалюты. Мы можем даже начать говорить о “криптовалютах с инвестиционным рейтингом”.Возвращаясь к теме долга, разумный инвестор, рассматривая вопрос о вступлении в долговые отношения, всегда должен спрашивать себя: “Кто эмитировал долг? Сколько действительно стоит этот долг? Какова вероятность того, что я получу свои деньги назад?”Если ответ на эти три вопроса: “Я понятия не имею”, это не значит, что он не должен участвовать в долговых отношениях, но он должен открыто признаться себе, что он из спекулянта превратился в игрока. Некоторые азартные игры стоят риска, но тем не менее это азартные игры.Бумажные валюты доказали, что они несут в себе большой риск, особенно потому, что в последнее время центральные банки безрассудно печатали огромное количество новых денег. И, если случится дефляция (что вполне вероятно), эти центробанки обязались печатать столько новых денег, сколько будет нужно, чтобы компенсировать дефляцию … то есть они готовы бесконечно девальвировать валюту, что, возможно, проведет всех нас к гиперинфляции (как это случилось в Веймарской Германии в 1923 году, в Зимбабве в 2008 году, и в Венесуэле в настоящее время).Подобным образом, Биткоин, независимо от того, что он всегда изображается как золотая монета, на самом деле является алгоритмом. Было обещано, что его количество “ограничено” 21 миллионом коинов. Однако это опять-таки “обещание” — причем обещание анонимного создателя этой валюты.

( Читать дальше )

На фондовом рынке США творится самая настоящая мания. Бычьи настроения бьют рекорды. На графике представлены два соотношения ( быки/медведи ), с заёмным и не заёмным капиталом. 



Чем выше растём, чем больше эйфория — тем больнее падать. Мы возвращаемся к нашему обзору: S&P 500.Начало мирового кризиса может быть ближе чем ожидалось . И хоть мы продолжаем рассматривать сценарий коррекций и ещё одного максимума, такое поведение толпы оставляет всё меньше шансов на «более мягкий вариант». Подождем, посмотрим, зрелище будет интересное. 

Более подробно:ELLIOTWAVE.ORG

Прошедший 2017-ый год был очень благоприятным для индекса. Восходящее движение шло  без серьёзных  коррекций перевыполнив наш прогноз. Этот год начинается на рекордно оптимистичных настроениях: достигнут сентимент  95% быков , что является рекордом за последние 11.5 лет. Конечно же данные настроения придётся отрабатывать, поэтому в ближайший год видим два основных сценария. Они предполагают снижение, только расходятся в дальнейшем движении после него.

1.Коррекция и новый максимум.

Данную коррекцию мы ожидали всю вторую половину года с уровней где теперь iii (кружок), однако индекс не проходил уровней подтверждения этого сценария, как и волновая структура не сигнализировала об этом, что заставляло нас пересматривать прогноз к более высоким уровням роста.

2. Начало обвала

( Читать дальше )

1,5 месяца назад , мы рассматривали движение индекса и прогнозировали скорое начало коррекции. Окончание роста затянулось на некоторое время, однако сути нашего видения среднесрочной перспективы не изменило. В закрытом разделе от 2-го сентября , мы рассматривали сценарии развития движения , а 10-го выделили точные уровни .

Среднесрочный график выглядит таким образом, ожидаем коррекцию в район четверки предыдущей размерности (черными уровнями) .  После состоится завершающее движение перед обвалом к 666 , о котором также не раз говорилось.

Перекупленности индекса соответствуют настроения инвесторов.

( Читать дальше )

Предлагаем читателям рассуждения о будущем мировом кризисе от двух известных американских финансистов.

Управляющий одним из облигационных фондов группы Janus Capital, Билл Гросс поделился своими впечатлениями по поводу текущей ситуации в рамках прошедшего форума Bloomberg Invest New York: Я бы оценил текущий уровень риска на американских финансовых рынках сейчас как второй по величине за мою карьеру. Более серьезные риски, чем сейчас, наблюдались только перед финансовым кризисом и крахом Lehman Brothers.Эта ситуация уже вполне очевидна на рынке облигаций, по определенным долговым инструментам мы уже какое-то время видим отрицательные доходности, бессмысленно отрицать это. Пока это еще не так очевидно на фондовом рынке, но все это части финансовой системы, они взаимосвязаны. Надо понимать, что мы уже какое-то время наблюдаем, как риски продолжают расти, а отдача от вложения средства снижается. Это непривлекательная ситуация, но это реальность. Сейчас вместо прежней парадигмы, когда активы покупали на низких уровнях, чтобы продать их подороже, появилась новая: инвесторы покупают дорогие активы, скрещивая пальцы в надежде, что ничего плохого не произойдет. Одна из причин происходящего – увеличение кредитования. Но это не кредиты для реальной экономики, это заемные средства, которые печатают центральные банки. Эти средства активно вливают в финансовую систему. Однако в условиях низкой доходности, когда инвестиции приносят низкую отдачу, большая часть этих средств стремится найти какие-либо защитные активы, причем не только в облигациях, но и в акциях, ценовые уровни которых сегодня завышены”.

( Читать дальше )

Заголовок к этому материалу, является для нас риторическим вопросом. В своих статьях (например индекс S&P 500), мы неоднократно указывали на неизбежность такого сценария с точки зрения волнового принципа и социодинамики.  Известный управляющий Janus Global Unconstrained Bond Fund Билл Гросс в своемфевральском финансовом прогнозе отмечает такие тенденции : с момента кризиса в 2008 г. и на сегодняшний день  Федеральная резервная система США, Банк Англии, Банк Японии и ЕЦБ  увеличили объем активов на своих балансах до 12 трлн долларов  и продолжают увеличивать объем своих покупок. По оценкам финансиста, мировые ЦБ “навсегда попали в ловушку QE” и не могут пойти на сокращение этой гигантской суммы. При помощи печатания денег со стороны национальных банков западные страны фактически финансируют свои государственные расходы.  




Для понимания происходящего приводим график. Особое внимание обратим на банк Японии, который уже не один год борется с дефляцией, а также ФРС, активы которой  с 2009 года “распухли” в 8 раз. Но являются ли эти активы реальными, вот что на это говорит Гросс: 

( Читать дальше )

В прошлом обзоре, мы бегло рассмотрели биткоин. Для многих может быть секретом, что биткоин это не единственная криптовалюта, также существуют множество других.  Но наш интерес  прикован к ним исключительно из-за перспектив инвестирования  В данном обзоре рассмотрим основные на наш взгляд после биткоина криптовалюты: лайткоин (Litecoin) и эфириум  (Ethereum).

Лайткоин

Как видно, после развития волны 1, мы сделали такое же движение к её началу и начали волну 3. На данный момент, движение постепенно развивается. Примерные цели 3 район 170. Думаем, что эти цели не являются фантастическими. Во время мирового кризиса, интерес к криптовалютам должен существенно увеличиться

 

 Эфириум

( Читать дальше )

Материал взят на сайте elliotwave.org


Ещё более года, на нашем ресурсе прогнозировался надвигающийся мощный финансовый и кризис и глубокое падение мировой экономики. Тогда, для многих это было чем-то нереальным и даже смешным. Как это какие-то волны могут быть “умнее” видных банкиров и экономистов. А ведь волновой принцип строится не проста на закономерностях, которые вывел Эллиотт,  а в его основе лежит теория австрийской экономической и главный её принцип – субъективности. Немного перефразируя фон Хайека можно сказать: любые рациональные попытки повлиять на экономику приводят к обратному эффекту. Думая над логическим заключением его нобелевской речи, сразу можно вспомнить попытки таких финансовых монстров как ЕЦБ и Банк Японии провести программу количественного смягчения. Нельзя сказать, что подобные программы, а попросту накачивание экономики деньгами не проводилось раньше. Тот же Банк Японии уже не первый год “стимулирует”, но многие уже и не вспомнят: в какой по счету раз страна сваливается в рецессию. Все они действуют как настоящие кейнсианцы и монетаристы.

( Читать дальше )