Комментарии к постам Михаил Шардин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Михаил Шардин, тогда было бы логично тестировать не один случайный прогон, а, например, 100 и усреднять результаты. Иначе сложно будет сравнивать результаты разных вариаций стратегии между собой.
avatar
  • 19 марта 2025, 14:52
  • Еще

Алекс Ч., я переделал, но раз вход случайный, то и результаты когда как получаются.

К тому же мне кажется её зря прямо на годах тестируют. Мне кажется это для только здесь и сейчас.

avatar
  • 19 марта 2025, 14:21
  • Еще
Sergey Pavlov, Изменил время входа/выхода, стоп

 С комиссиями, с склейкой












avatar
  • 19 марта 2025, 14:07
  • Еще
Михаил Шардин, переделайте, пожалуйста, тест с входом в 10:00 по закрытию первой минутной свечи, или в 10:01 по открытию. Исключим невозможность исполнить сделку по цене открытия торговой сессии.
avatar
  • 19 марта 2025, 13:56
  • Еще
Sergey Pavlov, собрал на скорую руку, правда стоп не от закрытия а от MFE и не дня, а текущей цены (уже есть готовый, не стал переделывать), РИ, СИ, Сбер, Газ, юань








avatar
  • 19 марта 2025, 13:38
  • Еще
Diamond, если соотношение 5 к 1 в мою пользу, глупо еще и подкидывать монетку. 
avatar
  • 19 марта 2025, 12:49
  • Еще
SergeyJu, если подкидывание монетки при успехе дает условно 5 рублей, а при неудаче забирает 1 рубль, то почему нет?
avatar
  • 19 марта 2025, 12:47
  • Еще

George Martin, вы имеете ввиду что вас важно не просто, чтобы стратегия показывала прибыль в долгосрочном тесте, а чтобы она имела высокий винрейт в моменте?

Какие модели ML позволяют эффективно подстраиваться под рыночные изменения и избегать устаревания стратегии?

 

 

avatar
  • 19 марта 2025, 12:46
  • Еще
Diamond, зачем? Мои системы не подкидывают монеток для принятия решения.  
avatar
  • 19 марта 2025, 12:45
  • Еще
Head of Algonaft'$, от вас пока только словесный понос, конструктива ноль. Автор показывает, как можно идею реализовать на базе Python. Для меня не так важна суть идеи, понятно, что грааль на конференции раскрывать не будут, да и не жила бы идея столько лет после публичного озвучивания. Но мне полезно увидеть общий механизм реализации. Если вам есть что озвучить в противовес первоначальной идеи, вперёд, ждём пост с граалем. А гадить в комментах без предложения альтернативы — ваш опыт должен подсказать, чего это признак…
avatar
  • 19 марта 2025, 12:37
  • Еще
Diamond, уберите эти заумные слова. Теоретики. Мы работаем по показателю винрейта до и после сделки. Это реальность. До, это уровень данных за определенный период. чем короче, тем выше. Суммарно откатать что-то на бэктесте, что оно не сливает под ноль, это только 50% задачи. Теперь ее нужно под текущие условия вводить. А это на машинном обучении только идет норм. 
avatar
  • 19 марта 2025, 11:49
  • Еще
George Martin, важен же не винрейт, а итоговое матожидание системы.
avatar
  • 19 марта 2025, 11:36
  • Еще
Diamond, это вот такие системы и подкидывают) Нормальная система вин рейт ставит от 80%.
avatar
  • 19 марта 2025, 11:35
  • Еще
Riskplayer, кстати. Думал не отметит никто. Т.е. есть сетап на вход, но вероятность успеха 50%)) лол бля) это с таким же успехом монетку можно кидать как Вы отметили)
avatar
  • 19 марта 2025, 11:34
  • Еще
Евгений (synth-lab), когда вы критикуете и это критика конструктивна это хорошо.

Но обычно вместе с критикой ждёшь и каких-то предложений
avatar
  • 19 марта 2025, 11:23
  • Еще

покупка в 10:00, уже подразумевает что система сломается, вход ведь по маркету? 

во вторых какая то ошибка в цифрах,

Начальный капитал: 100,000 руб.
💵 Конечный капитал: 1104162.00 руб.
📈 Общая доходность: 10.42%

100к -> 1.1 млн 

и третье, самое важное, в системе отсутствует логическая составляющая, если лои за прошлые дни все выше и выше это не дает никакой альфы к будущему, ну и плюс резвякова слушать, он на конференции предлагал открывать одновременно две сделки, одну в лонг другую в шорт, а то и вообще случайные входы, если за много лет трейдинга он пришел к этому то это даже не смешно, это печально

avatar
  • 19 марта 2025, 11:18
  • Еще
Riskplayer, а в чем странность? Многие системы монетку подкидывают же.
avatar
  • 19 марта 2025, 11:14
  • Еще
Михаил Шардин, возможно Вы правы. Сам прошел через море тупых и кринжовых алгоритмов, и пока жив. Но сегодня уже есть понимание где мы самообманываемся, отсюда иммунитет.
Сразу вижу, вход/выход по времени, т.е. без стопа по деньгам, кочергааа… Это значит нужно прикручивать риск и снова крутить настройку. Крутим настройку — портим винрейт… итд.
Ну и всегда перед тем как пустить в бой ТС, спрашиваю себя, почему рынок не сможет поиметь меня? Будет сложнее меня поиметь?)) Это просто статистика или что-то еще. Спокойнее когда кажется что есть что-то еще кроме сухой статистики.
Допускаю что это все такой же уровень абстракции, следующий уровень абстракции, и такой же бред!)))
avatar
  • 19 марта 2025, 11:09
  • Еще
22022022, на самом деле я не верю в какие-то секретные супер прибыльные системы.

Если говорить про инвестиции, та же условная идея «не класть все яйца в одну корзину» на длительном временном интервале даёт хорошие результаты.

Но если мы говорим про трейдинг из него гораздо легче вылететь если делаешь что-то не так
avatar
  • 19 марта 2025, 10:39
  • Еще
Какая-то странная система. Сформировались условия для входа, далее подкидываем монетку и, в зависимости от результата, входим (или не входим). 
avatar
  • 19 марта 2025, 10:35
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн