Совершенно скоро объявят решение суда по иску Олега Шеина к избиркому г. Астрахани по поводу выборов 4 марта 2012 года.
Сегодня выступал прокурор Астраханской Областной Прокуратуры. Сказала в очередной раз, что нарушения были, но все они носили «процедурный» характер и, типа, они не повлияли на волеизъявление жителей Астрахани. С высокой долей вероятности можно сделать вывод, что и судья вынесет решение «Отказать в иске».
Собственно, что это были за «процедурные» нарушения:
- незаконные удаления (в том числе без мотивировки) наблюдателей, журналистов, а так же членов с совещательными и даже решающими голосами;
- препятствование в работе наблюдателям и членам с совещательным и решающим голосами (в том числе запрет видео- и фото-съёмки, строительство баррикад из стульев, практически повсеместное загораживание спинами обзора столов для подсчёта);
- установка столов для подсчёта голосов преднамеренно не под гос. камерами (прощайте 15 млрд рублей налогоплательщиков);
- сортировка бюллетеней по кандидатам в мэры без демонстрации отметок и их оглашения; в том числе одновременная сортировка бюллетеней несколькими членам комиссии; в том числе одновременно по президентским и мэрским выборам;
- подсчёт голосов по кандидатам методом загиба уголка, а не перелистованием бюллетеней как это положено по закону, в том числе одновременно множеством членов комиссии;
- отсутствие подсчёта по пачке кандидата-единороса и вычисление кол-ва бюллетеней в ней математическим путём, путём вычитания из числа выданных бюллетеней кол-ва бюллетеней в маленьких пачках;
- отсутствие погашения неиспользованных бюллетеней;
- одновременная работа с бюллетенями избирателей и списками избирателей, что запрещено по закону;
- отсутствие обязательного итогового заседания комиссии (практически повсеместно);
- отсутствие обязательного оглашения протокола на вэб-камеру.
(
Читать дальше )