Jober, полагаю китайцы и так прибыли почти не имеют, ее получают перепродаваны Roga And Kopita Ltd. Можно зайти на тот же озон и глянуть как одна и та же вещь от «ООО» или «ИП» с доставкой через день стоит в два раза дешевле с доставкой через три недели, но продавец тяньсяньмянь какой-нибудь. Полагаю в США так же.
consar, не понял почему у нас цены выше должны быть? У нас так и останется, мы же не вводим тарифы и против нас не поднимают. Хотя я бы ввел на США и ЕС для профилактики наглости, ибо нефиг :)
Петр, когда последний раз местная активная социалистка-демократка Окасио-Кортеc рекламировала свой мерч в виде худи за $60, ее последователи жаловались что они бы рады поддержать ее борьбу, но столько не зарабатывают чтобы такие «социалистические» цены потянуть :)
Но в целом да. Поэтому это минус для крупных корпораций как и писал, и для простых Джо.
Eridanoy, у китайцев свое население большое, им еще расти внутрь можно достаточно долго. Так что именно экономика в целом не «грохнется», просто экспортных денег от поставок в США станет меньше. Что они делают с лишними деньгами — не знаю, поэтому не знаю как это может повлиять, наверное меньше американских трежерей купят :)
Теперь китайские футболки для американцев будут стоить $60 вместо $40. А американские ифоны для китайцев $2000 вместо $1500. Числа от балды, но мне кажется такой порядок должен быть. Больно будет всем, но особенно простым Джо и крупным американским компаниям, имхо.
Дмитрий Киреев, понял ваше мнение, спасибо. Мне кажется к падению производства это не должно привести, по крайней мере должен быть лаг. Посмотрим конечно как события будут развиваться. Мне кажется со временем торговая война будет приводить к увеличению издержек и инфляции, а значит росту цены.
Дмитрий Киреев, мне кажется наша экономика уже адаптировалась к этим так называемым «санкциям» и курс рубля уже сильно ускакал вверх (на 25% где-то больше доходы в рублях).
Дмитрий Киреев, ну опыт нам тут не поможет, ибо рынки наши слабо связаны, нет недружественных не резидентов сейчас, их крупных фондов. А цена 65 на нефть была в феврале 2021 года, индекс был ~3500 и это по ценам 4 года назад, то есть инфляция еще процентов 40% с того времени накопилось, это как если бы сейчас 4000 было наверное по моим представлениям.
Ну ок, тогда вопрос от чего цены на нефть падают? Что изменилось?
При этом Китай на другие страны тарифы не вводит, другие страны на китайские товары тарифов не вводят, на российские товары другие страны тарифов не вводят.
Сейчас по идее все кто ввел ответные тарифы на США стали более выгодны для торговли между собой, в том числе и для российских товаров благоприятнее условия стали.
Я могу понять наши экспортеры углеводородов как-то реагируют на цены сырья, но от чего банкам падать например или вообще оказывающим услуги чисто в России компаниям?
Ну с какой стати российскому рынку падать то? Просто поразительно.
Skifan, мне нечего успокаиваться, я не нервничал. Не каждый чиновник имеет право подписывать межгосударственные договора. Есть люди, проводящие переговоры. Внезапно! Прям сакральные знания. Не благодарите.
Да ну какое изъятие? Это повышение цен для товаров в США. Конечно прибыли у других стран будут меньше, но это таки не изъятие.
Какое это имеет отношение к нам? Я думаю такие события должны приводить к инфляции и печатанию денег должниками кого это коснулось. Падение цен и на что? Нынешний капитализм не предполагает падение цен, долговая система их может только повышать в долгосрочной перспективе. Бывают колебания от года к году, но в долгосроке только вверх, ибо денег меньше не становится.
il_dottore,
1) Про содержание сцен мысль хорошая. Думаю было бы полезно если бы в рекламе фильма писали что «можно встретить сцены такого и такого содержания».
2) На счет детей — не согласен. За ними должны следить родители. Если какой-то родитель забил болт на свое дите, это не значит что теперь все должны страдать из-за этого.
В общем и целом гиперопека только вредит даже детям, — не вырабатывается иммунитет. А во взрослых людях вызывает отторжение и ненависть. Сухой закон сильно помог? Так и со всем остальным будет. Взрослые люди не любят когда им указывают, особенно какие-то непонятные типы которых даже не спрашивали об их мнении, но они лезут со своим мнением кому как жить будто все обязаны отвечать их представлениям.
il_dottore, ну я не смотрю такие сериалы :) Я если вижу какой-то боевик с главной героиней избивающей мужиков, то сразу понимаю, что это феминистская хрень и сценарий там будет никакой. Гейские романтические истории тоже вызывают отторжение и не смотрю такое.
Но я пытаюсь мыслить отстраненно.
Допустим какой-то педофильский контент невозможно снять не нарушив закон, ибо ребенок дать согласие не может, такое определенно надо блокировать.
Но допустим два взрослых человека делают друг другу приятное, кому какое дело до этого? Я вот не думаю о том что где-то в мире какие-то люди друг друга удовлетворяют как им хочется, у меня свои дела есть. Почему до этого есть дело каким-то прыщавым жирдяям среди депутатов или за компьютерами в роскомнадзоре? Они завидуют чужому счастью или что? :)
Вообще само это обсуждение вызывает у меня ощущение неудобства от самой глупости темы — взрослому человеку запрещают жить так как ему хочется, а решает что ему можно какой-то самозваный нянька. Он кто такой вообще?
Прям виртуальная клетка как в детском вольере, такой бред ппц. Таким чинушам нельзя доверять даже за их собственную жизнь отвечать и назначить им няньку пока не повзрослеют, настолько они неадекватно воспринимают окружающий мир.
il_dottore, в кино достаточно по времени и возрасту доступ ограничить. Но они же еще и сайты блокируют. Ну и порнуха отдельная история, еще не хватало чтобы приходилось доказывать каким-то чинушам что ты не потеряешь сознание от шока увидев голые сиськи. Такое впечатление что эти законы принимают не выросшие из пионеров дети, которые про это знают только из рассказов сверстников.
А искусство сначала снять надо. Пока же у нас учатся снимать было бы неплохо заполнить пустоту.