Один независимый  мессенджер обрисовал схему развода Мейла и СБера. 

📌«Сбер» и MRG создали совместное предприятие, в котором им принадлежит по 45,005%, в конце 2019 г. В СП входят такси «Ситимобил», каршеринг «Ситидрайв» (бывший YouDrive), доставка еды Delivery Club, «Самокат», «Кухня на районе» и пр. Слухи о разногласиях партнеров появились почти сразу после закрытия сделки. В марте 2021 г. Financial Times сообщила, что компании запросили неформальное разрешение властей на развод. 

 

📌По словам наших собеседников, в Mail.ruGroup отойдут все связанные с едой активы (Delivery Club, «Самокат», «Кухня на районе», r_keeper), а «Сберу» — с транспортом («Ситимобил» и «Ситидрайв»). У MRG не хватит собственных денег поддерживать убыточные транспортные активы, а фудтех-сервисы рано или поздно себя окупят. Delivery Club уже вышел на положительную юнит-экономику по одному из направлений. «Сберу» же не хватает транспортных сервисов для завершенности экосистемы. Доставку еды он развивает через «Сбермаркет», который банк выкупил у СП в феврале 2021 г. 

 

📌С разводом произойдут и другие изменения. Mail.ruGroup проведет масштабный ребрендинг и станет VK Group. Процесс трансформации можно наблюдать уже сейчас. Подписка Combo недавно переименована в VK Combo, приложение мессенджера постепенно становится супераппом, объединяющим все сервисы MRG: заказ такси и еды «Такси ВКонтакте» и «Еда ВКонтакте», платежная система с собственной картой VK Pay и др. Бренд Mail.ruотжил свое и ассоциируется только с не самой популярной почтой, а «ВКонтакте» — востребованный у потребителей актив, приносящий реальную прибыль, говорят наши собеседники. 

Думаю что для Мейла и для Сбера развод правильное решение. Объединяться они не собираются. А «миллион» нужен одному. 
 

Очень привлекательно звучит новый пресс-релиз СБерстрахования : 

По условиям программы «Защита ваших успехов» при блокировке расчётного счёта клиенты получат квалифицированную юридическую помощь, а в случае необходимости — компенсацию убытков от остановки деятельности и судебных издержек.

В год блокируется 750 тысяч р/счетов. Я вот думаю что абсолютное большинство в СБЕРЕ из них. Видимо СБЕР устал бесплатно отвечать на вопросы дебилов с заблокированными счетами и решил проблему монетизировать. 

Посмотрел тарифы. Модный калькулятор. На выбор предлагается сколько у вас торговых точек: менее 4, от 4 до 10, более 10.
Страхуется сумма убытков. Если вы думаете что убытков может быть до 5 млн.рублей, то обойдется удовольствие в 75 тысяч рублей. 

Калькулятор здесь - https://sbmmbbi.absolutins.ru/

Один в один напоминает услугу защита от спама у наших операторов сотовой связи. 

Вот теперь я готов признать что СБЕР становится экосистемой :)

СБЕР решил до 2030 года добиться «углеродной нейтральности». 

Что уж тут говорить, тема модная.  

Не покупаем шредеры, из одноразовых стаканчиков делаем одноразовые ручки, картриджи для принтеров заправляем а не меняем на новые, а из старых пластиковых карточек делаем пластиковые окна. 

Есть всего несколько замечаний
1. к 2030 году у СБЕРа не должно было бы остаться офисов что бы производить углеродный след. По идее. По уму. Но где тут искомое ? 
2. Если предположить что рабочее время сотрудников СБЕРА стоит денег, то во что обходится сбор бумажных стаканчиков и какова в таком случае себестоимость этих великолепных одноразовых ручек? Про стоимость сбора пластиковых карт и как следствие себестоимости пластиковых окон просто промолчу. 

Ну и еще должна же быть служба контроля за всем этим? А то вдруг пропустят что ? 
Впрочем в «службу очистки» Сбера от углеродно следа можно будет сокращенных операционисток переводить. 

Пойду прикуплю еще чуть сбера. Видно же что от избытка денег рвет башню :)  

P.S: Вижу как пиарщики Тинькова кусаю локти от зависти :) 

Вслед за аптеками СБЕР запускает «Сбер игры». Икнули Мейл, Мацанюк и братья Бухманы.


www.vedomosti.ru/media/articles/2021/04/28/867978-sber-vihodit-na-rinok-igr?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=867978-sber-vihodit-na-rinok-igr&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved

Сбер откроет в своих отделениях аптеки. Кофейни уже были.

В целом понятно что с помещениями надо что-то делать. Но может просто закрывать?

Ведь дальше нас ждут в отделениях Сбера: пункты выдачи товаров, химчисика, кинотеатр: доя больших отделений), кабинка для караоке и фотобудка.

В итоге получится сеть Пятерочка или Магнит.

Ну и на Почте много чего можно купить.

А ведь был план что Сбер должен помогать развивать производство и всякое наше хозяйство. А оно вон как выходит. Экосистема растет :)





www.rbc.ru/business/27/04/2021/6087ea2f9a7947ef0990420b

ФАС наехал на Яндекс конкретно. Не рассосалось.

Несколько соображений.

Первое.

Прежний руководитель всячески избегал подобных решений. Думаю не из-за каких то страхов и приказов, а по более прозаичной причине — отсутствие понятийного аппарата.

Для металлургов, бумажных СМИ, телевизора и иных игроков реального сектора экономики правила давно известны. Описаны в законах и ваегда можно подсмотреть 'как у соседей' решались те или иные вопросы антимонопольного регулирования.

А у нас все не как у людей.

Определение социальной сети в законе о запрете мата в социальной сети. Рекурсия итить ее 🙂

А где описывается что такое поисковая система? Уже наверное догадались. В законе о забвении.

И где определение колдунщика Яндекса?

Мне кажется нас ждет любопытная юридическая баталия.

Второе.

Мы живем в то время, когда анекдот про банкира и старого еврея торгующего семечками уже не анекдот смешной а реальность. Сбер вполне торгует Лампочками и доставляет шаурму (для Питерцев — шаверму).

Почему Сберу можно а Яндексу нельзя?

Для простоты давайте не будем рассматривать версию о размере яиц. В разных проекциях и с разных точек зрения Сбер не везде выигрывает 🙂

На первый взгляд кажется что Сбер про другое. Он продвигает свои собственные проекты. Не продает рекламу и чист и невинен.

Но мы помним, что если четыре лапы, уши, хвост и мяукает, то мы имеем дело с кошкой.

Почему мы с вами не видим Эрнст. Такси или Добродеев.Еда? Коммерсант.телеком или Русскоерадио.тревел?

Ответ крайне прост. Текущая регуляторика все знает про стандартные СМИ и всегда готова руками ФНС напомнить что бесплатной рекламы для своих не бывает.

А с интернетом ничего подобного нет. Является ли сайт Сбера рекламным носителем? Прайсов нет. Вроде как нет. Но мы то знаем что с его посещаемостью таки да.

И очевидно что когда СБЕР продвинает на своем сайте доставку еды или такси, то он продвигает своего партнера Мейл.ру.

Яндексу что, требовать что бы Сбер пустил его на те же места что бы выровнять конкуренцию?

Очень сложные ответы надо дать суду. От них будет зависеть весь наш рынок.

Понаблюдаем 🙂

Яндексу удачи.

У Сбера конечно карма так себе. Яндекс. Озон. Теперь Мейл. 

Интересна схема развода. По логике последних неудач Сбера ему должны будут просто отдать деньгами :) 

Будет любопытно наблюдать. 

Но конечно фантастические неудачи Сбера в поглощениях. Токсичная экосистема :) 


www.ft.com/content/4b524802-164a-4284-806a-e5dc781330d4