Вот инетерсно в октябре прошлого года ФРС показала свою модель — ее можно было загрузить и поиграться.


В ней как раз был рост ставки по 0,25% в квартал.

И что интеерсно в этой модели нефть действительно продолажа падать до середины 2016, а потом начинала расти.

Предполагалось что высокие ставки приведут к тому что производители нефти в US начнут сокращать производство.

Но по началу высокие ствки означали бы усиление доллара и удешевление нефти в долларах.

Похоже такой сценарий и будет сбываться — ставку будут повышать, нефть начнет рост когда ставка значительно вырастет и банки которым надо платить больше не смогут уже учитывать запасы нефти так хорошо в о всех проектах.

Это кстати будет означать что неимеет значения что часть ланцевых компаний пройдут банкроство или реуструкторизацию — банки просто не будут давать денег под их проекты.

Все очень просто.

Если бы производители нефти хеджировали больший обьем производимой нефти, цены на нефть не росли бы быстро и например сланцевая индустрия просто не существовала бы.

Образно тот обьем нефти который вызвал перепроизводство никогда бы не появился на рынке -из за того что цены на фьючи были бы меньше —  просто потому что не было инвестиционных проектов. 

Сейчас ситуация другая. Нефтепроизводители будут страховать свои проекты и хеджировать цену на нефть на 50-60% от жизни проекта.


Образно если у сланцев сейчас себестоимость 55$ с учетом инвестиций, то никто не вылезет с таким проектом на рынок пока не будет хотя бы 60 за барель и весь обьем не будет захеджен.

Как это повлияет на рынок?

1) Если цены начнут расти — то уменьшится разница между дальними и ближними контрактами. Ибо хеджировать надо обьем производимой нефти на несколько лет вперед. Теоретически при повышении цены до 40 баксов можно сделать такую ставку поторговав сокращение спреда.

( Читать дальше )

Канадцы поняли что когда цена ниже оперцинных издержек надо уменьшать выпуск.

Проблемы теже что и в россии -непонятно что будет с скважиной — не замерзнет ли она, ни порвет ли трубу просто замерзшей водой.

Вот так пишут об этом "

Skip York of Wood Mackenzie said other companies in the oil sands were looking at cutting production to reduce their losses. 

“They want to know how low they can take production and not damage the reservoir,” he said"

30 ка похоже реальный минимум, ниже которого компании просто будут уже просто рисковать резервуарам нефти, чем работать в такой глубокий убыток.

При 20 ке (то есть при цене 3-4 доллара за барель нефти на месторождении) думаю канадцы будут просто морозить резевруары без сомнений.

 

Если цены на нефть останутья столь низкими на год — гарантирую убытки будут под 10+ ярдов, будет полная остановка инвестпроектов.

В целом интересно — когда компании одумаются и просто не будут продавать нефть на столь низких ценах.

А нефтянка в канаде супер убыточна.

Что инетерстно такая гиганская цифра строится не на том что столько денег уже использовано компаниями — это просто гиганского размера кредитные линии.

Их будут проедать нефтянники около 5 лет.

Глава «ЛУКойла» допускает остановку нефтяных проектов при нефти ниже $24 за баррель.


И это Лук — у которого прокты все были с очень низкой себестоимостью.

так же как я понял в Ираке сейчас компания работает в убыток.

Вот есть такая страна эквадор. 40% экспорта — нефть (даже не нефте продукты). При этом эквадор в качестве валюты использует доллар, и собственно никакого падения нац валюты там нет.

При этом в стране есть даже экономический рост — на 1% в годв в 2015, при серьезном падении нефтянки. Ожидается 3 процентный рост в 2016.

Кто пострадал во время кризиса

1) правительство. Правительство режет косты, ну и так далее
2) Нефтяники — вынуждены сокращать расходы и режут персонал.
3) Обслуживающие государство товарищи.

GDP per capita  у них примерно 11$k

У россии сейчас при курсе 81, GDP per capita будет около 9k$. Да нас обогнал эквадор. И серьезно обогнал.

Отмечу что  ОСТАЛЬНЫЕ ОТРАСЛИ НЕ ПОСТРАДАЛИ. То есть если вы зарабатывали 5 штук баксов в эквадоре — вы так их и зарабатываете. Фантастика правда?

Может быть у них резко упал экспорт и государство залезло в долги? Да нет — по сути нефтянники перестали инвестировать в добычу. то есть они стали меньше зарабатывать, но и меньше тратить — а значит перестали закупать  оборудование из за рубежа.

( Читать дальше )

Плюс инвестиции в добычу сократятся еще на 3 ярда.

Шелл добывает нефть по всему свету — но наверное основное сокращение свежепокупаемой BG в бразилии. Добыча нефти в бразии уже давно убыточна — и скоращение производства там давно ожидалось.

Вот чем этот кризис интересен что мелкие компании сидят в emsnrf[ и даже производство не режут — а мейджеры быстро режит и текущее производство и инвестиции расчитывая дешевыую нефть покупать у мелких производитлей.

В итоге похоже Крупняк просто выживет — а мелкота будет обанкрочена в итоге.

ВВП почему то решил поговорить со всеми в Опек. Возможно все таки в россии можно сократить производство нефти? И опек все таки соберется в марте да порежет квоты? Ибо нефть по 30 особенно для выдавливания сланцев с рынка и не нужна — для этого и зватит нефти по 40.

При этом удар по другим игрокам слишком велик. Проще сократить выработку нефти. Плюс возможно Путин может убедить Иран не наращивать быстро добычу. Это важный момент.

Дешевая нефть означает рост в странах потребителях?

Оказалось что для некоторых стран — аля Индия это так. Но при этом в Индии были просто убрали государственные субсидии на покупку нефти. ТО есть рост экономики не связан с ценами на нефть, а просто связан с чуть возвросшими расходами государства в других областях.

А вот все остальные потребители в минусах. В US например рекорд по продаже автомобилей, при этом в целом пром производство падает. Ведь по сути добыча нефти — это на 70% производство оборудования для ее добычи, перевозки и транспортировки. Не добываем много нефти, нет заказов.

То есть автоконцерны немного выиграли, а много кто и проиграл. При этом цены на логичтические услуги почти не изменились — ибо цены на бензин это очень мало в общем миксе себестоимости на перевозки (например заработная плата долнобоя в ЮС около 8 тыс доларов в месяц), снижение цен на бенз на 40% — это ноль к его заработной плате.

В общем низкие цены на энергоносители — это скорее минус как для мировой экономики (ибо резко падает мировая торговля), так и для отдельных развитых стран. Плюс есть только для стран которые вообще нефть не производят и они развивающиеся — то есть бензин имеет большую часть импорта.