Проблема не в количестве денег, их в РФ предостаточно.
Проблема в том, как эти деньги распределяются. То есть вопрос о качестве управления, которое полностью отсутствует в РФ.
Отсутствует как на уровне компаний, так и на уровне государства.
Средняя зарплата федерального чиновника — 120к деревянных.
Средняя зарплата научного сотрудника — 30к деревянных.
Так как другого реального инвестора в РФ нету, кроме самого государства, то возникают вполне резонные вопросы — а зачем РФ активно желает пройти в каменный век? Ведь если Создателей не кормят, то откуда возьмутся новые перспективные компании? Вернее, где эти новые компании возьмут профессионалов? Нельзя же вечно заниматься перепродажей айфонов и запчастей, произведённых не нами?
Да и судя по объявлениям на бирже труда, не особо в РФ ищут специалистов по молекулярной динамике, нелинейной оптике, проектированию динамических систем, проектированию самолётов, проектированию ядерных реакторов и т.д. Короче говоря, в тех областях, где жизненно необходимы списки публикаций у претендента (а вообще желательно сразу приходить на собеседование со своими научными статьями).
Сейчас решил написать развёрнуто всё, что я думаю. И возможно кто-то извлечёт для себя полезное. Опять же я ни к чему не призываю, вы всё сами знаете.
Мы внутри 100-летнего цикла мирового «полевения». В прошлом веке тоже был такой период, в начале которого произошла Первая Мировая и была создана ФРС США — центр эмиссии (но тогда ещё не такой крупный). Ставки снижаются и любое их повышение может вызвать катастрофический обвал, ибо с повышением ставок планка риска сдвинется вверх и компании, не обеспечивающие хотя бы 5%-й доходности, канут в небытие. Много компаний физически не способны пережить резкое падение рыночной котировки, на уровни их акций «повязаны» множество обязательств. Правительства в свою очередь поощряли биржевые пузыри внедрением абсурдных «capital gains tax». Второй консенс: Баффет стал лажать. Это явно видно, старик уже не торт и открыто рискует. То делая странные мувы по Трампу, то высказываясь в сторону «всё будет хорошо». Какой-то неоправданный оптимизм. Деятельность самых крупных компаний вызывает серьёзные опасения. Не буду называть, их все знают. Эти компании ведут себя так, будто вовсе не заметили упадок компьютерного рынка в конце нулевых — начале десятых годов.
Готовится в выходу на русском языке один из базовых сборников текстов легендарного автора Ганса-Германа Хоппе.
Здесь в разделах часто пишут про всякие книжки, которые якобы помогают в трейдинге. На самом деле они в лучшем случае действуют нейтрально. Ибо до элементарных вещей умный человек дойдёт сам, а дуракам на бирже делать нечего. От того, что дурак начитается книжек «for dummies», он только будет медленнее уходить в минус, но всё равно уйдёт. Эта же книжка предназначена для противоположной цели — это базовые тексты, необходимые умному человеку для оттачивания интеллекта. Начиная с этих текстов можно построить свои ортонормированные модели реальности, отталкиваясь от которых можно принимать решения (а трейдинг именно об этом — о принятии решений). Для начинающих наверное рановато, лучше начать с основоположников настоящей экономики Мизеса, Хайека, Ротбарда.
Очень рекомендую прочитать труд Ротбарда о Великой Депрессии. Так как РФ туда движется на полной скорости.
Если рассматривать вкратце, то Хоппе — один из основоположников методологии ценностного исследования власти, механизмов управления и следующих из этого выводов, на историческом масштабе. Хоппе специализируется на исследовании целых пластов — рабовладельческого, феодального, демократического. Хоппе в масштабах экономики находится в позиции контрактного права и анализа экономики контрактов.
Вот, например, процитирую самого Хоппе в переводе с сайта Сапова: «В монархический период, до Первой мировой войны, государственные расходы редко превышали 5 процентов валового внутреннего продукта. Сегодня они находятся на уровнях, близких к 50 процентам.
До Первой мировой войны занятость в государственном секторе в среднем составляла 3 процента общей занятости. С тех пор она увеличилась до 15-20 процентов.
Для монархического периода были характерны товарные деньги (золото), а покупательная способность денег медленно росла. Демократическая эпоха, наоборот, стала временем господства бумажных денег и падающей покупательной способности.
Короли все глубже увязали в долгах, но, по крайней мере, в мирное время они обычно уменьшали свою задолженность. В демократическую эпоху государственный долг рос все время – и во время войны, и во время мира, – пока не дорос до сегодняшних невообразимых величин.
Во времена монархий процентная ставка медленно падала до среднегодового значения в 2,5%. Сейчас, в эпоху демократии, средняя процентная ставка вернулась на уровень 5% – уровень, характерный для XV столетия.»
Очередной Хозяин Людей, маленькая личинка очередного будущего распоряжателя чужим добром, Навральный решил, что негоже иметь Черни «столько много денег». Поэтому всякая Чернь вроде нас, спекулянтов, должна делиться, «пока не поздно».
Он уже посчитал все деньги в твоём кармане и он требует у тебя право распоряжаться твоими деньгами. Ему всегда не будет хватать. Сколько бы он не обкладывал налогами дивы, сколько бы он не воровал иными методами — ему никогда не будет хватать.
Эта маленькая личинка будет решать, заработал ли ты справедливо или «на народных богатствах».
Пока не поздно, НЕ посылай этому куску говна никаких пожертвований. А то эти пожертвования грозят превратиться в совершенно законные требования государства с Навральным во главе, которое придёт отбирать твои деньги уже силой, вместе с легальными ворами в лице ФНС, и вовсе не увещеваниями «сладкого будущего» они будут объяснять свои мотивы.
Признаюсь, была и моя вина в том, что эта личинка выползла на свет. В какой-то момент казалось, что лучше толкать наверх первого попавшегося. Но Навральный уже на первой же должности у Белых оказался нечист на руку. И то, что он не сел, всего лишь результат недостаточности доказательств и плохой работы органов в РФ.