sidyuk63

Читают

User-icon
4

Записи

17

Юзаем Аврору , готовимся к челленджу ЮТ.

Вчера было много дискуссий про ЮТ. Как раз изучаю их инвентарь. Уже немного пристругался к финдерби. Это аналог Авроры для конкурсов, ну или почти аналог. 
Неприрывную сессию торговать интереснее. Однако было  несколько глюков. Можно заметить что когда часики тикают и кажут от 12:26 минут и далее 12:27 минута американского времени — графики стоят и стакан стоит  , а пипсодрочеры теряются в догадках куда текёт ликвид, куда бъют заявки. Там можно было раньше перевернуться и выйти в ноль. Ну и с лимитками какая-то хрень. На финдерби втыкаются на раз и срабатывают на раз. Очень -очень много пожеланий к этому замечательному софту, но это отдельная тема.


( Читать дальше )

Сбер , кроем интрадей шорты .

    • 30 сентября 2016, 13:54
    • |
    • sidyuk63
  • Еще
Походу «яйца » рисует, может отскочить на 1.5-2 рубля .
Сбер , кроем интрадей шорты .

ПС: не призываю в лонг, против шерсти нах-нах. Чисто вероятность отскока.


Лонг Си . Cвинг без затей .

    • 27 сентября 2016, 17:22
    • |
    • sidyuk63
  • Еще
Восстанавливаю вход в правильных параметрах. Сценарий пока в силе . 

Лонг Си . Cвинг без затей .
Таргет /лосс = 1500/500



Лонг Си . Cвинг без затей .

    • 26 сентября 2016, 11:27
    • |
    • sidyuk63
  • Еще
Параметры на скрине. Вход.
Лонг Си . Cвинг без затей .
Соотношение Т/L =3/1. Колебание в диапазоне. Контртренд.
ПС: Не повторять! опасно для вашего депозита.



Кто на самом деле управляет рынком .

    • 04 сентября 2016, 14:06
    • |
    • sidyuk63
  • Еще
Киборги, они заполонили всё!  Летающие стержни «засветились» на плёнке. Брент на 50-52.


( Читать дальше )

Рэнкигн упраляющих на МБ . Мечта каждого профитного управляющего активами или "момент истины"?

На днях почитывая смарт лаб  наткнулся на агрессивную рекламу http://www.ranking.moex.com/individuals .

Заглянул на страницу, очень понравилось. Понравилась идея и сам проект МБ. Не скажу в восторге от всех этих коэффициентов в профиле оценки, у меня проще взгляд, я уже излагал. Но то что теперь появилась возможность объективной оценки на длительном периоде, на мой скромный взляд — очень здорово.

   Одно огорчает, это то что особо никто не кинулся регаться в проекте. Есть возможности для юриков и физиков, и это тоже хорошо. Обязательно воспользуюсь, когда настанет время. 
  Почему такая вялая реакция? Хотели реальный конкурс для опытных — вот он! Теперь даже на ЛЧИ не надо номинаций . 

Для тех кто в теме, или близок к МБ, будьте добры, осветите пару вопросов :

1) Оценивается консолидированный счёт со всех площадок у заявленного управляющего(физика) или отдельный по площадке ?
2) Все брокеры МБ подключены к проекту автоматом или подключаются постепенно? Если не все, то где посмотреть список брокеров — участников проекта рэнкинга управляющих ?

Плюсаните для обсуждения на главной, плз. Спасибо.

Критерии оценки качества в работе трейдера и управляющего активами. Идеи для ЛЧИ .

Как уже не раз писалось умными людьми на этом ресурсе, что оценивать качество трейдинга по абсолютной доходности за период, некорректно и неконструктивно во всех отношениях. Хотя для соревнований типа ЛЧИ, вполне допустимо основные номинации оценивать именно так. 
Неплохо бы вместо множества непонятных номинаций ввести парочку номинаций для профи именно на качество трейдинга. Что имею ввиду : 
Как оценить управляющих? какие параметры учитывать? 

Первое для номинантов — максимальная просадка по счёту Например для секции ММВБ = 10%, для Фортс = 15%.
Второе — максимально допустимый плавающий убыток, (ваши предложения по %)

Номинанты превысившие эти два параметра дисквалифицируются по данным номинациям, и продолжают соревноваться в других.

Третье — коэффициент восстановления . 
Важный параметр косвенно характеризующий РМ системы

Четвёртое — профит фактор, параметр косвенно характеризующий ММ, мат ожидание торговой системы.


( Читать дальше )

теги блога sidyuk63

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн