Проблема в том, что у нас никто архетипически не воспринимает акции как участие в бизнесе эмитента. Как бы… нет восприятия акций как частной инвестиции в долевую собственность. У нас три основных инструмента инвестирования — депозит, «бетон» и валюта. Дивидендный подход — это квазиоблигационный метод инвестирования. Мы сильно росли на иностранных портфельных инвестициях. Но не можем устойчиво расти на своих деньгах. Нет больших якорных фондов, Баффетов… хотя денег очень много и неплохая биржевая инфраструктура. Развитый фондовый рынок во многом двигатель экономики — распределение денег в эффективные сектора и компании, антиинфляционный механизм и где-то марксистский и патриотический — общественная собственность на средства производства). Даже «товарищ» Си лично занимается проблемами рынков… хотя кто бы мог подумать — коммунистический генсек, который лично открывает биржи.
Сколько лет во столько и раз.
Если серьёзно, ещё раз это доказывает, что чистый доход это дивиденды за них и надо стараться, а не рост. Стоимость акций пусть любая, вместе с оьшим ростом цен и тд, а дивиденды должны быть хорошими и показывать рост. У самых крупных компаний индекса дивиденды даже суммарно хороший рост показали где то с 2000..2004г, уж не беря лидера Сбера, там кто ж знал что его одного надо брать было.
PS такой рост с учётом сильно находящегося внизу рынка, примерно вдвое выше котировки должны быть чтоб быть справедливо оцененым.
Инфляция еще есть кроме девальвации. Девальвация девальвацией, но есть еще долларовая и рублевая инфляция. Не совсем учитывается в курсе рубля и в индексах. Отбили ли дивами инфляцию — это вопрос конечно.