Доброго вечера!
Продолжаю очередной публичный «эксперимент» по торговле опционами с целью от 5% за 12 дней.
Вот начало, описание и первый день: http://smart-lab.ru/blog/294742.php
Вот итоги и результаты первого «эксперимента» (текущий — второй): http://smart-lab.ru/blog/199125.php

День 2 (4 декабря).

На рынке все прошло по прогнозу. ОПЕК не стал сокращать квот, RI рванул вниз, а волатильность резко подскочила.

 

 

( Читать дальше )

Помню несколько лет назад вначале дневных торгов пытался угадать, куда пойдет сиплый, и куда следует открывать RI. Корреляция была высочайшая, достаточно было движения S&P на 5 пт, чтобы двинуть Ришку на 1000 пунктов. Сиплый не то чтобы определял, но на тренд влиял не слабо.
Сейчас посмотрел:


В тем временем в той же вселенной:


( Читать дальше )

Всем доброго дня. 

В конце декабря предстоит внести последний платеж по рассрочке, деньги уже сняты из банка. Так почему бы не прокрутить их на FORTS до ближайшей экспирации 15 декабря? Прошлый «эксперимент» прошел удачно, а в целом за последние 3 года я 9 месяцев торговал опционами по данному принципу с неплохим результатом.

 О методе и принципах цитирую себя же из первого эксперимента: 

Цитата

Всех интересует: как с этими жуткими плечами и текущей волатильностью можно стабильно торговать и в один чудесный день не потерять депо целиком.
На это я много раз отвечал: «Подумайте о грамотной продаже опционов. Как минимум это хорошая замена банковским вкладам с доходностью от 30% в год, при контролируемых рисках».
Можно ли продажу опционов считать надежным и безопасным способом заработка? Конечно же, нет. Многие знают историю Гнома, и другие похожие истории, а кто-то успел всё опробовать на себе.
Очевидно, если вы начнете продавать ближние к страйку опционы, либо станете на всё ГО ежемесячно держать 110000е путы и судорожно скрещивать пальцы, то такая стратегия ничего хорошего в долгосроке не принесет. В то же время, и доходность в таком случае может быть гораздо выше 10% в месяц, но надолго ли...

( Читать дальше )

Всем привет. 
Перейду сразу к делу. Появилась мысль взять интервью у двух-трех участников ЛЧИ, расспросить о тенденция на конкурсе и на бирже.

Пишите в личку, у кого есть желание. Требования простое — больше 22% доходности на текущий момент на фортс, или выше 18% на фондовом.

Интервью будет выглядеть в виде списка вопросов, которые я составлю исходя из номинации, стратегии и других параметров участника. После ответа может быть вторая порция дополнительных вопросов и уточнений.

Все это дело опубликуем на смарте и в новостях другого инвестиционного портала (естественно это моя основная работа).  

Гарантирую репосты в соц сетях и на трединг форумах, а если наберем троих интервьюверов, то и сюжет в яндекс-новостях.

Пишите в ЛС, кому интересно. 
-ник на лчи
-имя
-стратегия
-сколько лет торгуете
-с роботом или без

Развеем тоску интересным материалом :-)
Следите за комментами (напишу, если наберем интервьюируемых)

Фьючерс на индекс РТС в первой половине торговой сессии понедельника 25 августа отыграл часть потерь прошлой пятницы на фоне урегулирования ситуации с гуманитарной помощью Донецку и Луганску. После чего залег в боковик в ожидании свежих геополитических новостей, которых на текущей неделе должно быть в избытке. К окончанию дневной сессии RIU4 показал рост на 0,96% и значение 127 000 пунктов. Торги проходили при высокой активности трейдеров. Было заключено 194800 сделок. Линия сопротивления осталась у отметки 127 500. Линия поддержки проходила по уровню 125 000. Дальнейшее поведение цены находится в зависимости от политической конъюнктуры. Технические индикаторы на дневных графиках по-прежнему показывали на продолжение положительной тенденции.

RIU4 во вторник торговался в узком коридоре между 126 000 и 127 000 пунктами. В итоге он снизился на 0, 68% и показал значение в 125 740 пунктов. На «дневках» индикаторы технического анализа понемногу начинают предупреждать о скором сломе повышательного тренда. Трейдерам, сидящим в “длинных позициях”, пришло время начинать задумываться о фиксации прибыли. На отметке 124 500 весьма вероятен был разворот вниз. Малые объемы показывают, что «быки» выдыхаются и сил толкать рынок вверх почти не осталось.

( Читать дальше )

Неделю назад я поставил цель проверить, можно ли на продаже опционов заработать 4% за неделю, при этом аккуратно контролируя риски...
Начало:
smart-lab.ru/blog/197559.php
Продолжение:
smart-lab.ru/blog/198578.php 

День 6, 7. 
Итоги эксперимента.

Последние дни до экспирации опционов выдались спокойными. RI вел себя вполне предсказуемо, это позволило немного перетасовать позицию, с целью получить дополнительную прибыль.

( Читать дальше )

Начало: http://smart-lab.ru/blog/197559.php
Продолжаем эксперимент по заработку 4% и более за неделю на продаже опционов FORTS (пока только RI).
Решил объединить три дня, поскольку изменения в позиции за понедельник и вторник были несущественными. Проще говоря — не наливали  Если точнее, не наливали в 102500 пут.


Дни 3, 4, 5.

Всем привет! Продолжаем наш эксперимент.

Но сначала несколько слов про робота, раз я упомянул о его присутствии.
Функционал достаточно широкий, позволяет в том числе мм-ить опционы, но в эксперименте его основная задача контролировать риски и при необходимости включать дельта-хедж. Различные настройки позволяют сократить траты честно заработанной премии на операции дельта-хеджа. Это действительно важно, если опционы продаются на большое ГО и в течение длительного срока, но в нашем эксперименте робот практически не участвует из-за спокойной рыночной ситуации, и в дальнейшие подробности о нем вдаваться не стану.

Возможно, в будущих экспериментах у робота будет более существенная роль, особенно если придется заниматься непосредственно торговлей волатильностью.

( Читать дальше )

Привет Смартлаб! Сегодня начинаем эксперимент.

Обсуждая способы заработка на бирже, я часто утверждал, что продажа опционов есть достаточно безопасная стратегия с доходностью от 30% годовых.
Чтож, пришло время показать это на деле.

Текущий экперимент будет первым, но я надеюсь далеко не последним.

Можно ли продажу опционов считать надежным и безопасным способом заработка? Конечно же, нет. Многие знают историю Гнома, и другие похожие истории, а кто-то успел всё опробовать на себе.
Очевидно, если вы начнете продавать ближние к страйку опционы, либо станете на всё ГО ежемесячно держать 110000е путы и судорожно скрещивать пальцы, то такая стратегия ничего хорошего в долгосроке не принесет. Но что, если действовать тоньше?

( Читать дальше )

Я конечно понимаю, что было бы очень неприятно продать по ошибке нефть по 11$, или купить золото по 170000$. Правильно, что биржа устаналивает некоторые ограничения диапазона цен. Но нельзя ли сделать расширение уровней автоматическим, хотя бы в течение минуты?

Возможно биржевые «повора» считают себя праве влиять на силу движения RI и Si, ограничевая энтузиазм разгоряченных тредеров часовыми простоями на планке. Я с этим не согласен, но на своей кухне готолю как хочу.

Но что касается золота, нефти, E\D — почему люди, платящие огромные комиссии бирже должны при любом сильном движении чуствовать себя абсолютно ущербными на фоне трейдеров с глобального рынка и терять прибыли / растить убытки? 

То, что мы 10 с половиной часов в день не торгуем, когда торгует остальной мир — еще можно стерпеть при грамотном риск-менеджменте. Но осознание, что в любой чрезвычайной ситуации твоя позиция сразу ляжет на планку, а в очень чрезвычайной вместе с тобой может разориться и брокер — это абсолютно недопустимо.

( Читать дальше )

GFT-FX: Не рассчитывайте на рост доллара США после заседания FOMC
  
  Одна из важнейших задач центрального банка состоит в минимизации волатильности на финансовых рынках. Зная, что инвесторы, затаив дыхание, ждали сентябрьского заседания FOMC, команда Бернанке понимает, что, если они не смогут должным образом управлять рыночными ожиданиями, они рискуют спровоцировать резкий рост волатильности на финансовых рынках, что в конечном счете несет угрозу экономическому восстановлению.
  За сутки до обнародования решения FOMC доходность 10-летних UST находилась лишь на 15 б.п. ниже 3%. Три процента выплат по бондам — это не конец света, но центральный банк предпочел бы, чтобы этот уровень был достигнут постепенно, а не внезапно. Сами разговоры о сворачивании уже привели к росту доходности 10-летних UST на 100 б.п., и этот рост стал шоком для регуляторов по всему миру. Таким образом, если ФРС решит сократить покупки активов по итогам заседания, они захотят свести к минимуму реакцию рынка. Для этого они должны убедить инвесторов в том, что сворачивание не равно ужесточению и что они готовы возобновить наращивание покупок бондов, если экономика ослабеет.
  


( Читать дальше )