Юрий Близорукий, ещё вопрос как быстро деградирует сам ИИ если в результате его потом придётся обучать на коде который нагенерили алгоритмы ИИ ранее. И так не только с кодом, а и с любой информацией — будет такая вещь в себе одни ИИ будут обрабатывать информацию которую другие ИИ нагенерировали.
Григо́рий Печо́рин, пока это всё похоже на желание нескольких компаний очень нехило заработать. Возьмём Nvidia — по сути дальше увеличивать производительность видеокарт уже некуда, в игре важнее сюжет и геймплей, а не прорисованность каждой травинки — придумали майнинг, теперь уже и майнинг не удовлетворяет — вот он спаситель человечества — ИИ, верьте он сейчас всё повысит, ускорит и углУбит… )
My Shadow, и гуманитариев не заменит, вот некоторых чиновников возможно — будет вместо них отписки генерировать, службы поддержки — забалтывать клиента чтобы ему в конце концов надоело звонить, рекламщиков — будет картинки генерировать, даже как советник по-моему его не получится применять потому что он свои советы не обосновывает — такой электронный гуру — верь мне на слово я не совру.
Григо́рий Печо́рин, с каждой новой моделью мой восторг только нарастает, когда-то в 90-х у меня появился персональный компьютер, мобильный телефон, современный мобильный телефон с тачскрином, но ничто из этого меня так не удивляло, как современные генеративные нейросети. У меня складывается впечатление, что вы просто не имеете опыта взаимодействия с моделью хотя бы ChatGPT o1, попробуйте и сами убедитесь. Это полезно не только для программирования, с помощью ИИ можно решать элементарные бытовые задачи.
Григо́рий Печо́рин, да нет, что вы, все врут)) И склады Amazon тоже опустели не из-за того, что работников заменили роботы, а потому что… даже не знаю почему, просто так.
Григо́рий Печо́рин, да в принципе пишу примерно аналогичные системы, в таких задачах как раз примерно 95% кода пишет ИИ. Но надо понимать, что Смартлаб это в меньшей степени информационная система и её код, в большей точка притяжения, иначе говоря, ключевую роль играет контент и маркетинг. Если вы напишете такой же проект и разместите его на каком-нибудь сайте my-lab.ru, то он будет стоять пустой.
Auximen, знаете, до сих пор не доказано (я не шучу, это научный факт), что ВИЧ приводит к СПИДу.
Так вот у меня вопрос в том, почему вы решили, что ИИ привел к сокращению программистов, а не многие другие причины? Мы с друзьями из этой сферы давно в курилке обсуждали когда же начнется спад :)
Auximen, я еще такой пример приведу. В начале 2000-х на проект вроде сайта Смарблаба надо было минимум 5-6 программистов, а чтобы все это не спеша с аналитикой, тестерами и щеконадувателями — так все 10-15. А уже 5 лет назад такие проекты не спеша делали 3 человека — пара бэкендеров и один фронтендер, а в принципе его может запилить и один фулл-стек программист. И сделал все это не ИИ, а развитие языков прогаммирования.
А вот ИИ в принципе не сможет сделать смартлаб, либо же вам для него придется писать тех задание по сложности не уступающее полному кодированию проекта. Так понятнее? :)
Вы с помощью ИИ облегчаете себе лишь часть работы, которую, кстати, в свое время народ начал облегчать на stackoverflow: просто гуглишь как там и выбираешь самый подходящий вариант. Подозреваю, что ИИ натаскали на аналогичном материале :)
Auximen, ну я в свое время был в восторге, что можно доки генерить автоматом по коду с комментариями, или что из классов можно делать таблички БД и наоборот, но почему-то это и многое другое (а также то, что на шарпе реально раза в 3-5 быстрее можно написать то, что раньше писали на С++), так вот все это почему-то не уменьшило количество программистов, а увеличило их. ИИ это просто очередной шаг, который будет облегчать не более чем 10% работы программиста (для какого-то класса задач может и 80%, но значит это примитивный класс задач).
Auximen, я Вам другое скажу как старожил ИТ индустрии. Если в 90-х и начале 2000-х в основном программистами становились потому что люди этим реально увлекались, то потом туда народ ломанулся потому что хорошие деньги. И в последние 5-10 лет туда набилось рекордное количество дебилов, которые резко снизили продуктивность команд, и борьба с кретинизмом которых и стала занимать основной процент работы нормального программиста.
Так вот ИТ сектор просто был во всем мире перегрет, и особенно в России, т.к. тут разве что еще в стоительстве инженером можно заработать и все, больше массово люди с головой нигде не нужны. Так вот и без ИИ этот сектор, я надеюсь, будет сдуваться, тогда может снова подрастет средний уровень спецов.
Alex So, вы видимо не имели дело с такими моделями, как o3 и claude sonnet, которые не просто пишут код, а помогут правильно выстроить логику приложения и подскажут оптимальные компоненты и фреймворки, на базе которых они же потом будут писать 20% кода. ИИ это не автозаполнение в редакторе кода)) Я понимаю, сложно принять, что значительную часть вашей работы, а, значит, вашей ценности уже сегодня может заменить машина.
Auximen, увольнения оттуда, что, как вы правильно заметили, слишком много было вакансий от банков или контор, где банк заказчик. Сейчас сжимается в основном именно этот сектор, который в общем и не разу не софтовый и уровень там в среднем ниже.
Топ это продуктовые ИТ компании, в России таких в принципе мало.