Auximen, вы про написание большого количества нового кода? По моему опыту, это всего 15-20% задач. Иногда и меньше.
Обычно больше времени тратится на анализ и доработку старого когда.
Но правда и опыта с генеративным ИИ у меня нет. Ну и наверное есть специфические задачи и области где надо прям много писать, java например любит много текста, который наверное и правда проще сгенерить по шаблону, а специфические вещи дорисовать самому))

My Shadow, зачем вы спорите с очевидными вещами? Откройте Google и посмотрите на сокращения в США на фоне внедрения ИИ.

Auximen, как boilerplate+ генератор натренированный на огромной куче ширпотреба boilerplate+ он наверно полезен, благо у меня нет таких задач, и сомневаюсь что в POSI их много.

My Shadow, да большая разница, есть узкоспециализированные задачи, они единичны, массовая разработка — это написание бэкэнда для банков и финансов, различных информационных систем и клиентских приложений web/android, отсюда увольнения, потому что ИИ увеличил в разы, а в некоторых случаях на порядок производительность труда программистов.

Это всё равно, что сказать, что роботизация не приводит к сокращению рабочих мест на заводах автопроизводителей, потому что Феррари собирают вручную. Да, единицы Феррари собирают вручную, а десятки миллионов автомобилей собирают роботы.

Auximen, а какая разница какой процент, еще могу веселых примеров накинуть, то что он с ними не справляеться — говорит о том что это не более чем поисковик по шаблонным задачам, путь даже с некой сочинительностью.

My Shadow, предположим, что не напишет, и какой % на рынке составляют указанные задачи? 90% задач — это java и java-подобные фреймворки, java middleware и frontend, опять же, на Java или Java-подобных фреймворках, вроде Kotlin, если говорить о разработке под Android, с которым (frontend), кстати, ИИ дружит хуже всего.

Auximen, Смотря что писать. Можно пример. У меня платная версия, но не та что за 200 баксов.
У меня есть еще примеры. Чуть что-то сложнее чем 2+2 и он ту же затыкается. По формулам например пишет хреново. Если взять какую-то то статью с алгоритмом новым, то он напишет хрень невообразимую)  Я тоже постоянно использую, но это все же пока инструмент. Работу конечно он безусловно укоряет.

Иван-дурак, да я пишу каждый день, купите подписку на нормальную модель уровня o3, o1 хотя бы, либо более специализированные и продвинутые.

Auximen, пусть ваш ИИ напишет мне код на verilog, пусть даже что нибудь шаблонное: post diagnostic card on pci-e
слабо?

Auximen, Ну попробуй надписать с ним код)  Я вчера буквально дал ему готовый кусок кода написанный под numpy  и попросил переписать его под tensorflow. По сути очень простая задача. Результат печален — ошибка на ошибке. Про новый код я вообще молчу. Он пишет хорошо только какие-то заезженные вещи и тбе все еще нужно понимать что ты хочешь и что он выдает. Не говоря о том, что программист не сидит только за написанием кода.

My Shadow, нет, мне лень разъяснять этот вопрос. Я пользуюсь ИИ каждый день при написании кода, моя производительность увеличилась примерно на порядок. С помощью современного ИИ помощника один программист сейчас может работать с производительностью нескольких человек, отсюда сокращения и не только в Positive Tech, но и в компаниях всего мира. В США сейчас кризис на IT рынке, очень много безработных программистов.

Auximen, и что что она добавлена? это не более чем поисковик по огромной базе кода, с функциями сочинительства.

Вот если посмотреть сейчас на вакансии связанные с датасайнсом и машинным обучением — то полная Ж. Нет вакансий для джунов и мидлов. А вот если посмотреть на IT безопасность, то рынок пуст. Вакансий полно, а людей на место в 100ни раз, причем буквально, меньше. Так что не все однозначно на самом деле.   

My Shadow, да с чего игрушка? ИИ сейчас пишет код на уровне senior, применяется повсеместно, добавлен во все среды.

Auximen, тогда джунов бы сокращали, а не мидлов. и вообще ИИ больше игрушка, может брать на себя работу гуманитариев, что то точное и не шаблонное и сразу швах.

ИТ — специалисты звучит «обще». Скажем, партнёрскую организацию в POSI с момента IPO меняли уже трижды. И в целом, ее эффективность не улучшилась.

Я уверен, что дело не в перенасыщении рынка, а в ИИ, который в написании кода заменяет 70% сотрудников.

сигналь, когда всё

Автор не заметил, что акции почти всех компаний России за последние 8 месяцев до 16 декабря 2024г. летели вниз потеряв аж до 80%. И блеснув соплей на солнце, заявил «вот поэтому они и рухнули». Смешная статейка.