Позавчера думал на эту же тему с теми же выводами.
Слуги исполняют волю хозяев и показывают процедуру, по которой можно инвестировать в российские предприятия и ценные бумаги — и потом ненавязчиво гарантированно отсуживать сумму инвестиции без потери актива;) а то и две или три подобных суммы… Плюс дивы;)
Так что «власти» действительно работают над инвестиционным климатом, действительно планируют и проведут очередную приватизацию народного имущества, и действительно «в страну» попрут деньги из-за рубежа… А Америка пока рухнет и полежит, отдохнёт;)

По адресу не дом и не улица Альбус продавал новосибирский Академгородок, пил водку и летал на квадрокоптере с десантом американцев, которые приехали присмотреть «активы» и проверить «инвестиции».

Я давеча описал, как на самом деле обстоит дело с зарплатами в российской науке — в пику «средним цифрам» статистики, приведённым Альбусом. Там получилось 18 тысяч «в науке» против 56-63 «по науке». Много было протестующих, что я не там смотрел, не с теми разговаривал. Были и голоса попроще и потише, которые писали, что так и есть.

Словом, тема не отпускает ни Альбуса, ни меня. Встретились мы с чувачками, пообщались, на мои вопросы и впечатления они ответили свежими новостями...

Получается так, что наше «государство» повернулось к науке тем местом, которым оно лучше всего понимает. А чтобы всё было культурно и не было неожиданностей и прочих сюрпризов, прикрылось прокладкой под названием «фано». Это такое специально созданное для освоения бюджета агентство, которому на откуп бросили Российскую академию наук и всё, что на неё похоже. И дали задание «довести среднюю зарплату учёного в России до 70 тысяч рублей». С тех пор прошло… лет так «сэм-восэм», пара-тройка сокращений личного состава, слияние академий, отделений, институтов, а зарплата стала только меньше;)))

( Читать дальше )

Я тут подумал однажды, а что есть движитель экономики? Люди! А что у нас с людьми? Убыток… Как же всё исправить?! Да вроде просто — у нас 30-40 миллионов сознательных женщин детородного возраста, в год по 30-40 миллионов детей — и в населении прибыток, и какой мощный импульс в экономике-то! Всё завертится, школы-детские сады, стройки заводов-гигантов под будущие рабочие места — как в Китае города-призраки будут стоять, ждать своего звёздного часа. Вон, чурки в Чечне: били их, били — ан, нет, с 250 тысяч до миллиона на наших налогах разрослись! А если по всей стране да на те же налоги? 140 умножим эдак на 4…

В комментариях спорят о том, где экономика экономичнее — при капитализме или в СССР?)
А чего спорить? Если у государства есть роль — быть государством, то почему оно передаёт эту роль кому-либо? Если государство имеет собственность, то почему оно стремится от неё избавиться? Чтобы оставить себе лишь властную функцию? но всё равно стричь налоги, штрафы и сборы, ничего производительнее указа не делая?!
У нас сейчас неправильное государство. Практически во всём. Как бы хотелось, чтобы у государство было уважение к народу и стране. Как бы хотелось понимания со стороны государства: хочешь много налогов и сборов — создай условия; хочешь инвестиций и развития — создай условия; имеешь природные богатства — десять раз подумай, как ими правильно распорядиться. Добывай, переправляй и храни аккуратно. Сырой продукт не отдавай за бесплатно инородцам. Сделай максимум по переработке природного продукта, сделай эту переработку максимально возможной. Продай получившийся продукт высокого передела себе же — создай такую отрасль, которая этим продуктом раздвинет границы мироздания. Если сам не можешь, а инородцы утверждают, что смогут — дай им участок земли, пусть строят завод, на котором они это «смогут», соблюдая всё вышесказанное — экологично, экономично, для внутреннего пользования. Оплати часть завода — и возьми все права, но не воруй и отжимай. Оговори условия заведомо. Не соглашаются?! Пусть ждут, когда мы сможем сами. Чего у  нас нет, чтобы мы чего-то не смогли?! Чем нас можно шантажировать?
При такой системе будут налоги? Развитие будет? «Инвестиции пойдут»?

В посте (smart-lab.ru/blog/307542.php) про микрокредитование, связанные с ним проблемы и поиски их решения отметился парой комментариев. И возникли мысли следующего характера:
1) Государство не может бросать своих граждан на произвол судьбы.
2) Свободное общество должно блюсти себя через соблюдение своих прав и свобод государством и отдельными гражданами. Разумеется, всеми имеющимися у него средствами и способами (закреплено в Конституции РФ, если кому что показалось).
3) Проблема чего-то, именуемого современной демократией, для государства, общества и отдельных граждан.

А теперь подробнее.
1) Как показал пост по ссылке, многие люди видят причину проблем с микрокредитованием в бездействии государства по данной конкретной проблеме. Есть факт выдачи денег всем подряд под кабальный процент, что противоречит гражданскому законодательству. Есть факт взятия денег кем попало у определённого круга лиц на кабальных условиях, что противоречит гражданскому законодательству. Есть факт выбивания взятых под кабальный процент денег, что противоречит гражданскому законодательству. И фактам этим многие годы. И почва для таких фактов — в запрете на бизнес игральных автоматов, казино и проч. в местах скопления граждан, например, т.е. действие государства.

( Читать дальше )