Интересно, по убеждениям хлопец пошел или денег для военкома не хватило ?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, может в РФ ещё не всё потеряно? ![]()
Роман Ранний, вот этого я не знаю. Будь у меня энергия и должный уровень смелости — я бы свалил.
Порой бы приезжал берёзку обнять и достаточно.
P/S/ не приемлю наш режим.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что так режим то не угодил? не достаточно как у америкосов с инакомыслием борется? Вот у меня 2-х знакомых уже уволили, за то, что они смешные (с их точки зрения) картинки в соцсетях запостили. В америку уехали, а думать не научились. Думали. что и там все позволено, как и здесь.
Alex64, глубокой это вопрос, весьма глубокий.
Убежать в моей «правоте» никого не буду, ибо она ооочень субъективна. Спорить — тем более.
Вы верите в режим, в Путина и его окружение, в правительство, в справедливость и неподкупность судебной системы, в единую Россию, и их максимальную заботу о гражданах своей страны? — ради бога. Ваше право.
Я теперь верю смелому Навальному и тем смелым ребятам, которые его окружают.
Почему? — спросите вы.
Да потому что, как минимум, я уважаю смелость и мужество.
И ненавижу всяких гандонов, пидорасов, гнилых крыс и жополизов, из которых состоит все путинское окружение.
Извиняюсь публично за мой французский, но такова моя гражданская позиция.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, «Да потому что, как минимум, я уважаю смелость и мужество.»… Смешно… А я считаю это просто — глупость. Я желаю навальному — Поумнеть ![]()
Коммунизму быть!, я готов конструктивно подискутировать на политическую тему, но только с теми кто «хотя бы» полностью смотрел интервью с Дудем, смотрел интервью с Гуриевым, с Марией Певчих и полностью смотрел все этапы расследования.
В иных случая… извините.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, мне не интересны дискуссии, у меня есть своя точка зрения и насрать на всех других извините. Все идет по — Плану ![]()
Коммунизму быть!, собственно всё. Этим все и сказано ))
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Да!!! И Вам желаю хорошего вечера! Удачи! ![]()
Коммунизму быть!, Вот весьма интересно как вы решение принимаете ?
Вы не знаете точку зрения человека, вы не слушали его доводы, не знаете его логику, не в слышали его аргументации — а выводы как-то делаете. Как ?!
Могут ли ваши выводы быть точными и максимально верными, если вы не обладаете информацией относительно которой их делаете ?
Книжку, например, не читали, а говорите что в ней ничего полезного нет. Как так ?!
Хотя бы допускаете, что можете ошибаться ?
Или же уверенность железобетонная? )
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Вы утрируете. У меня много друзей которые навального мне скидывают регулярно, я честное слово, сначала пытался слушать до конца, потом хотя бы половину этого словесного поноса, а сейчас просто удаляю… Ну не мое это… А нам то зачем ругаться из за этого? Ну я понимаю посраться с идиотами но Вы у меня в белом списке и ни хочу переводить в черный, ну симпатичны Вы мне как человек
![]()
