Му́нхенская конференция по безопасности — то самое место, где западные политики обмениваются глубокомысленными речами и обещаниями, которые никто не собирается выполнять. Но в этом году атмосфера стала особенно горячей: вице-президент США Джей Ди Вэнс прилетел, развернул американский флаг и решил объяснить Европе, что у неё проблемы.

«Угроза для Европы — не Россия, не Китай, а… сама Европа», — заявил Вэнс, очевидно намекая на то, что ценности, на которых строился Запад, куда-то улетучились. С его точки зрения, пока Брюссель вводит законы против «ненавистных высказываний», полиция в Берлине арестовывает людей за неправильные мысли, а Лондон штрафует ветеранов за молитвы, реальная угроза для демократии — вовсе не где-то извне.

Вэнс попытался донести до европейских коллег важную мысль: если демократия не выдерживает нескольких рекламных объявлений в соцсетях, то, возможно, дело не в объявлениях. Если выборы можно отменить решением суда — то, может быть, кто-то забыл, как работает демократия?

Павел Дуров и Илон Маск — два самых обсуждаемых предпринимателя современности. Их имена ассоциируются с инновациями, технологиями и нестандартным подходом к жизни. Несмотря на то, что они работают в разных сферах (социальные сети и мессенджеры vs космические технологии и электромобили), у них есть много общего. Давайте разберем, чем похожи их лайфстайлы и подходы к бизнесу.

1. Минимализм и свобода от материального

И Дуров, и Маск известны своим аскетичным отношением к материальным благам.

• Павел Дуров живет в «цифровом кочевничестве», не имея постоянного места жительства. Он предпочитает арендовать жилье в разных странах, а его гардероб состоит из базовых вещей.

• Илон Маск также не стремится к роскоши. Несмотря на состояние в миллиарды, он живет в скромном доме или даже передвижном доме-трейлере рядом с заводами Tesla.

Общий принцип: они ценят свободу и мобильность, не позволяя материальным вещам отвлекать их от главного — работы над своими проектами.

Американский доллар продолжает терять позиции, в то время как российский рубль демонстрирует неожиданную силу. Что стоит за этим разворотом? Эксперты связывают динамику с политикой нового президента США Дональда Трампа, сырьевыми рынками и внутренними факторами российской экономики. Давайте разберемся, почему доллар слабеет, а рубль укрепляется, и что ждет валюты в ближайшем будущем.

Доллар под давлением: торговые войны и неопределенность

Во вторник, 21 января, доллар продолжил снижение по отношению к рублю и другим мировым валютам. Индекс доллара США (DXY), который измеряет его стоимость относительно корзины основных валют, открылся на уровне 107,98 пунктов, что на 1,3% ниже показателей предыдущего дня. К вечеру индекс едва поднялся до 108,3 пунктов, оставаясь на 1% ниже закрытия прошлого дня.

Эксперты считают, что ослабление доллара связано с протекционистской политикой Трампа. Новый президент США, вступивший в должность накануне, подписал почти 200 указов и распоряжений, но пока избегает радикальных шагов в торговой политике. Однако угроза введения повышенных тарифов на импорт из Канады и Мексики (до 25%) уже вызвала волну неопределенности на рынках. Власти обеих стран заявили о готовности принять ответные меры, что может спровоцировать полноценную тарифную войну.

Сокращение поставок нефти и газа Норвегией может стать новым этапом в укреплении позиций России на европейском энергетическом рынке. Об этом заявил Андреас Шредер, руководитель отдела аналитики в области энергетики аналитической компании ICIS, в интервью британской газете The Telegraph. По его словам, «закат для Норвегии — это рассвет для России».

Норвегия, долгое время являвшаяся одним из ключевых поставщиков энергоресурсов в Европу, постепенно сокращает добычу нефти и газа. Это связано с политикой нынешних властей страны, которые взяли курс на отказ от ископаемого топлива в пользу возобновляемых источников энергии. По данным Норвежского шельфового директората (Norwegian Offshore Directorate, NOD), пик экспорта пришелся на 2024 год, и теперь поставки начнут снижаться.

Шредер отмечает, что сокращение добычи в Норвегии приведет к росту цен на газ в Европе, что, в свою очередь, усилит призывы к открытию трубопроводов для более дешевого российского газа. Это создаст предпосылки для более тесного сотрудничества европейских стран с Россией и укрепит позиции пророссийски настроенных политиков в таких странах, как Словакия и Венгрия.

Итак, Узбекистан гордо объявил: «Мы подписали протокол с США по членству в ВТО!» Вот только возникает один резонный вопрос: зачем?

Дело в том, что Всемирная торговая организация – это как футбольный чемпионат, где судьи уже несколько лет на больничном. Почему? Потому что США, великие стратеги, заблокировали выборы новых арбитров в высший орган ВТО. И вот уже несколько лет все споры остаются нерешёнными, превращаясь в коллекцию невыполненных заявок.

А теперь представьте: Узбекистан в этой ситуации выглядит как человек, который купил билет в театр, где актёры объявили бессрочную забастовку. Впрочем, Ташкенту виднее – ведь переговоры шли с 1994 года. Спешить, как говорится, было некуда.

Кстати, особая пикантность в том, что американцы, подписывая протокол, будто говорят: «Мы-то уже в ВТО и сделали из неё бюрократическую пустышку, но вы, друзья, обязательно вступайте. Добро пожаловать в клуб!»

Ну, а Узбекистан, похоже, решил, что место в элитном клубе стоит того, чтобы закрыть глаза на мелочи вроде неработающего арбитража. Возможно, надеются, что к 2026 году (дата намеченного вступления) что-то изменится. Например, США внезапно вспомнят, что ВТО всё-таки полезна.

Экономика США будто затачивает свои мышцы в спортзале — сильнее с каждым кварталом. Пока Европа бегает трусцой вокруг отметки «хоть бы не упасть ниже 50» в своем композитном PMI, американские данные выдают триумфальные максимумы за последние три года. Результат? Попытки «быков» вытащить EURUSD вверх похожи на комедийные сцены с банановыми кожурами.




Год 2024 ожидался для Америки как год небольшого охлаждения экономики. Ну, типа «достаточно этих рекордов, пора передохнуть». Но Штаты явно не в курсе. В третьем квартале ВВП США взлетел на 2,8%, а к концу года, если верить ФРС Атланты, готовится покорить все 3,3%. И это при прогнозе всего 1%! В Европе же — классика жанра: прогнозы снижаются, перспективы туманны.

А теперь про инфляцию: американцы разогнали ее до 2,7%, как будто решив доказать, что могут не только тратить, но и поднимать цены на все, что угодно. Европа, в свою очередь, мирно заявляет: «Инфляция почти под контролем, можно расслабиться».

ФРС, к слову, не слишком-то и спешит снижать ставки. В их планах на следующий год четыре шага, но эти шаги такие медленные, что европейский ЕЦБ выглядит олимпийским бегуном в сравнении. Хотя стоит ли торопиться, если на горизонте маячит паритет EURUSD?

Друзья, готовы узнать, как один из крупнейших банков страны попал в рекламную передрягу? Нет, это не сценарий нового сериала, а реальная история о том, как рекламные слоганы иногда превращаются в ловушку. Давайте разбираться, что же произошло, и почему Альфа-банк теперь делает антирекламу… сам себе.

Итак, завязка сюжета: 2023 год, на улицах городов России сверкают цифровые билборды, на радиостанциях звучат завораживающие голоса, обещающие лучшую ставку аж 15% годовых по вкладу. Звучит круто, правда? Так думали и граждане, пока не начали подозревать, что где-то тут подвох. И кто, как не наши доблестные друзья из ФАС, выяснили, что «лучшая ставка» вовсе не так уж и «лучшая».

ФАС провело расследование и выяснило: в тот момент были банки с предложениями не хуже, а то и лучше. Итог? «Недостоверная реклама!» — заявило ведомство и попросило Альфа-банк исправить положение.

Но это еще не конец истории. В 2024 году ФАС пошло ва-банк (извините за каламбур) и подало иск в суд. Требование? Обязать Альфа-банк за свой счет запустить… контррекламу! Да-да, банк теперь должен публично признать свои рекламные грехи на том же радио и тех же билбордах.

Продажа колл-опциона на бирже Deribit: пошаговое руководство

Если у вас есть криптовалюта, например, эфир (ETH), и вы хотите продать его по определённой цене в будущем, вы можете использовать колл-опционы для заработка. Разберем, как это работает на примере.

Что такое колл-опцион?

Колл-опцион — это финансовый инструмент, который позволяет продать актив по заранее установленной цене (страйк) до определённой даты (экспирации). Продавая такой опцион, вы получаете премию независимо от того, достигнет ли цена актива страйка или нет.

Пример: 1 эфир (ETH)

1. Ваш актив: у вас есть 1 эфир. Его текущая цена — $2,600.

2. Цель продажи: вы хотите продать эфир за $3,500.

3. Действия: вместо того, чтобы просто ждать повышения цены, вы продаёте колл-опцион со страйком $3,500 и экспирацией, например, 25 марта.

4. Доход: за продажу опциона вы получаете премию в $60. Эти деньги вы получаете сразу.

Два возможных сценария

1. Цена не достигает $3,500

Если цена эфира не превысит $3,500 к моменту экспирации, вы сохраняете эфир и получаете премию $60. После экспирации вы можете продать новый опцион и повторять процесс.

Почему эта проблема волнует всех?

Ситуация с загадочными дронами, замеченными в Нью-Джерси и соседних штатах, приобрела угрожающий размах. Более 30 тысяч отчетов о наблюдениях поступило за последнее время, а видеозаписи жителей Квинса и Бронкса подлили масла в огонь. Законодатели требуют срочного брифинга от федерального правительства, а местные жители теряются в догадках.

Реакция властей: поиск ответов

Сенаторы США обратились к Министерству внутренней безопасности, ФБР и ФАА с требованием объяснить происхождение этих дронов. Белый дом заявляет, что угрозы безопасности нет, а многие наблюдения можно объяснить обычной деятельностью авиации. Однако остаются вопросы: кто управляет этими устройствами и с какой целью?

Расследование продолжается

Власти продолжают изучать дроны, сотрудничают с местными полицейскими и анализируют снимки. Полковник полиции штата рассказал о случае, когда полицейский вертолет едва не столкнулся с гигантским дроном. Это заставило многих задуматься: безопасны ли ночные полеты этих объектов, продолжающиеся до шести-семи часов?

Подсчет голосов продолжается, однако результат практически ясен. 



По всей видимости, Трамп одерживает не просто победу, а однозначный триумф: он может выиграть во всех семи ключевых штатах, и при этом с весомым отрывом. В двух из этих штатов его перевес над Харрис составляет 3%, несмотря на то, что предварительные опросы предсказывали лишь минимальную разницу между ними, не более процента.

К тому же, судя по данным, Трамп, скорее всего, завоюет пусть и формально не обязательное, но все-таки большинство голосов по всей стране. Напомним, в 2016 году он стал президентом, набрав 62,9 миллиона голосов, тогда как его соперница, Хиллари Клинтон, получила 65,8 миллиона, что породило споры о его легитимности.

Республиканцы уже обеспечили себе большинство в Сенате, но в Палате представителей борьба продолжается, и здесь нет полной уверенности в итогах, хотя шансы на успех также остаются. В случае победы Трамп может получить поддержку Конгресса, однако точные результаты по-прежнему ожидаются.