Ответы на комментарии пользователя lomm

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
lomm, это та которая сказала что нужно ввести контингент миротворцев из ряда европейских стран?
avatar
  • Сегодня в 13:47
  • Еще
lomm, да просто выбешивает, что за неаккуратность
avatar
  • 20 февраля 2025, 16:08
  • Еще
lomm, что «да» то? У меня ж два варианта в вопросе было))
На какой из них ответ положительный?)
avatar
  • 11 февраля 2025, 22:13
  • Еще
lomm, вы видимо не в курсе, как прошла лунная гонка, какое-такое у СССР было преимущество в авиации, особенно в гражданской и где сейчас СССР с его плановой экономикой и приоритетами на стратегически важных направлениях
avatar
  • 28 января 2025, 17:27
  • Еще
lomm, Поэтому СССР и смог добиться таких впечатляющих результатов в космонавтике, атомной энергетике, авиации и т.п.
не забывайте что СССР это по факту Россия 
поэтому все успехи вами описанные 
успехи сша не менее большие и там нет госплана 
там только мозги 
и порой наши мозги или немецкие  
и ничего более 
у китая нет ни мозгов ни традиций мышления 
он догоняющий был и будет всегда
делать на него ставку все равно что на зеро 
но бывает и это срабатывает
avatar
  • 28 января 2025, 17:23
  • Еще
lomm, вы видимо не в курсе про соотношение долга к ВВП у Китая… И сколько он ещё будет вить верёвочку. И приводить в контрпример США не надо, там совсем другая с точки зрения макроэкономики ситуация
avatar
  • 28 января 2025, 17:20
  • Еще
lomm, тоже соглашусь с этим. Вместо вменяемой бизнес системы. Просто монополия с маштабированием магазинов через каждые 500метров. Захожу в галактику краснодар. М.видео. и ровно следующий эльдорадо. Следом еще м.видео и следом эльдорадо перейти дорогу еще м.видео. и вроде эльдорадо. 6 крупных магазина от тысячи квадратов площадями. Я даже не знаю какая у них прибыль. 
avatar
  • 28 января 2025, 16:29
  • Еще
lomm, таки зачем возвращать? статьи за финансирование террористами ещё не придумали)
avatar
  • 19 января 2025, 16:59
  • Еще
lomm, я думаю пока такое не разрешено, но вообще в будущем нужно внимательно читать документы эмиссии и уставы (бывают втихаря интересным образом меняют устав). Вообще если нельзя, но очень хочется, то можно. Вон, народ в своё время скупал дешево РБК, думали оферту от Прохорова получить. А он запилил «новое РБК» с удвоенным числом акций. Половину себе оставил, а половину предложил желающим к обмену на старые бумаги :). В общем, ушёл от оферты.

А конвертируемые облиги появятся — investfunds.ru/news/170275/
avatar
  • 18 января 2025, 20:29
  • Еще
lomm, мне вобще странно что этот вопрос не обсуждается в соц сетях, в частности тут. По моему с этим сталкиваются все. Тут с соседом поделился что блокируют счета, он такой оптимистично, да ладно вернут. Ни че себе все заблокировали а что вернули разбери в этих десятках постановлений на одно и тоже или не одно. Разобрать не возможно когда государственный рекет накрывает. Всем пофиг, боятся
avatar
  • 07 января 2025, 22:24
  • Еще
lomm, а как предположил что те списания от судебных приставов, что сумма сходилась, потом они что то вернули,. Естественно запутался, они же блокируют все счета насколько рука возьмёт, потом что то возвращается.
avatar
  • 07 января 2025, 21:13
  • Еще
lomm, от судебных приставов никаких пометок, просто списание,. А по списанию что написал было помечено в заголовке что Ростелеком, скачал справку там тоже Ростелеком, девушка 900 сказала что по коду это покупка, а покупка по тому же коду это налоговая покупка, вот и скандалил. Она ещё привела пример что на вывеске это продукты а в платёжке будет ИП Пупкин. Стремныц довод но он наталкнул на мысль что это покупка налогов прошла по их системе пьяных айтишников… типа налоговая пометила ростелекомом. А я должен разбираться в этой ахинеи.. Сейчас зашёл на госуслуги там висит налоговый платеж меньше на это цифру чем месяц назад. Я скопом плачу раз в месяц все долги по мере поглощения водки чтоб мозг не разорвался от платежей. Берегу голову…
avatar
  • 07 января 2025, 20:53
  • Еще
lomm, а от судебных приставов списание вобще никак не пометили. Что хочешь то и думай.
avatar
  • 07 января 2025, 19:49
  • Еще
lomm, деньги пайщиков долгое время приносили косвенный доход, лежа на вкладах УК в сбербанке. Т.е. сама структура сбера в целом была в выигрыше.
avatar
  • 05 января 2025, 20:04
  • Еще
lomm, ну я потому и пишу, что мне не нравится стратегия среднесрочных спекуляций, потому и не инвестирую в такие фонды, хотя из-за дисконта на бирже можно и заработать. А фонды от Сберовских УК просто перепродают зачастую объекты между своими фондами: фонд А заканчивается, имущество выкупают в свой же фонд Б.
lomm, зачем изобретать эмоционально окрашенные термины?) Это приводит к некорректной картине. Есть управляющая компания, она привлекает деньги, имеет составное вознаграждение — % от стоимости чистых активов и % от выплаты дохода пайщикам, сразу все на свои места становится.
lomm, идея вечного фьючерса очень хорошая, нету этих рваных мест, было бы слишком хорошо, если бы такой фьючерс считался легко и прозрачно
avatar
  • 27 декабря 2024, 23:47
  • Еще
lomm, да да… Хотя этот год так то был богатый на происходит…
avatar
  • 27 декабря 2024, 23:45
  • Еще
lomm, ну так надо написать, как плохо в рашке-говняшке. Чем тогда ипотека по 25% не устраивает, возьми сегодня квартиру за 8млн под 25% годовых, продай через год по 13млн. Профит побольше 25% годовых будет. Однако что-то не спешат брать.
avatar
  • 25 декабря 2024, 21:55
  • Еще
lomm, там в 2025 цена 13млн, в 2024 8млн.
avatar
  • 25 декабря 2024, 16:38
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн