Со временем у спекулянтов начинают вырабатываться привычки, которые подменяют  способность к аналитическим рассуждениям. Роботизируют систему принятия решения. Это крайне опасная ситуация когда мышление инвестора и соответственно его система теряет гибкость, перестаёт подстраиваться под рынок.

Типичный пример такой ситуации – мейнстрим вокруг статистики по запасам, добычи нефти и объёмы бурения в США. Анализировать эти данные – сродни анализу информационного шума на сегодняшний момент. Как не странно, но влияния этих факторов на фундаментальную оценку данного актива здесь и сейчас минимально. Связано это прежде всего с уходом огромной спекулятивной составляющей, которая была последние 7 лет. За счёт чего была эта спекулятивная составляющая? Многие считают, что всему виной QE ФРС, что довольно спорно, и к тому же какая разница, в чём была причина того, что было вчера.

А что же сегодня?  Сегодня ключевыми факторами влияющими на фундаментальную оценку сырьевых активов является потребление. И потребление не в США и даже не в Китае. А в странах с низкой базой, в странах третьего мира. Пока потребление не перекроет сланцевую добычу – высоких цен на нефть можно не ждать. Что касается спекулятивной составляющей, то её новый виток практически не возможен, ставки по всему миру уже настолько низки, что дальнейшее стимулирование, не что иное как абсурд(отрицательные процентные ставки).

( Читать дальше )

С момента предыдущей заметки прошло 6 дней. Существенных изменений на рынке за эти дни не произошло. Всё тоже отсутствие ярко выраженных тенденций. Фактически рано вести разговор о начале каких-то медвежьих ожиданий, но уже с высокой степенью уверенности можно сказать о том, что точка в среднесрочной восходящей динамики последних месяцев поставлена.

Итак ММВБ и рынок в целом: наблюдается флэт, с небольшими негативными тенденциями в ряде секторов. Соответственно оптимальным решением в данном случае будет закрытие(полное или частичное) лонг позиций. Если приемлемы спекулятивные решения, то открытия шорт позиций преимущественно в деривативах.

Нефть: в последнее время стало модным выискивать предполагаемые фундаментальные поддержки для цены нефти не в себестоимости, а так называемых предельных операционных издержках необходимых для производства каждого следующего барреля нефти.

Ну, что можно по этому поводу сказать. Новый мейнстрим и подобный поиск(анализ) и обоснование «дна», лучше чем ничего. Но всё это обоснование носит, сугубо такой характер «Надежды» не более. Почему? Потому что в поиске «дна» работает только психология и больше ничего.

( Читать дальше )

Нельзя сказать, что на рынке произошли серьёзные изменения и вновь воцарились бычьи ожидания. Всё что мы видим  это отскок. Складывается ощущения некой передышки в закрытии лимитов, продавцы ждут бидов. Покупателей пока не видно. Безусловно, рынок способен преподнести внезапный позитив и вернуться к растущей тенденции, но пока это менее вероятно, чем сползание вниз под собственной тяжестью. Ожидание улучшений обладает таким же свойством временного распада как и опционы.

Привлекательность нашего рынка в целом для нерезидентов так же падает. Их прибыль от осенних покупок нивелируется негативной динамикой курса, что заставляет пересматривать свои ожидания. Пока нет стабильности на валютном рынке ни о каком спросе на фондовом не может быть и речи.

Что такое стабильность на валютном рынке – это две составляющие — укрепление рубля и снижение волатильности. Более узкий коридор движения курса. На это нужно время, и не малое, а время без покупателей – это коррекция. Внутреннего инвестиционного спроса как показывает практика недостаточно для роста фондового рынка, идея МФЦ отложена, а зря.

( Читать дальше )

В продолжении предыдущей заметки( smart-lab.ru/blog/268531.php ) выкладываю ориентировочную себестоимость добычи одного барреля нефти.

Почему ориентировочные? Потому что данные получены как из официальных источников информации(которые оставляют желать лучшего) так и не официальных(знакомые, которые так или иначе связаны с отраслью, преподаватели Губки и т.д.), одним словом с миру по нитке

 

Как говорилось в предыдущей заметке «фактором в остановке негативной динамики нефтяных котировок должна стать некая ситуация, когда биржевая цена достигнет либо приблизится к себестоимости добычи одного барреля с учётом перевозки»

По большому счёту котировки WTI уже приблизились вплотную к этой отметки, а учитывая что цена реализации для производителей нефти ниже биржевой, то можно констатировать, что заокеанские производители начинают работать в минус. 

( Читать дальше )

Очень часто приходится слышать о неком тренде на вечный спрос на нефть со стороны Китая. Как правило сторонники этих утверждений указывают на то, что Китайская экономика стала столь масштабной и её сокращение никак не повлияет на потребление энергоресурсов, лишь бы был рост ВВП. Ведь сейчас рост ВВП Китая на 1% сопоставим с ростом на 10% несколько лет назад. И в принципе так оно и есть, если б не одно но…

Недавно заметил, что на просторах медийного пространства стала всплывать тема, которая раньше в СМИ особо не афишировалась – выходили ряд статей в втором эшелоне прессы раз в годик, но не более, в основном все обсуждали сланцы, политическую ситуацию на ближнем востоке и  т.д. Тема эта касается энергопотребления Китая, а точнее тренда, который там давно сформировался(картинка часто мелькающая в интернете):

 

 

Вот те раз, пять лет как в Китае снижается энергопотребление и тишина. И тут бах аналитики стали искать причины давления на нефтяные котировки со стороны продавцов и замелькало. Впрочем как всегда…

( Читать дальше )