ничего что кредиты идут на пошашение кредитов, которые были в разы дешевле?

ну и бред же

Наша политика направлена на сдерживание роста цен. Без этого устойчивый рост экономики невозможен...

С другой стороны — рост цен по подавляющей части товаров и услуг говорит о том, что спрос заметно опережает скорость, с которой расширяются производственные возможности экономики, ее потенциал.

Т.е. повышаем цены на топливо, коммуналку, налоги и надеемся сдержать рост цен?

Снижаем доступность кредитов = инвест возможности предприятий = развитие производства и наращивание мощностей — надеемся удержать инфляцию?

Шикарная логика, что тут скажешь

мне исж хватило, чтоб слать их всех нахер

Думаю так ставку в итоге до 40-50% поднимут

Marsovich, он родился не в США

Ну за всю историю это громко сказано. Поскольку у Полл Гетти, если бы он был до сих пор жив было бы более триллиона. 

Но и сегодня возможно  есть те, кто подобрался к триллиону. Возможно кто-то из Ротшильдов или Рокфеллеров. Я так думаю. 

Но Маск гениальный пройдоха. В хорошем смысле слова.  Это же как надо умудриться извертеться, чтобы убыточную копанию с долгом  превышающем 40 млд. в 2019 году выйти на капитализацию почти в триллион.

Вспомните его мем 2019, где он с бутылкой виски у колеса своей машины седит на полу и плачет. Типа: все пацаны, я банкрот.

Да  Илон Маск будет следующим президентом! 

Эквивалент размера должен превращаться в саму оцениваемость,
примерно один человек = равный государству

Стас, обычно выход из треугольника решается белыми воротничками, ИМХО, но в данной ситуации скорее вниз, чем вверх, пока Силуанов не разродится))Тех анализ по Ливермору не работает уже давно.

У семьи Ротшильдов 4 трлн +-. 

У него нет власти и владения целыми странами

Александр Македонский не в истории

Там наверху остался
Гэп вниз 276100-274450

_xXx_, да, может

это может быть просто abc. т.е. вниз с текущих

Paranoid Humanoid, перевернул? Да нет… суть как раз в том, что вот вы… те, кто слепо — против ВВП… оппозиция… вы зачастую уже не видите краев и начинаете выступать вообще против всего, что связано с Россией.
Фильм… аааа-Российский? — ну значит авно, у нас ничего делать не умеют...
Дороги? — да какие дороги при  Путине? — авно
Больницы? — аналогично...
Книгу написал чувак под псевдонимом английским — ну норм… ааа… оказывается, это русский чувак? — ну значит книга авно...)

и т.д. и т.п., понимаете суть аналогии?)

И даже вот сейчас, когда на кону судьба страны, зачастую те, кто слепо против ВВП, без критического мышления (почему-то те, кто против ВВП, говорят про запутинцев, что они не имеют критического мышления))) Но на самом деле эти вот крайние либералы-оппозиционеры тоже не имеют критического мышления.
Это две крайности — «кремлеботы» и «либерасты» — обе крайности упоротые в своем видении, обе не имеют критического мышления.

Так вот… даже вот сейчас, когда на кону судьба страны, некоторые все равно не понимая этого топят свое, просто потому, что против Путина. Им даже на страну плевать — гори она ясным огнем, лишь-бы быть против Путина.
А я так не могу.
Для меня страна важнее Путина.
Путины приходят и уходят, а страна останется… как-то так...

И я думаю как раз о СТРАНЕ, а не о ГОСУДАРСТВЕ))))

О государстве… пххх))))))))
Да я вообще за ВВП не голосую и против, чтобы он был)))
Я вовсе не за это государство))

Но ядерной бомбе похер на то, какое гос-во — все погибнут)

И… да… страна — это и люди.
И вот то, что если Украина в НАТО с ЯО — это конец всем — и стране, и всем людям, неужели непонятно?

Я, честно, удивляюсь вам, крайним либералам)

План строительства убежишь надо включать в генеральный план застройки каждого города в России по всей стране.

Есть вопрос финансирования, но думаю это можно решить за счёт федеральных средств.

По крайней мере пока можно начинать разработку проектов и выделение мест для этих целей.

Трейдер (Порутчик), лихо перевернул )), но нет, для меня путин не страна, а ее могильщик.  И дело вовсе не в ненависти к какому то конкретному персонажу и не в оппозиционных взглядах, а в понимании той разрушительной роли, которую он играет именно для страны. А ты не думал о том, что именно благодаря ему и его политике все эти угрозы, о которых ты говоришь и возникли? Ну а для меня страна это  в первую очередь люди, которых ты жалеешь, но думаешь не об их судьбах, а в первую очередь о державе (то есть государстве), как сам выше и сказал. Так что это вовсе не я себе противоречу )

не может быть