Торговые сигналы! |Публичный счет. Копирование сделок. Управление капиталом #2

В течение торговой недели, с 26.08.2024, торговый результат был зафиксирован с такими основными показателями:

Прибыль: + 60,95%
Просадка: 3.29%
Винрейт (Winrate) — это показатель, который определяет процент успешных сделок: 89%
Количество тиков, суммарно: +1247 ticks
Количество сделок: 19

Более детально посмотреть статистику счета можно через мониторинг. Реальный мониторинг публичного счета для копирования. Нажав на ссылку, вы пройдете на MyFxBook — полный мониторинг счета.

 

www.myfxbook.com/members/MercantilistM/mercantilisttrade/11082817

 

Публичный счет. Копирование сделок. Управление капиталом #2


Блог им. mercantilist |Публичный счет. Копирование сделок. Управление капиталом #1

Отныне счетами управлять буду я лично. Управлять счетами буду с нуля. То есть ни копейки не будет вложено в этот процесс с тех средств, которые я зафиксировал до этого момента, все с нуля, только то, что будут получены именно с этой деятельности и с этого момента. Есть знания, умения и только за счет этого — задача создать счет, управлять счетами инвесторов и расширяться.
В дальнейшем, детально распишу, я думаю распишу, что, как и почему именно так и зачем мне это.
А пока — всем привет! Я трейдер и я торгую на бирже!) У меня свой взгляд на рынок, я даже не берусь сравнивать его с другими, так как мой взгляд на рынок с позиции процессов на нем и мне все-равно, что об этом думают другие, ибо я разобрал рынок до атомов, а затем собрал его заново Публичный счет. Копирование сделок. Управление капиталом #1 И тут должно идти в стиле — встречайте...., и расписать мои регалии)), но, я и так нагнал о себе, что остается только действовать.

Публичный счет. Копирование сделок. Управление капиталом
Начал торговать. Старт с $1000. Этого депозита достаточно, чтобы соблюдать все риски, а переносить на форекс больший депозит с СМЕ, торгуя на СМЕ, не вижу смысла. Да и одна из причин (а их несколько в данном проекте, о них я напишу со временем, скорее всего) предполагает старт с минимума.



( Читать дальше )

Блог им. mercantilist |Трейдинг. Результаты трейдеров применяющих торговый метод

Трейдеров применяющий торговый метод торговал CL на 1 секунде, используя реверс
Покупка1 +36 тиков, продажа1 — 4 тика, продажа2 + 9 тиков, покупка2 +44 тика. Итого +85 тиков. Одним контрактом +850$

Трейдинг. Результаты трейдеров применяющих торговый метод



( Читать дальше )

Блог им. mercantilist |Трейдинг. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около (пост 9)

Рубрика вопрос — ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

Трейдинг. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около (пост 9)

В: Раньше вместо уровня 1 использовался бы уровень 2 — т.е. нижняя ценовая граница между точкой начала вливания предпоследнего объема и точкой завершения вливания последнего объема. А сейчас, получается, ты используешь тот локальный минимум, ближе к центру между импульсами? А если бы последний объем был существенно ниже, так же бы провел как сейчас, или все-таки как раньше? И, соответственно, поменял бы положение центральной линии.

Михаил (Mercantilist)
О: О центральной линии, какова суть её? Это бу покупателей, верно? Где начало и окончание покупателей перед последним импульсом? Средняя между ними? Вот такие рассуждения. Линейно, как чертёж не получится, за каждой линией должна быть логика. Вопрос состоит в том, для чего мы берём тот или иной уровень? Если границы, то для оной цели, если среднюю, то для другой. Границы для чего? За ними или около могут быть стопы. Соответственно когда цена заходит за них, то мы ожидаем событие.



( Читать дальше )

Блог им. mercantilist |Трейдинг. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около (пост 8)


Рубрика вопрос — ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.


В: О стопах. Стоп мы всегда смотрим за уровнем?

Михаил (Mercantilist)

О: Стопы не всегда могут быть за уровнем. Многие, из тех кто ставит стоп, переводят его в бу или тралят стоп, так учили Поэтому не обязательно за уровнем ожидаем всплеск объёма. Да, изначально они концентрируются там, но в дальнейшем его начинают передвигать.

По видео. Нельзя категорично утверждать, что стопы должны быть только за уровнем. Мы же сами как их ставим? С запасом, а вдруг ложный пробой, верно? Эти уже с опытом. Стопы сработают там где они стоят. Я так для себя решил. Если провести опрос в группе, то найдётся много вариантов их выставления. Но их можно будет сгруппировать в 2 основные группы. 1. За экстремум, +— 1 тик. 2. Какое-то стандартное значение, с учётом волатильности, чтобы не нарваться на ложный пробой. Это более опытные. Вот отсюда и срабатывают они там где они размещены.

Считаю, что неважно чьи это стопы, кому принадлежат. Разницы то нет какое имя или название имеет участник, чьи стопы сработали.

( Читать дальше )

Блог им. mercantilist |Трейдинг. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около (пост 7)

Трейдинг. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около (пост 7)
Рубрика вопрос — ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

В: Могут ли повышенные объёмы не являться стопами?

Михаил (Mercantilist)
О: Да, могут. В плане рынка нельзя быть категоричным. Поэтому, если я и не прав в своей трактовке этих объёмов (стопы) и их представить как вход/выход покупателя/продавца, а это аксиома, иного нет, то по сути это ничего не меняет. Если объем на покупку, цену будут гнать вверх, если на продажу — вниз. Если закрытие, то после этого объёма вновь кто-то открывая сделки будет двигать цену.

В: «Если объем на покупку, цену будут гнать вверх, если на продажу-вниз»   Мммм...  а как-же коррекция..? Сначала-же коррекция, а потом продолжение покупок/продаж?

Михаил (Mercantilist)
О: Коррекция это тоже покупки/продажи. Поэтому все учтено и верно. Уберите слово стоп, применительно к объёму и оцените его с позиции покупатель/продавец. Куда усилие, туда цена и пойдёт после объёма. А продолжение в направление объёма (окончание коррекции) будет за счет тех кто не закрывал убыток и будет выходить.

( Читать дальше )

Блог им. mercantilist |Трейдинг. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около (пост 6)

Рубрика вопрос — ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

В: обьем на фьючерсе не информативный и вводит в заблуждение.
Интересная дискуссия, так а нам что делать обычным трейдерам )

Михаил (Mercantilist)
О: Выставление лимиток на бест бид/оффер, а также ниже /выше бест бид/оффер, это обычный рыночный процесс. Лимитники статичный ордер, рыночный динамичный. Нам обычным трейдерам нужно относиться к этому как к обычному процессу, ибо он и есть обычный. Считаю, нет никакой разницы исполнена сделка о лимитный айсберг ордер или обычный. Предвосхищая, «айсберг ордера используют большие деньги чтобы не светиться», значит нужно отслеживать эти места как сильные уровни, скажу что большие деньги в виде айсберг ордеров тоже теряют. В свое время были разработки в этом направлении, кто использует, тоже может подтвердить как прошиваются и айсберг и крупные вливания объёма. Предвосхищая, «ты же тоже используешь крупные вливания объёма», да я использую и всплеск и угасание объема. Даже не вникая, можно увидеть как цена разворачивается как при угасании объёма, так и при увеличении, поэтому логично использовать эти две модели.

( Читать дальше )

Блог им. mercantilist |Трейдинг. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около (пост 5)


Рубрика вопрос — ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

В: Мое мнение, что ММ на фьючерсах ведёт цену с оглядкой на спот-рынок или другой какой-либо базовый актив или их комбинацию, как в индексах, это уже зависит от инструмента. По правде говоря — я слабо разбираюсь в этой теме. Но если к примеру взять сп500 и посмотреть месячный график, мы увидим планомерный рост, сразу вспоминаем на чем основывается индекс — это акции самых прибыльных компаний и выбранных бла-бла-бла по каким-то там критериям… Естественно то, что сип будет идти вверх и ММ будет целенаправленно «подбирать низкую цену» ©). Другое дело то, что для того чтобы иметь возможность толкнуть цену на новый глобальный целевой уровень — необходима ликвидность. И в походе за этой ликвидностью цена может нырять на сотни пунктов вниз. Тот кто смотрел долго за ценой, могли видеть такую ситуацию — цена по всем признакам вот-вот должна пойти вверх но в какой-то момент движение выдыхается и цена падает ниже предыдущего уровня, вот это как раз нехватка топлива, для того, чтобы «проломить следующий потолок».

( Читать дальше )

Блог им. mercantilist |Трейдинг. Рубрика вопрос - ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

Трейдинг. Рубрика вопрос — ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

В: Спот первичен, цена фьючерс формируется по формуле.

Михаил (Mercantilist)
О: То есть ты утверждаешь, что цена движется по причине существования спот рынка, но не по причине действий покупателей / продавцов. Верно? Цена на фьюче движется не от наличия формулы) видимо ты зациклен на том утверждении, а точнее не согласен с тем, что фьючерс двигает спот. Так он его и не двигает. Вот мне и всем нам, кто торгует фьюч все-равно на цену спот при совершении сделки. Но совершая их, мы оказываем влияние на цену фьюча. Если при этом мы раскоррелируем цену, то арбитражеры её приведут в соответствие и повлияют на динамику фьюча. А мы увидим это изменение цены, объёма и будем выстраивать дальнейшие прогнозы относительно этих изменений. Даже если твоя теория верна и фьюч ходит за спотом, то это не отменяет того, что анализируя фьюч, можно его торговать без анализа спота. Ведь если меняется цена на споте, то меняется и на фьюче, верно?

( Читать дальше )

Блог им. mercantilist |Трейдинг. Рубрика вопрос - ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

Трейдинг. Рубрика вопрос — ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

В: Хотелось бы уточнить что значит «сработали стопы»? Откуда мы это может в принципе знать? А может это кто-то так же лимиткой вошел, а стопов там вообще не было. Да и опять же, на каждую сделку есть свой контрагент.

Михаил (Mercantilist)

О: Любой объем это покупка и продажа. Далее ещё больше. Что может быть в объёме с позиции вход/выход? 1. Покупатель открывает, продавец закрывает. 2. Покупатель закрывает, продавец открывает. 3. И покупатель и продавец открыли. 4. И покупатель и продавец закрыли. Чей вход/выход интересует?)) В принципе, определить кто вошёл, кто ушёл невозможно, биржа не транслирует такую информацию. Остаётся логически расписать. Я для себя понимаю вот что, исходя из того что движения на рынке сменяют друг друга, восходящее сменяется нисходящим и наоборот, то даже если объем был выход, то после него будет объем вход и движение будет, цена не замрет навсегда. А соответственно по реакции цены можем делать выводы. Ну и концепция — резкий всплеск объёма это стопы.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн