Существует сотни научных работ на тему того, что пассивные инвестиции это лучшее решение для частного инвестора. Купи индекс, плати минимальную комиссию и будет тебе счастье. Но то ли эти работы не совсем совпадают с реальным миром, то ли Китай и его фондовый рынок идут своим путем, но там происходят обратные процессы и активно управляемые фонды привлекают на порядок больше денег, чем фонды пассивного инвестирования.
Одним из таких примеров стал трейдер, который недавно привлек 17млрд$ в свой фонд. Переподписка превысила в 20 раз изначально планируемый размер инвестиций. Что это за трейдер? Как выглядит его портфель? И чем уникален рынок Китая, рассказал в этом видео.
Завтра состоится заседание ОПЕК++, и все гадают, к чему оно приведет и как отреагирует цена на нефть. Но стоит ли гадать?
Цену на нефть уже давно определяют не экономические, а политические факторы, предсказать которые довольно трудно. Что мы имеем? На деле мы имеем две противоборствующие стороны, это США и Россию. Это противостояние настолько избито в голивудских боевиках, настолько себя изжило в плане драматического сюжета, что очень сложно придумать что-то новое. Но ребята стараются. Это видно. Ценим.
Все мы учились в школе и помним социальную модель школьного класса, где есть аутсайдеры, красивые девочки и их более красивые подруги, где есть «фрики», уверенные середнячки, и лидеры, самые сильные ребята и дети богатых родителей. Модель устройства современного мира в точности совпадает с моделью школьного класса (а что еще может выдать человечество, если социальная иерархия заложена в наших генах?), где США это лидер здоровяк, и остальные страны, каждая из которых играет свою роль.
Несколько часов назад закончилась сессия вопрос-ответ от Рэя Далио. Был затронут целый ряд интересных, и местами провокационных вопросов, таких как кто будет платить по госдолгу США, считает ли Далио, что кэш все еще треш и т.д. Так же Рэй Далио ответил на вопрос, видит ли он пузырь на рынке пассивных инвестиций, и стоит ли их использовать сейчас, в период кризиса и повышенной неопределенности.
Уже сейчас мы можем заглянуть в будущее и увидеть, как будет себя чувствовать экономика и общество после снятия карантина на примере Уханя. К сожалению, все далеко не так радужно, многие индустрии останутся в депрессивном состоянии значительно дольше, чем ожидалось ранее. Но вектор изменений уже понятен и его можно использовать в свою пользу.
Уоррен Баффет оказался абсолютно не готов к текущему кризису. Его портфель просел почти на 30%, а некоторые крупные инвестиции оказались на грани банкротства. Инвестиции Баффета переживают не лучшие времена, и их динамика полностью совпадает с общей динамикой рынка. Что успел сделать Баффет перед началом кризиса? Какие позиции и почему успел сократить? Почему за несколько дней кардинально поменял мнение относительно авиакомпаний? Обо всем этом узнаете из видео:
Во время сокращения ВВП и всемирной паники, у большинства людей даже не стоит вопрос, о том, чтобы заработать деньги. Тем временем, то, что сейчас происходит, это уникальная инвестиционная возможность, которой не было уже более 10 лет.
Инвестиции это игра цифр, игра вероятностей. С одной стороны у тебя размер выигрыша, с другой размер потенциальных потерь. И лучшее соотношение этих величин появляется во время кризиса.
Но проблема в том, что далеко не каждый готов воспользоваться этими инвестиционными возможностями. На то есть много причин, психология, отсутствие опыта и понимания всех механизмов и т.д.
Чтобы вы не упустили текущие возможности, я записал специальное видео, в котором покажу, как распорядиться своими финансами, как совместить подушку безопасности с инвестиционной стратегией, какие инструменты в долгосрочной перспективе являются хорошей инвестицией, а какие являются крайне токсичными и многое другое:
С момента принятия соглашения ОПЕК+ прошло три года, и все три года над рынком нефти дамокловым мечом висел риск разрыва этого соглашения и падения цен на нефть на десятки процентов. Что, в конечном счете, и произошло.
В чем была идея ОПЕК+? Производители рассчитывали, что органический рост экономики сможет поглотить излишек нефти, а необходимость в соглашении отпадет сама по себе, и можно будет вернуть в рынок убранное предложение. Но это удалось сделать лишь частично. Фрагментированный рынок сланцевых производителей в США не участвовал в этом соглашении и ежегодно наращивал производство большее высоким объемом, чем рос спрос на нефть за счет роста экономики, что полностью убивало идею соглашения ОПЕК+. Это стало понятно через полтора года после вступления этого соглашение в силу, но высокие цены на нефть радовали всех, а хорошие темпы роста экономики оставляли надежду на то, что сама идея окупится и нужно лишь больше времени.
Одинаковый конец неэффективных рынков