Оставил бы себе пока не нашелся владелец. А если бы это был какой то работяга порядочный вне зависимости от пола, то взял и вернул бы их, конечно. До 1 ляма, тк сейчас это уже и не деньги то по большому счету.Но пока владелец не был бы известен, конечно, у меня полежали. Но по помойкам не лазию поэтому мне не грозит. Увидел бы кошелек даже наклоняться не стал, что не скажешь о чемодане бы:)) Размер имеет значение, если бы там было от 500 тыщ долларов и выше, то тут хз как бы я поступил))) может у бабы их много, а у меня один))) Вы можете минусить, написал честно) А вы все кто минусите и 500 бы не вернули, а при виде зеленых в бега подались бы, хотя пишите другое конечно 

RoboScalp, 3 пункт то тоже того

Яндекс по сравнению с озоном то как раз полное Г

В поддержку в Озон то как достучались? А зачем проверять товар из озона?

Sergio Fedosoni, Израиль сказал никакого урона существенного) похоже евреи сбавят обороты после такого, а галкин то жив?:))

tomas_kub, а как хеджируешь уход в просадку тогда, раз эквити такое?

tomas_kub, сколько позу направленную держишь В среднем? Минут 30 или пару дней? В среднем?

Наливай

ВВШ, не шорчу растущее. В е знают все про этот Газпром, как он постоянно кидает и все равно поверили и такую тяжелую бумагу закинули тоже с огромной капой. Я ж говорю несправедливо, вот и написал. Несправедливо сильно, когда бапки вливают не в понятные истории, а в ЭТо Г Мутное. А нормальные стоят недооценкнные из за отсутвия бабок на рынке. Я там работал в Фин отделе, поэтому знаю многое:))

ВВШ, плохо это, тк теперь его будут лить и он индекс будет держать от дальнейшего роста нормальных бумаг. Такое Г не надо было выдирать

ЛЧи где?

не видели ни разу его результатов публичных. Поэтому ни о чем его система. Смахивает на самую простую системку трендовую, коих тьма 

Вся эта истерия с ИИ не больше, чем когда то придумали Калькулятор, потом Компьютер. Все это просто переход ещё на более высокий уровень. Не более того. Человека и программиста не заменит они никогда вообще!!! А на последок вопрос вам, стали ли вы быстрее получать ответы по телефону на не простые вопросы с помощью роботов телефонных? Нет, стало только хуже, так как сложнее достучаться до обычного оператора.все. И лучше они намного не сделают, иначе этому боту нужно весь день задавать вам уже наводящие вопросы. Вопросом на вопрос ни один нормальный человек не будет в таком формате долго получать информацию. Все сложно намного, чем типовые задачи

Liberalism, что можно сказать напиши как мне полностью весь код смартлаба и отладь, да и запусти ка сразу?

Liberalism, а что же тогда роботы висящие на телефонах такие тупые до сих пор? Без консультанта невозможно быстро получить ответ не напрягая свою нервную системы, не выслушивая стандрные вопросы от этого самого робота и отвечая ему на наводящие вопросы в оранделенном ритме разговора ещё, что затрачивает огромные ресурсы самого человека:))Все это напрягает и раздражает больше, чем помощь от них

 Вот когда нейронка напишет как каждый день в плюс на бирже закрывать и будет реал но так делать изо дня в день годами, вот тогда все, война и голод

Игорь _К, вот вот. Автор статьи не понимает, что такое настоящий программист. Закодить может робот, но то что кодить сложнейшие вещи, соединить разные куски, алгоритмы, те же структуры базы данных и много чего эти ИИ после него поколения никогда не смогут. Да, статистов- программистов заменят, но не ведущих, которые и являются настоящими программистами 

Translator, заявлять можно что угодно. Не сделают 

Иванов М., ну не занижайте Уж

Иван-дурак, да. Спс. Я честно говоря не верю, что можно понять вообще человеку и запрограммировать как работает высшая нервная деятельность человека. Но отдельные вещи можно, конечно, но врядли возможно даже приблизиться к совершенству. Думаю что даже если кто то поймёт точно как, то и сотни веков всем программистам мира этот код сделать не хватит, чтобы  такой большой алгоритм запрограммировать, тк слишком много параметров наш мозг оценивает мгновенно.