столкнулся с реально жесткой проблемой на тестах на демо (с целью сравнения бектестов и «живой торговли»)

из-за того, что выпустил ту «HFT» стратегию  на тот же sim101 с портфелем по другой стратегии, получилась вот такая вот штука



в пятницу сяду с бэктестами и по времени буду вычленять нужные мне сделки.

слава богу их не много) 

ощущение, что последние 3 часа об стену головой долблюсь.

тесты выдают не то, что я от них ожидаю. С помощью отпимизации и такой-то матери я довожу получаемое до желаемого, но как-то это все не весело.

портфель систем под небольшие счета почти готов. но опять же, вместо шикарной высокочастотной евры с около 200 сделок в год, я получил евру гораздо более доходную с 90 сделками в году. а те мои фееричные тесты слили в 2010 и 2009… ну или около нуля.

пока есть нефть, которая очень чуткая к чему бы то ни было, т.к. средняя сделка <20$.

6E живучая — средняя 120$. ей мало что страшно, и грузить ее можно смело любым кол-вом фьючей. достаточно снизить тейк на 1п и все будет исполняться.

в общем, вот новая картинка.

 

сегодня начал первые тесты и перенос стратегии на другие инструменты. 

Первым стал 6E, т.к. как подобраться к золоту и КОРРЕКТНО его оттестить быстро и ручками я не понимаю. GC ликвиден и неликвиден одновременно. если вести речь не об 1м фьюче, то заявки могут и не филится, несмотря на то, что было +3 тика за твою цену. кто видел стакан и ленту, меня поймет. тут я еще буду думать, а вот с еврой все проще. она ликвидна и прекрасна:)

но прям так сразу выйти и показать, кто тут папочка, у меня не получилось. 

даже графики в тестере были похожи на недоразумение 



после получения такого, я понял, что просмотра графика перед запуском тестера мне не избежать, и сбственно сел с альбомом+ручкой и начал просматривать сделав себе 3 группы критериев (системы), записывая плюс-минус-плюс (но близко стоп) и тд, т.е. анализируя, что ближе к жизнеспособной системе.

( Читать дальше )

ну вот и закончились тесты этой системы по тикам. я провел аудит более 1400 сделок. Жестоко, но надо. 

результаты вы можете видеть на рисунках:






отлично работающая система. комиссия учтена. проскальзывания убыточных сделок отнимет равномерно ну 1000 долларов максимум.

более 1000$ в месяц. менее 3000$ просадки. фактор восстановления за период тестов около 7. 

я доволен. плюс-минус 10 сделок в плюс-минус тут никакой роли не играют. сратегию можно признать удачной, но до грааля тыщ 30 прибыли с фьюча не хватает, конечно :))

( Читать дальше )

за вчерашний день успел потиково просмотреть 588 сделок. Тяжко, но волю и дисциплину заколяет. 

также этот post-trade analysis помогает лучше понять природу движений до-внутри-после сделок. ПОТИКОВО понять природу движений. это важно для всех будущих разработок на основе этого триггера входа в сделку.

и так:

588 сделок. 503 в плюс, 85 в минус. это с тейком в 60$. при увеличении тейка до 90$ я довел кол-во убыточных сделок до 95, чтобы сохранить достоверность тестов.

максимум 3 убыточных сделки подряд. win rate = 82%. 

вот и графики:



а вот со сделками по оси Х

( Читать дальше )

смещение точек входа на «несоседние с триггером свечи» было вызвано смещением лимитника на несколько тиков вниз от цены закрытия сигнального бара. в итоге, на ряде следующих баров могло и не быть таких цен, и входы появлялись в совершенно неожиданных местах.

причина беспокойства найдена, идем дальше. еще где-то 1900 сделок осталось проверить :)  

пока мои ожидания от системы и проверка ее результатов совпадают. т.е. порой систему логично пилит, порой она зарабатывает. что ждал, то и получил. но в ряде сделок возникли большие вопросы к правильности работы логики. пока не могу понять с чем это связано.

буду проверять. из 43 сделок, которые я пока проверил, 2 последние у меня большие вопросы вызвали корректностью их появления на графике.


мда :) получить грааль в копилку — довольно трудоемкое занятие.

stay tuned

 

мне вчера в комметах рассказали 2 хороших новости:

1) На человеческой глупости можно заработать
2) человеческая глупось бесконечна!

 кто-нибудь пытался использовать психологию тильта в алгоритмическом трейдинге?

ведь все мы знаем, как слить, это элементарно!!! а можно ли также заработать, увеличив плечи и входя контр-тренд осовной стратегии, главное, чтобы она была средне-высокочастотной.  или наоборот входя по стратегии, просто увеличив лотность после серии убытков за ОДИН! день?

я вчера назвал этот режим трейдинга: Full Tilt Trader


???

вы используете какой-нибудь нетрадиционный манименеджмент, выученный по граблям на минном поле?

вот результаты двухнедельных трудов. 

саму идея была инспирирована VSA (торговлей по объемам), таким образом сратегия получилась довольно универсальной, что сделало возможным создание портфеля. (правда это создание портфеля обрекло меня на неделю тестов, т.к. почти на всех ликвидных бумагах логика этой системы работала)

несмотря на то, что система работала почти на всех ликвидных бумагах с СМЕ, не на всех бумагах кривые доходности смогли пережить добавление комиссии и проскальзывания. В итоге оталось 3 бумаги — 6C, CL и 6E.

рабочей был еще  GC, но там надо учитываь не 2 пипса проскальзывания (т.к. часто тебе и 0,5-1,5 бакса могут приписать к стопу), а с собой надо быть честным, поэтому GC был исключен из портфеля.



( Читать дальше )

на прошлой неделе в четверг закончил разработку и тесты своей второй полноценной торговой системы.

в пятницу и сегодня весь день бился головой о монитор, не зная с чего опять заново начать.

Есть наработки, но больше по части ММ системы, а не самой торговой идеи.

=======================================================

есть идея с уровнями, но самый большой вопрос у меня — как строить уровни.

вот вы на основе чего строите уровни? горизонтальные объемы/минимумы-максимумы/цены закрытий-открытий-хаев-лоев/ударов в ту или иную точку за определенное время/ или что-то еще?

какой способ вы считаете наиболее эффективным? буду признателен за ответы