«Да надо просто открыть графики, сесть и внимательно смотреть на них до одурения, и всё увидишь сам, и всё поймёшь — элементарно!»
Да ничего подобного! Сколько я ни открывал после таких советов то, куда советовали смотреть, ничего не видел и не понимал!
Но зато осознавал, что советчики легко и непринужденно дали мне понять, что я полный дурак.
Поэтому уважаемые советчики внимательного смотрения в графики, будьте добры: или давайте внятное пояснение, куда и как смотреть и что разглядывать, или не давайте таких советов вовсе. Иначе вы смахиваете на ведущих передач кабельных каналов с ребусами-шарадами и призами за их разгадывание. Те милые девушки тоже сердито и с досадой в голосе нас убеждают, что всё очень просто, надо лишь напрячь извилины.
Но они-то хотя бы реально простенькие ребусы предлагают, а не назвать слово из десяти букв, указывая на алфавит с присказкой: «Всё элементарно. Все буквы для этого слова здесь есть. Я просто жду вашего правильного ответа».
А если бы игрокам в «Что? Где? Когда?» выносили черный ящик, а голос господина Ведущего комментировал: «Я знаю, что в этом ящике — сам понял. И вы теперь напрягите извилины сами и скажите, что в нем!» Каково? Не думаю, что такая «подача вопроса» вызвала бы благожелательный отклик у собравшихся за столом игроков.
Друзья, если вы не готовы дать подсказки о том направлении, в котором нам искать, то вам следует ожидать, что мы вас направим в то направление, куда вам идти.
И не надо нас лечить, что все очень-очень просто. По-разному бывает.
Представляете? Человек не просто научился справляться с эмоциями и разобрался со своими «тараканами» в виде страха и жадности, а вообще даже не представляет, о каких психологических проблемах может идти речь в трейдинге! То есть для него настолько всё легко и просто, что он искренне недоумевает, где тут можно нервничать. А уж про тильты я и вовсе не заикался, чтобы не позориться))
Вот мне стало интересно – это я один такой неуравновешенный? Кучу времени потратил на тренировку дисциплины. Бросил курить, употреблять алкоголь, стал заниматься спортом и учить английский – всё ради того, чтобы прокачать волевые качества и достичь системности в торговле. Кроме того, пришлось пересмотреть целый ряд убеждений. Занимался аутотренингом. А оказывается проблемы-то и нет никакой)) Знай себе – открывай и закрывай сделки по системе. Скукота…))
Не, я слышал, конечно, от разных теоретиков, косящих под профи, о «рутине» в трейдинге. Мол, я так продвинулся в торговле, что теперь эмоции мне не докучают. Миллион туда – миллион сюда… Тьфу, мелочи)) Или другая категория — те, кто сами пока торгуют абы как, но искренне верят, что как только у них появится хорошая система, они тут же по волшебству станут мегадисциплинированными (ведь они же не дураки «резать курицу, несущую золотые яйца»). Таких у нас полсмартлаба. И это клинический случай. Человек ни одного месяца не торговал системно, но думает, что отторгует… Но даже эти воздушные люди понимают, как эмоции мешают торговле.Основная масса людей, не имеющих отношения к бизнесу, уверена, что бизнес – это в первую очередь некая уникальная идея. Мол, надо придумать нечто эдакое, чего ещё нет, но всем очень нужно, и тогда останется только подготовить карманы для денег. Ровно также рассуждает и сливающий трейдер, что для успеха в трейдинге нужна «волшебная» идея (Грааль), а остальное — мелочи.
Но правда жизни заключается в том, что абсолютное большинство уникальных идей для бизнеса годится лишь для графоманских сайтов соответствующей тематики. То есть, будем говорить прямо: если кто-то думает, что у него есть некая уникальная идея, то скорее всего он с ней окажется в том самом известном отверстии из предыдущей части. Аккурат рядом со свалкой из забракованных Граалей по трейдингу.
Классические паттерны типа «голова и плечи» американцы прогоняли на последних 100 лет, результат 50/50.
Я хотел задать вопрос: а что вам ещё надо, пацаны? Но решил пройти мимо.
Потом коллега Max Xaser, комментируя советы от Линды Рашке, с апломбом заявил, что может привести пример, когда любой из указанных сетапов не срабатывает)) Там коллега kbrobot указал ему на ошибку таких рассуждений: что 100%-ных входов не бывает. Но он, судя по всему, не понял, ибо чуть позже написал целый топик про сбоящие сигналы ТА, где всерьёз возмущается RSI, который генерирует убыточные сделки)) В общем я не удержался:
1. То что ТА даёт осечки не означает, что он не работает.
2. Ожидать, что RSI (или любой другой осциллятор) будет вам безошибочно сообщать, где покупать, где продавать — мягко говоря наивно. Означает ли это, что осцилляторы бесполезны? Нет!