Привет, сообщество! Решил закинуть мыслишку, а вернее понервировать неравнодушных к политике. Вата может оправиться в комментах, сие невозброняется.
Был, значит, в России царь и Великий князь Николашка I. Жен своих придворных любил, часто и не по одному разу. После чего сие придворные становились важными сановниками. Всяко необидно.
Если взглянуть чрез призму логики, то оно и нормально — как-никак царь, помазанник Б-жий. Времена были такие. А впрочем, когда они в России были медовыми? У нас уж скоро тысяча лет, как дети живут совсем по иным законам, нежели родители. Нет стабильности в регионе. Национальная ли черта, али еще какая хворь психологическая, сие мне неведомо. А ведомо, что и к жене нашего всего — А.С.Пушкина — подкатывал Николашка, за что получал стихами по самолюбию, а, возможно, даже и лично гордый негр высказывал царьку свое негодование. Есть некоторые на то намеки.
И дуэль-то Пушкина была странная. Гей-Дантес с какого-то перепуга начал подкатывать к жене ревнивца, которая не могла быть в его сексульных предпочтениях целью, ибо сами понимаете… Многое там не складывалось в пользу ортодоксальной версии гибели поэта, и неисключено, что Николай-то Первый мог заказать зарвавшегося таланта, ибо тот имел влияние на умы знатное, завидное.

( Читать дальше )