Привет, сообщество! Решил закинуть мыслишку, а вернее понервировать неравнодушных к политике. Вата может оправиться в комментах, сие невозброняется.
Был, значит, в России царь и Великий князь Николашка I. Жен своих придворных любил, часто и не по одному разу. После чего сие придворные становились важными сановниками. Всяко необидно.
Если взглянуть чрез призму логики, то оно и нормально — как-никак царь, помазанник Б-жий. Времена были такие. А впрочем, когда они в России были медовыми? У нас уж скоро тысяча лет, как дети живут совсем по иным законам, нежели родители. Нет стабильности в регионе. Национальная ли черта, али еще какая хворь психологическая, сие мне неведомо. А ведомо, что и к жене нашего всего — А.С.Пушкина — подкатывал Николашка, за что получал стихами по самолюбию, а, возможно, даже и лично гордый негр высказывал царьку свое негодование. Есть некоторые на то намеки.
И дуэль-то Пушкина была странная. Гей-Дантес с какого-то перепуга начал подкатывать к жене ревнивца, которая не могла быть в его сексульных предпочтениях целью, ибо сами понимаете… Многое там не складывалось в пользу ортодоксальной версии гибели поэта, и неисключено, что Николай-то Первый мог заказать зарвавшегося таланта, ибо тот имел влияние на умы знатное, завидное.
Обстановка на Руси была суровая при Николае I. Либералам жизни вовсе не было. Декабристов вешали, а некоторых даже перевешвали. Достоевский спасся чудом, заступники нашлись. Но все равно шутку с ним разыграли: помилование озвучили уж когда мешок на голову надели и «Гтовсь!» прокричали стрелкам.
Коррупция и бюрократия как раз при Николае приняли тот вид, который так и укоренился и сегодня повсеместно наблюдается.
А что же внешняя политика? Жандарм Европы — так, кажись Россию называли тогда. За подавление «оранжевых угроз» в Европах. Особливо в Венгрии.
И такая, стало быть, патриотическая патология начала разростаться, что я бы ее окрестил не иначе, как восточный нарциссизм. Это когда априори все идиоты, кто с первых слов не хочет верить в величие всего русского.
Много, много в мозгу человека неизученного. Электромагнитное поле мозговых рецепторов или чего уж там, — не знаю, формируемое химическими процессами, столь сложная вещь, что биться еще и биться над этой загадкой ученым. Но вот волнения и мнения толпы — это вопрос вполне подконтрольный живительной психиатрии. Потому массы можно взбаламутить любым пустяком, только гарнир подай подходящий.
Вот и Крымская война того времени — ярчайший пример русской фаллометрии.
Что, думаете выход к Средиземноморью был нужен? Усиление южных границ, как пишет Википедия? Нимало. Только болезненная пацанская установка Николая и стала причиной начала кровопролитья с постыдной нашей капитуляцией и потерей ЧМ флота.
Финансовая система дала трещину, рубль двукратно! обесценился (тут уж прямая корреляция по истории). Кризис сумели преодолеть только спустя 10 лет!
А каков был настрой армии в начале войны? Турок разбили, гут. Европа забеспокоилась, пришли англо-французы на подмогу османам. А у нас? Не поверите, перед высадкой союзников на берег горожане с дамами! вышли на пикник наблюдать действо. Ну, натурально, потом только пятки сверкали.
И только бедные солдатики стойко бились за Севастополь, что, в итоге, оказалось бессмысленно, ибо Николашка, подозревая позорный исход, почти самоликвидировался, ну ходил с температурой по Питеру, пока не слег и уж более не вставал.
Печальная страница истории, которая, как мне видится, дожна бы предостеречь современников как от нарциссизма, так и от военных операций, связанных с нарушением уже раз обозначенных границ государств в современном мире.
Я люблю нашу страну, люблю перечитать и Достоевского («Бесов» в особенности), «Войну и мир», «Горе от ума» и многие прекрасные вещи русской душой порожденные. Да вот жаль, что политики ни истории, ни русской классики в руки не берут. А если и берут, то лишь для фотосессии.
Мира всем желаю! И говорю, что лишь защита себя и своей земли есть праведная война. Только в таких войнах мы всех вертели. А экспансии завершались фиаско.
Как бы больно это вам не было. Утретесь.
И гарантией этому славный Черноморский флот России и ядерные силы сдерживания.
А если кто захочет рискнуть?
Не надо трогать тигра за хвост, даже если это интересно.
По своим не применяем.
А вот Грузия могла схлопотать по полной программе.
Помните как в конце грузинской эпопеи российский стратег зашел в атаку на Тбилиси и метнул крылатую ракету с мощной боевой частью по радарной станции привода на аэродром Тбилиси.
Станцию разнесло всю, включая грузин и фундамент. Зачем это было делать?
Это была демонстрация применения ядерного оружия в войнах с соседями.
Яд. оружие в России никто применять не будет. Кто решится уничтожать свои активы в Евросоюзе/Америке? В России у власти воры, а не идиоты. Американцам же выгоднее иметь союзника против индустриального Китая, который действительно представляет угрозу
Война как раз на украине. На материковой части. И будет до тех пор, пока украинцы перестанут жить империлистическим прошлым.
А так еще один засиратель смарт лаба. Ну когда уже вы все переведетесь.
А уж сколько совковых деятелей с украины, у которых руки по локоть в крови… Им каяться и каяться. А они вдруг решили свою вину на русских свалить. И это при том, что из русских деятелей был только Ленин. И то на небольшой отрезок времени в самом начале смуты.
Гыгы.
Да хорош уже гнать-то! Главной установкой было освобождение православных из-под басурманов-турок. И войну кто объявил-то, Россия что ли?
Нет, турки это сделали. А за их спиной кто там маячил, под жопу их пинал и мечтал убрать Россию с Кавказа + очень боялся прихода России на Балканы?
Ну конечно же наши вечные «друзья» наглосаксы. Ну и французы слегка подсуетились, хотели поквитаться за Боню своего.
Проиграла Россия войну, да, бывает. Регион всегда был сложным и остается сложным. Но дальнейшая развязка все равно осталась за Россией.
А вот сказок рассказывать не надо, про то, что вся проблема в том, что Николай I хотел понтов подрезать. На тот момент англосаксы больше всего боялись одного — что Россия затащит под себя всех славян Европы. Потому что это означало бы конец англосаксов. Да и остальным неправославным не сильно радоваться пришлось бы. :)
Потом выводы сделали и в следующей войне победили.
Но главной задачей и там и там было вызволение славян, прежде всего православных. Тогда вопросы религии еще очень сильную роль играли.
Только вот славяне свой исторический шанс объединиться под крылом России и рулить Европой (а скорей всего и миром) просрали навсегда. Ну, Достоевский знал, что так и будет, потому что он понимал как устроены люди.
Как раз те, кто там был — герои, достойные чести, а вот Николашка всехих кинул, как и подобает гопоте
Про#бать военную кампанию из-за ошибок в руководстве и кинуть — вообще-то разные вещи, не нужно утрировать и рисовать все черно-белым, оно обычно серое.
У вас главный тезис — «Вот и Крымская война того времени — ярчайший пример русской фаллометрии.» — абсолютно неверный. И, соответственно, неверным являются все остальные рассуждения, накрученные вокруг него.
Россия строила империю, точно так тогда действовали все тогдашние лидеры (Британия, Франция, Австрия). У них тоже фалоометрия была или может все-таки такое поведение было доминирующей моделью в то время?
Фаллометрия — лишь частный случай конкуренции. А вот конкуренция намертво прошита в человеческой психологии и неизбежна в любые времена. И в менталитете западном, кстати, она прошита гораздо круче, чем в русском, отсюда и определенные проблемы в отношениях с Западом.
Вы написали, что вас волнуют неудачи России. Но я не очень понимаю, что вы подразумеваете под неудачами. Шкала там какая?
Давайте посмотрим по сторонам, на бывших конкурентов России по крымским войнам.
Британия каких-то 60-70 лет назад (всего пару поколений) была властелином половины мира. А сейчас что? Карманная собачка США.
При этом на ее территории не проходило 2 мировых войны и 1 гражданская и никто не ставил масштабных социальных экспериментов типа социализма. Вот это неудача, да. Это даже не неудача, это полный фейл, они потеряли всё практически.
От Османской империи остались жалкие ошметки, от Австро-Венгрии — только воспоминания.
На этом фоне Россия, существовавшая одновременно с ними и конкурировавшая с ними и сохранившая большую часть себя, не выглядит, на мой взгляд, таким уж неудачником.
Потом, правда, прошло 10+ лет, вторая Франция отчего-то не построилась и тогда в 2005-м Ющенко пообещал, что еще через 10 будете жить как в Польше.
Ну, а еще через 10 Саакашвили пообещал, что если повезет, то через 20 будете жить как в 2013-м.
Вы, укры, очень любите, когда вам что-то обещают, главное, чтобы послаще было. Вот теперь у вас конкретно мрiя длинной в год :)
«По одной из версий дворянский род Нахимовых ведет свое происхождение от Мануила Тимофеевича Нахимова (Нахименко), сотника Ахтырского (нынешняя Сумская область, Украина) слободского казачьего полка, которому будущий адмирал приходился правнуком.
По другой версии семья Нахимовых происходит от украинского рода Нахимовских, основатель которого был из ближайшего окружения гетмана Ивана Мазепы.»
Прочёл комменты — насмешили своим зубовным скрежетом
Спасибо
а на кого сейчас работает колония- россия?
почему продолжается продажа стратегического сырья? (титан к примеру)
куда уходят деньги от продаж из россии?