Пришёл вечером в пятницу, открыл сарт-лаб, а тут кипеш. Проклятые масоны опять со статой намутили, да так, что заявки на откуп шорта так и остались внизу. Признаюсь честно, я уже как-то давно не в лонгах, и, так как покупать стрёмно, жду момента пошортить. Но, обращаясь к сегоднешним потерпевшим, хочется спросить, зачем (мягко говоря «зачем») было шортить? Горизонтальная полка после затяжного тренда не сигнал на шорт. Сам проверял осенью девятого года. Без огладки даже на заокиянких рисовальщиков. Просто не сигнал и всё. Даже если бы они сегодня узнали,  что рабочих мест минус миллион, что всех нигеров поувольняли и они пошли есть друг друга, то даже в этом случае залив не был бы сигналом на шорт. Скорее всего залив выкупили бы — и на новые высоты. Такой тренд заканчивается постепенно (если не начнётся атомная война). Сначала слегка заметными сползаниями, когда рисовальщики каналов всё ниже и ниже наклоняют свои тренды («а если мы проведём тренд не по клоузам дней, а по клоузам 4-хчасовиков — часовиков…  - минимумам тиковых графиков, а линию тренда сделаем пожирнее, то тренд ещё в силе»), потом чем-то вроде ретеста поддержки снизу — вот тогда и появяться первые слабые сигналы пошортить. А так зарядить максимальное плечо перед статой — можно пойти и в автоматы закинуться.
«Я на рулетку жизнь свою поставлю,
я на фортсе масонам дань оставлю»

Как известно, есть старый способ определения сентимента американского рынка. Если Насдак больше Доу — сентимент бычий, наоборот — медвежий. А вот касательно нашего рынка — предлагаю тоже достаточно простой способ. Сбербанк и его фьюч. Если фьюч больше актива — смотрим вверх, если наоборот — медведим. За этим наблюдаю уже года полтора и в принципе часто всё совпадает.