Увидел у себя в Вебквике два новых тикера. Кто такие?



Вот нашел инфу по RUSB.

http://etfinfo.rbcgam.com/exchange-traded-funds/fund-pages/rusb.fs

Легче не стало. Походу, это не по этому фонду инфа.

Нашел!!!

www.itinvest.ru/about/news/684030/

ITI Group вышла на рынок биржевых фондов с запуском двух ETF на Ирландской и Лондонской фондовой бирже:            

ITI Funds RTS Equity UCITS ETF (RUSE:LN) — акции российских компаний, входящие в индекс РТС

ITI Funds Russia-focused USD Eurobond UCITS ETF (RUSB:LN) — долларовые еврооблигации российских эмитентов

Эти два ETF первые в ряду нескольких фондов с прицелом на развивающиеся рынки. Фонды отвечают правилам UCITS-V, зарегистрированы в Люксембурге в виде акционерного общества открытого типа (a société d’investissement à capital variable (SICAV)) и регулируются Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF).

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/41039.html

1. Почти 45% прибыли было получено за счет изменения налоговой политики, а не за счет собственных успехов компании.

2. Новая фискальная политика требует раскрывать и учитывать все нереализованные прибыли и убытки, что в дальнейшем будет оказывать существенное искажение на общую картину результатов.

3. Столкнулись с трудностями приобретения новых инвестиций из-за рекордного уровня цен на финансовые активы. Баффетт комментирует, что они в лучшем положении, поскольку СЕО других компаний вынуждены совершать сделки для поддержания собственного статуса прозорливых «всепогодных» инвесторов.

4. Купили рекордное количество T-bills, ждут возможности использовать эти средства для выгодных покупок в будущем.

5. Баффетт напоминает, что успех его компании заключается во влиянии сложного процента. За 53 года существования бизнеса регулярные реинвестиции дали свои плоды. Но это не отменяет факт существования возможного серьезного годового падения стоимости акций (как это было в прошлом на 37-65% целых 4 раза). Что дает им постоянное напоминание об опасности вложений с плечом.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/40541.html

В комментариях статьи про влияние ребалансировки портфеля Гарри Брауна господин nefedor хотел узнать как вел себя этот портфель во время Великой депрессии в зависимости от частоты ребалансировки. Полугодовую я не стал делать, сделал три вариации: без ребалансировки, с ежемесячной и ежегодной.

Период выбрал такой, чтобы акции успели восстановиться до докризисных уровней.



( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/40023.html

Вчера activeinvestor высказал мысль, что хитрый портфель не обязательно лучше самого простого. 

https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=04e55e16f4a5e5817dfb10fc4c083e75

Смею напомнить еще раз, что при постепенном накоплении и инвестиционных горизонтах меньше 20-25 лет, в принципе, достаточно часто возникает ситуация, когда все портфели показывают абсолютно одинаковые результаты практически на всем периоде вложений. Главное, чтобы их составляющие были качественными.

Возьмем три разных портфеля и индекс Vanguard 500.



( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/39772.html

Вышел новенький ежегодный отчет Кредит Сюисс

Как всегда, море позитива в долгосрочном плане. В этом году есть график Emerging Markets.



Разница в 1 процент дает троекратный проигрыш за 118 лет. Казалось бы, такой срок, какая разница, никто так долго деньги не держит. Но все равно удивительно. 

Еще удивительнее осознавать, если лет 5 трейдить с нулевым результатом, остаться при своих, то в среднем в рублях денег будет ровно в два раза меньше, чем у ленивого инвестора.

Кстати, они разбирают, в основном, цивилизованные страны. Это пунктик. Вкладывайтесь в цивилизованные страны, тогда отчеты Кредит Сюисс вас будут радовать.))

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/39508.html

Некоторое время назад я писал о выборе в качестве консервативной части между Permanent Portfolio и облигациями.

Поскольку данные по портфелю Гарри Брауна в интернете начинаются с 1970 года, то пришлось самому рассчитать его с 1926 года.

Ниже прилагаю результаты. Везде TR. Данные по акциям, облигациям и векселям взяты у Ibbotson SBBI 2017





( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/39006.html

На примере портфеля Гарри Брауна хочу показать наглядную картину влияния ребалансировки.
Это как раз тот случай, когда распределение выбирается для целей наиболее гладкой кривой доходности.

Без ребалансировки.



С ежегодной ребалансировкой.



( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/38010.html

При анализе двух портфелей: равновзвешенного и взвешенного по капитализации — неизменно встает вопрос о влиянии отдельной части на динамику всего портфеля.

Традиционно считается, что в равновзвешенном эта ситуация обстоит лучше, поскольку каждая доля имеет одинаковый вес с остальными. 

Во взвешенном по капитализации большую долю и влияние занимают и оказывают несколько частей, а остальные практически не влияют на результат. 

Считается, что пропажа одной части равновзвешенного портфеля не так драматична, как пропажа одной из частей взвешенного по капитализации, особенно, если она составляет серьезную долю веса.

Представьте себе, что в мире из общего числа 15 стран в совершенно случайном порядке по месту и количеству пришли к власти коммунисты и национализировали все имущество, включая денежки инвесторов на местных фондовых рынках. В этих странах вложения полностью исчезли в одночасье.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/37504.html

Я уже касался этой темы здесь.

Теперь сравним по статистикам два одинаковых по составу, но разных по соотношению портфеля. Удастся ли сделать какой-нибудь вывод? Посмотрим.

Для начала графики с долларах и рублях. Ребалансировка ежемесячная, изменение весов ежегодное, без дивидендов. Источники котировок — национальные индексы.





( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/37656.html

Термин «home bias» предполагает политику вложения, в основном, в свою страну. В ответ есть разумный совет распределять активы между несколькими странами. 

Можно ли подумать, чтобы инвестор, распределивший свои сбережения между 19 странами, недостаточно ушел от риска? Представим, что такой действительно нашелся. Ниже в таблице список стран и ценовое изменение их индексов за период 2007-2017 гг.



Если бы наш неудачливый инвестор вложил одинаковую долю в каждую из них, то 2017 год завершил бы с портфельным убытком в 50%, с учетом дивидендов убыток сократился бы до 20%.

Я специально выбрал эти страны и привел пример их ценового поведения почти с докризисного пика. Дело в том, что глобальный взвешенный портфель акций с начала 2007 года уже принес прибыль 40% в цене и 90% с учетом дивидендов (в районе 7% годовых в долларах). 

( Читать дальше )