На смартлабе периодически возникают дискуссии о том, этично или неэтично помещать оппонентов в черный список. Мол, каждый имеет право выразить автору свое «фи» и каждый автор обязан на каждое «фи» ответить. Причем, если «фи» часто выражается в форме крайне неуважительной, то от автора требуют в ответах предельной вежливости и корректности.
Конечно, в прошлом на смартлабе иногда бывали и сейчас случаются ситуации обратные, когда автор брызжет слюной, все у него говнюки и засранцы, а он один в белом. Но это происходит нечасто и объясняется причинами сугубо медицинскими.
Такая асимметрия в отношениях благоприятна для профессиональных троллей, которым только и надо, чтобы с кем-нибудь поскандалить. Остальные от этого устают и часто уходят.
Зачем скажите на милость вам общаться в интернете с человеком неприятным, грубым, хамоватым и невоспитанным, если в обычной жизни вы избегаете и такого общества и такого общения. Ведь идя по деревенской улице вы не гавкаете в ответ на каждую собаку, облаявшую вас из-за забора. А если бы лаяли, то вам вероятнее всего вызвали бы специальную машинку и отвезли подлечиться.
Почитал сегодня случайно свою старую публикацию на СЛ, примерно 4-х летней давности.
Сказать, что я сильно отупел за прошедшие 4 года не будет сильным преувеличением.
Как всегда на рынке, неожиданная коррекция поломала планы биткоиновых быков. В медведей же наоборот, вселила оптимизм и они (медведи) предрекают полный крах криптовалюты.
Что же, если пессимизм быков понятен, то оптимизм медведей вызывает обоснованные сомнения. Слишком много денег вложено в этот рынок для того, чтобы он упал до нулевой отметки. А раз так, то возникает резонный вопрос — когда начинать покупки? Рассмотрим ситуацию с точки зрения SWT-метода.