Ранее я писал, что колебания ri, gd, ed и других инструментов за последние годы заметно снизились.
Что будет, когда все неэффективности будут найдены и использованы?
Кто-то напишет про появление новых неэффективностей, но посмотрите на колебания 2015-2019 и сравните с 2010-2014.
Кто-то написал, что конец может положить квантовый компьютер.
А что изменится с его созданием?
Разве есть готовые матметоды для фондовых рынков, которые пока что не могут быть использованы по причине ограниченных вычислительных мощностей?
Посчитайте в exсel или где-то ещё среднюю амплитуду колебаний.
Можете взять 5, 10, 15, 30, 60 минут, можете какой-нибудь другой интервал.
Можете сделать это для RI, GD, ED, можете для других инструментов, скорее всего, там похожая картина.
Несложно заметить, что за 2015-2019 колебания существенно ослабели по сравнению с 2009-2014.
И ладно RI один так себя вёл, но почему GD и ED тоже затухают?
Чем обусловлен такой спад и долго ли он продлится?
Весь отдел работает до седьмого пота, трудов фирма получает, допустим, на 50% больше с каждого работника, а вознаграждается только один, аж целыми 30% от труда одного человека.
Ещё в советское время люди понимали, что нет смысла перерабатывать ради премии.
Сейчас к этому для «моды и молодёжности» добавились всякие тестовые задания, кейсы и хакатоны, только там получают со всех участников уже не физический труд, а идеи.
Кто-то попытается написать, что участники ничего нового не выдадут, а решения уже прорабатывались внутри фирмы. Такие сообщения буду удалять, как и другие, которые посчитаю не относящимися к теме.
P.S. ещё всякие «тимбилдинги» любили проводить и рассказывать про общее дело вместо повышения окладов, сейчас уже такой фигнёй даже студентов не купишь, мало кто хочет работать за еду, поскольку не верят в пустые обещания про карьерный рост для самых трудолюбивых.
Исключения везде есть, но те сообщения, в которых такие исключения будут выдавать за обычную ситуацию, также буду удалять.
1 Вроде должны были упасть ещё в 2008, но их искусственно поддержали. Наверное, упадут, когда содержать не распроданные бараки станет слишком дорого. Дорого ли их содержать — мне неизвестно, оставлю этот вопрос для тех, кто знает.
2 Налогами сильно много с малообеспеченных людей взять не просто — будут возмущения и недовольства, поэтому проще с помощью закрытия производств и завоза гастеров создавать дефицит рабочих мест, перегоняя людей в высотные бараки, за которые они будут отстёгивать 10-30 лет бОльшую часть своего дохода: и подоили, и ответственность лишь косвенная.
3 А что будет дальше, если текущее положение вещей сохранится? В бараках люди уже сидят, тогда надо перегонять их в новые бараки. Вопрос лишь в том, какие именно невыносимые условия будут созданы, чтобы провернуть очередную хреновацию. Переезд офисов? Экологическая катастрофа? Налоговые манипуляции? Точки напряжённости?
Я понимаю, что часть производств нерентабельная, я понимаю, что гастеры едут и в бетонные джунгли, не придирайтесь к мелочам, любые придирки не по существу буду удалять.