Константин, про воду ви зря
у меня ее мало 
не ответил значит не ответил
не обязан вроде 
если ви задаете вопросы значит у вас мало мозгов что бы самому на них ответить 
поверьте я в этом не виноват 

Валерий Осипенко, это не мои критерии. Пост — обзор книги.
Вы, кстати, на очень простой короткий вопрос не ответили, написав много воды…

Константин, военная мощь как комплексный критерий успешности в мире людей  главное
но ели это единственный критерий то получается спарта или кндр и это есть плохо
поэтому добавлю ваши критерии — территория мирного проживания в смысле ее размер 
по этому критерию исраэль ничтожество 
ваши критерии чисто американские 
могу сообщить русские критерии успеха но не буду 
незачем 

Валерий Осипенко, как думаете по какому количеству из приведенных критериев текущая Россия соответствует?

1) образование, 2) конкурентоспособность, 3) инновации и технологии, 4) экономическое производство, 5) доля в мировой торговле, 6) военная мощь, 7) сила финансового центра, 8) статус резервной валюты.

По-моему 2 максимум

Попов Илья, значит написано членом еврейской империи 
все норм

Валерий Осипенко, про корни в книге ни слова))

сша точно не империя 
у нее нет корней 
кстати империи имеют свойство перетекать  и трансформироваться в нечто иное и новое 
например Россия 
Римская и Ромейская империи 

mr-x, нет.

это кукловод.про это он написал?

Попов Илья, тезис хороший, просто пример у автора слишком оптимистичный =) маркетинговый

КриптоУлитка, никто не сможет улучшать себя на 1% каждый день. можно было с этого начать. это лишь пример (который мне понравился) тезиса о том, что маленькие ежедневные изменения приводят к грандиозным результатам на длительном горизонте.

Например, ежедневное улучшение себя на 1% в день, через год даст вам изменения в 37 раз!

Вот этот пример любят инфоцыгане всех мастей, но это так не работает. Есть предел человеческих возможностей и, если он составляет 2 раза от текущего положения, ты его не перепрыгнешь, поэтому в 37 раз мало кто сможет себя улучшить, это должен быть очень-очень низкий старт.

💥🤗

jaśnie wielmożny pan Szczur, во-первых, автор на свою книгу рецензию писать не будет. во-вторых, все рецензии я пишу в первую очередь для себя.

зачем рецензия, када тут живой аффтар тусуеца?))

Путешественник, другие его книги пока не читал. Но эта, как я уже написал, довольно-таки интересная.

Льюис востребованный автор. Три фильма по его книгам сняли, если не ошибаюсь