Комментарии пользователя nicknh

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Вы только Линусу не говорите, что импортозаместились. Перевести интерфейс — это ярлык переклеить.

Что же касается linux — он хорош как серверная система, с доступом по SSH через терминал. А X-Server — как был в 2000-ом страшен, так до сих пор и остался. В этом плане была такая операционная система BeOs — жаль не выжила.
avatar
  • 29 ноября 2024, 10:07
  • Еще
Тасимов, Чтобы это имело смысл, необходимо иметь статистику плотности размеров вкладов. А то может так случиться, что 80% суммы вкладов — это мелочь, и они не пройдут фильтр, а 20% — крупные, держатели которых будут не совсем «простые» граждане.
avatar
  • 27 ноября 2024, 17:40
  • Еще
Cash, Да. Правда есть и продолжение — «предлагаешь — делай, делаешь — отвечай!» Очень я сомневаюсь, что сейчас найдутся желающие отвечать за свои действия.
avatar
  • 27 ноября 2024, 17:34
  • Еще
Как известно «Критикуешь — предлагай». Много критиков развелось, только вот с специалистами как-то не очень в последнее время.
avatar
  • 27 ноября 2024, 17:27
  • Еще
Собственно повышенная ставка только на длительные сроки — это и есть «заморозка» вкладов. На проценты банки заработают в любом случае, а вот клиенты вряд ли будут снимать досрочно, разрывая договор. Т.е. деньги заморожены. Хотя если будет бадабум, то уже не важно.
avatar
  • 27 ноября 2024, 16:11
  • Еще

Вполне демократично, и успешно применяется у партнёров-друзей-врагов.

Следующий логичный шаг — избавиться от практики налогового агента.

avatar
  • 26 ноября 2024, 11:45
  • Еще
Демократия не имеет никакого отношения к этому. Более того, смена власти через выборы — это тоже не демократия. Текущее определение этого термина — это власть денег. Поэтому в США вполне легально можно откупиться, прямо или косвенно.
avatar
  • 25 ноября 2024, 12:04
  • Еще

Mityan, Да, неясно зачем люди ранее воевали. Такие они по природе.
Но это не значит, что когда можно не воевать — будут. Скорее нет, чем да. Впрочем, конечно, считать, что они во всём виноваты — удобно. Иллюзий по поводу человеков как таковых нет, когда можно взять и захватить — сделают. Но когда можно обменять бумажки на труд и ресурсы, зачем воевать.

avatar
  • 22 ноября 2024, 18:31
  • Еще

Опять проклятый запад виноват. Хотя тот же Путин в 98-ом говорил, что не надо винить в своих проблемах запад. Впрочем, у них работа такая — говорить, делать-то сложнее.

А что касается проклятых империалистов, то как-то совершенно не ясно зачем им что-то отбирать, если сами продаём все ресурсы (которые теперь не народные), множество иностранных компаний выводит прибыль через «импооротзамещающие» предприятия, построенные ими же. Многое оборудование закупается за инвалюту (читай те же ресурсы). Т.е. куда ни глянь сами согласны всё отдать, продать, вывести деньги, перевести семьи поближе к тёплым берегам. Отпустили учёных, инженеров, сказав, что денег нет. Даже что касается информации, тоже всё импортное — фильмы, музыка, тренды. Спрашивается — зачем сыпать песок в прекрасно работающую машину? Но нет — им мало, надо всех убить и отправить на рудники, совратив попутно своими сатанинскими замыслами.

avatar
  • 22 ноября 2024, 17:36
  • Еще
Если есть Партия, то значит есть интересы, кланы, понятия. Когда человеки наконец поймут, что стремление к власти — это болезнь, то и партии отомрут.
avatar
  • 13 ноября 2024, 16:40
  • Еще

Не надоело обсуждать трусы жителей «Марса»? Может все же отойти от дырки в заборе, и своё поле наконец вспахать и посеять. Сколько можно писать про это? Какая разница кто там, что сделал. Если всё что делается — это ожидания того, что сделает кто-то другой, то о какой государственности, самостоятельности идёт речь.  Тем более, что внешняя политика США одна — других стран нет, есть сиюминутные партнёры. Неугодных — давить, любым способом, лояльных — поощрять, но не сильно.

Я уже пол века только и слышу — вот, уже скоро, они развалятся. Не смогут без нас. Пролетарии всего мира наконец поймут, что жить в человейниках — это благо. Если бы часть этих усилий направить на стройки и заводы.

avatar
  • 06 ноября 2024, 12:40
  • Еще
Особой разницы для внешнего наблюдателя нет. Разница есть для внутреннего обывателя, там есть различия в подходах. Да и стоит учитывать, что власть сосредоточена не у говорящих голов, а у кошельков. В этом плане вся система США очень забавная, там всё решается через деньги, зачастую очень далеко от справедливости, даже с учетом сильной субъективности этого понятия. Стоит кошельку перестать финансировать (читай лоббировать), и результат станет другой. Так что США могут гордится, они действительно построили демократию в своей истинной сути — власть денег. Они могут избрать хоть марсианина. Для России, в частности, это ничего не изменит.

Сила государства — это технологии, образование и медицина. Остальное — третья производная. Но, судя по всему, распад Союза подходит к своему завершению. Читая Азимова, не думалось, что буду участвовать в этом…
avatar
  • 04 ноября 2024, 13:56
  • Еще

Вывод о стагнации может и корректен, но совсем не подкрепляется данными.
Как минимум необходимо видеть структуру потребления сырой нефти и нефтепродуктов. А то может так статься, что переход на электрическую энергию просто входит в стадию реализации. И тогда газ становится более востребованным, а потребление нефти банально снижается, что делает вывод о стагнации только по этому факту, надуманным.

Есть подозрение, что переход на электрические лошадиные силы как раза в Китае и произойдет быстрее, чем в других много-говорящих странах. Что для экономики России, конечно, не есть хорошо. Но газ, вполне может это компенсировать. Хотя, если планировать будущее страны на десятилетия, то качество руководства определяется на поддержкой здесь и сейчас, а что будет через 10 лет. В этом плане текущие руководители уже доказали свою эффективность.

avatar
  • 28 октября 2024, 13:06
  • Еще

Зачем лететь к другой звезде, если пока свой двор не изучен. База на Луне будет, да. Но особого смысла в ней нет, кроме «смогли». Вот автоматизированный завод по переработке сырья в условиях низкой гравитации — более логично выглядит. Еще более логичным выглядит — исследование пояса астероидов, спутников крупных планет чисто в корыстных целях — сырьё. Строительство обитаемых сооружений вне Земли — это дорого, очень дорого. Плюс живой организм вне планеты банально долго не протянет.

 

Поэтому текущие вложения в, так называемый, ИИ оправданы более чем. Лабораторные крысы — сами человеки, добровольно отдающие свои данные. На базе этого можно будет строить автоматизированные системы для освоения пространства. Это намного более эффективно и дешевле. Правда необходимо уходить от химических двигателей, т.к. они не позволят ничего сделать. Вот здесь полный провал. Впрочем, пока даже с ними отрабатываются инженерные решения, автоматизированные платформы. Это все равно надо делать. Это как Формула-1, как соревнование — так себе. Но это, на самом деле, соревнование не столько пилотов, сколько инженеров. Поэтому столько денег в неё и вливается, т.к. такой другой школы просто нет.

avatar
  • 16 октября 2024, 13:32
  • Еще
Нормальных стабильных компаний на рынке нет. Да и зачем им становится публичными, они и так хорошо себя чувствуют. У нас искаженная реальность, цели и задачи IPO искажены. Страна с понятийно-клановой системой и экономикой совсем иначе живет. Привлечение капитала проще сделать без публичности. Открывать отчетность для прозрачности — зачем это на внутреннем рынке.
avatar
  • 11 октября 2024, 13:34
  • Еще

Если не ошибаюсь, то физ. лица не могут быть допущены к организованным торгам. Читайте Федеральный закон «Об организованных торгах» от 21.11.2011 N 325-ФЗ.

avatar
  • 11 октября 2024, 13:22
  • Еще
Переключая каналы, Это спорно. Профессор с мировым именем очень редко читает лекции студентам начальных курсов. Аспиранты и своя лаборатория, вот для чего они приглашаются.

Читать лекцию по готовым слайдам — это потеря времени. Вот почему очень многие Вузы выкладывают в свободный доступ лекции. Это как библиотека — она же доступна всегда. Если студент не в состоянии прочитать, а потом на семинаре обсудить вопросы, непонятные темы, то зачем он тогда нужен. Он сам ничего сделать не сможет, ему надо еще читать, т.к. сам он не умеет. Поэтому практика — это самое важное, что должно быть в обучении.
avatar
  • 10 октября 2024, 10:09
  • Еще

Годик можно и скинуть. 10 лет при Союзе учились и как-то я не вижу для себя ущерба в этом. Наоборот, в 16 лет я уже поступил в институт.

А вот что касается самого образования, то здесь вопросов на грузовой состав. Начать с того, что все на бумаге. Тонны макулатуры и учебников, которые дети носят с собой зачем-то постоянно. Вовлечённости детей почти нет, что ожидаемо. Ну так верните строгость, дисциплину и уважение к учителю. Сейчас учитель бесправен, а дети делают что хотят. Вот где импортозамещение прошло великолепно.

Высшее образование — почти полная деградация. Тоже переписывание конспектов, но в более гипертрофированном виде — один ходит, другие делают копии. Спрашивается — зачем издеваться над преподавателем, ну запишите видео один раз, пусть смотрят. А знания контролируйте на практических работах, постоянных контрольных. Больше практики. Удивительно, что ещё кто-то просиживает штаны.

 

С другой стороны — я не вижу стремления к знаниям у младого народонаселения. Заставить учиться нельзя, по крайней мере фундаментальные знания. Это надо хотеть, чтобы был результат. Так что нейросети заменят большинство. Хотя очень сомневаюсь, что у нас это произойдет. Ни оборудования, ни специалистов не хватит.

avatar
  • 10 октября 2024, 09:54
  • Еще

Я примерно с тех же годов в IT. Да, примерно так. Не сказать, что это правильно, но стоимость проекта часто зависит от потребностей в деньгах исполнителя. В отпуск или новая машина нужна — цена одна, знакомые или надо занять нишу — совсем другая. Вот когда иностранцы в проекте — резко меняется отношение к проекту, прямо удивительным образом. Видел не раз в нулевых.


По 1С — очень сомневаюсь, что станет публичной. По крайней мере пока жив старший брат. Да и зачем? У них итак всё очень хорошо в текущих реалиях. Лишние глаза на отчетность не нужны.

avatar
  • 09 октября 2024, 11:11
  • Еще
Не очень понятно зачем до сих пор этот металл рассматривают как средство резерва. Это обычный промышленный метал. Есть и подороже. Никто не будет осуществлять торговые операции с использованием золота.
avatar
  • 06 октября 2024, 17:25
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн