Министерство юстиции России обжаловало решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате компенсаций бывшим акционерам ЮКОСа. Об этом говорится в сообщениена сайте министерства.
 
Там уточнили, что в документе изложена позиция Москвы на основе Конвенции о защите прав человека, которая «демонстрирует необоснованность выводов» первой инстанции ЕСПЧ.
 
31 июля суд постановил, что Россия обязана выплатить €1,866 млрд в качестве компенсации за несправедливые налоговые претензии со стороны государства к нефтяной компании.
slon.ru/fast/russia/rossiya-obzhalovala-reshenie-espch-po-yukosu-1178319.xhtml
а я говорил, что хрен им а не бабки, это только начало, скоро отменят решение и на 50 млрд.

В теории и практике государств обычно различают несколько видов иммунитета: судебный, от предварительного обеспечения иска и от принудительного исполнения решения.
Судебный иммунитет заключается в неподсудности одного государства судам другого государства (Par in parem non habet jurisdictionem — Равный над равными не имеет юрисдикции). Без согласия государства оно не может быть привлечено к суду другого государства. Причем не имеет значения, в связи с чем или по какому вопросу государство намереваются привлечь к суду.
Иммунитет от предварительного обеспечения иска состоит в следующем: нельзя в порядке предварительного обеспечения иска принимать без согласия государства какие-либо принудительные меры в отношении его имущества. Под иммунитетом от принудительного исполнения решения понимается следующее: без согласия государства нельзя осуществить принудительное исполнение решения, вынесенного против государства. Понятие юрисдикционных иммунитетов является общим для этих трех видов.


( Читать дальше )