Сергей, толку от неё чуть от той диверсификации. Только снижение волатильности, а вместе с этим снижение дохода! Если цель максимально его увеличить, только 100%надо быть в акциях. Облигации к примеру реального дохода не дают.
Круто за 10 лет удалось поднять.
Хотя надо учитывать, что конечно не во столько раз в реальном виде. 350 тыс тогда и сейчас две больших разницы, в лучше случае вдвое дешевле деньги стали, а то и сильнее. По сути как спустя 10 лет у вас было бы 700+ с них бы начинать.
Результаты очень даже хорошие за этот год считаю. Ещё вам несколько лет назад писали что везение чисто и все такое, а сейчас времена снова сложные пошли, но портфель все пополняется у вас.
Вы в в начала пишете, что каждый раз одно и то же и выйти вовремя на хаях не можете из рынка. Так это проблема многих. Кто пытается спекулировать там результаты не очень как правило в долгосрок. 2 раза отгадаешь, потом 2-3 нет и в целом в минус. Так бы все умны были даже весной 24 выйти, а осенью зайти да всем что есть… Но увы, это статистически невозможно длительно. Чем больше времени, тем ниже шанс.
Александр Шадрин, А я должен вам поверить? Но для этого нет никаких оснований….
Верить можно религии, а факты надо проверять и анализировать. Вы верили в безгрешность и не потопляемость Системы, хотя я вас предупреждал на пике, что она сначала на 19 упадет, а потом на 15
вопрос опциональный для ответа, но интересно всё равно, если бы входящие деньги отправлялись бы на инвестиции по-старому (т.е. арсагера), то примерно какой бы размер счёта был бы сейчас? прямо крупными мазками, +15%, -50%