Ты вообще осознаёшь разницу между жёстким управлением в военное время, необходимым для выживания государства, и идеологией, построенной на расизме и геноциде? Очерняешь порядок и сплочённость, мешаешь мобилизоваться в сложное время — ты не просто дурак, ты враг. И таким, как ты, тут не место..

И давай про «осёл на троне» оставим, а? Это ты осёл, если считаешь, что во время войны лучше хаос и анархия, чем дисциплина и порядок. Такие, как ты, и есть настоящая угроза изнутри. Не несёшь ничего, кроме нытья и дешёвых аналогий. Если не можешь понять, что на войне сильное государство спасает жизни, то просто молчи и не позорься, «философ».

Россия выстоит и победит благодаря дисциплине, порядку и единству. А ты можешь дальше вякать на обочине истории. Всё, что ты делаешь, — это мелкая попытка подрыва духа народа. Таких, как ты, всегда давили и будут давить. Не потому, что «диктат», а потому, что твоя позиция — гнилая, враждебная и антироссийская.

А твои любимые «западные» страны также прибегали к усилению контроля и ограничению гражданских свобод во время военных конфликтов или кризисных ситуаций:

1) США После 11 сентября 2001 года  -введение Patriot Act заслуживает упоминания: массовая слежка, задержания без суда, расширение полномочий спецслужб — всё это стало примером временного ограничения прав граждан в ответ на угрозу. Вякунл что то против президента — улетел в Гуантанамо или пропал без вести на 25 лет.

2) Великобритания «Смутное время» в Северной Ирландии (1960–1998): Борьба с ИРА привела к введению закона о предотвращении терроризма (Prevention of Terrorism Act), который предоставлял право задерживать граждан без суда до семи дней. Также активно использовалась цензура, ограничения на передвижения и жёсткий контроль.

3) Израиль вообще даже говорить не стоит. Постоянное состояние войны, введение строгого контроля, включая военную цензуру, ограничения на передвижение и расширенные полномочия армии по поддержанию порядка.

Все эти меры диктовались логикой выживания, мобилизации общества и защиты национальных интересов.

А такие как ты делают в интернете жалкие попытки сеять раздор и отвлекать от главного, очевидно, что такие слова работают лишь на подрыв единства России и играют на руку врагам.

Как сказал Рузвельт: 'Мужайтесь и двигайтесь вперёд вместе. Мы должны быть единым целым, как одна нация, один народ, с одной целью.' Или Черчилль: 'Если человечество сплотится под сильным лидерством, оно сможет выдержать любые трудности и одержать любую победу.'

Запомни: единство — это сила. Война — не время для твоих идиотских аналогий. Лучше займись делом, вместо того чтобы притягивать за уши бредовые сравнения. «Философ».

Ваши заявления о «недостатке исторических знаний» – это попытка прикрыть своё собственное беспомощное невежество красивыми словами и цитатами. Вам правда кажется, что ваши хаотичные отсылки к историческим событиям делают ваш поток сознания осмысленным? Спешу разочаровать: всё это больше похоже на выступление местного оракула у подъезда.

Теперь к сути:

1) «Образованность» и «адекват»: Вы упоминаете «стадо баранов», но, судя по вашему стилю, не подозреваете, что человек, который с таким азартом раздаёт ярлыки, сам выглядит вдвое комичнее. А ваше «сермяжное» высокомерие только подтверждает вашу принадлежность к тому самому стаду, которое громче всех блеет, не имея ни аргументов, ни идей.

2) Личная ненависть: Ваши выпады про возраст, Путина и «Скабееву» – это настолько избитые клише, что создаётся ощущение, будто вы застряли в собственных фантазиях где-то между диваном и клавиатурой. А вот что делать с вашей «любовью к Родине», которая сводится к бессмысленному нытью, вы явно не знаете.

3) «Не уживёмся в одной стране»: Хорошая мысль! Вот только, судя по вашему комментарию, проблема не в «таких как я», а в вашей неспособности принять факт, что мир не вращается вокруг вашего мнения.

Вы говорите о пропасти, в которую мы катимся, но, судя по вашим фразам, вы сами давно там обосновались. Так что я оставлю вас в вашем уютном коконе сарказма и злобы, а сам продолжу говорить о том, что действительно важно для страны.

Вы утверждаете, что видите проблемы, но не предлагаете решений. У меня хотя бы есть ясная позиция: уважение к стране, её ценностям и ответственность перед обществом. А что предлагаете вы, кроме «тошноты и смеха»?! Ничего.

Удачи вам в построении личного музея обид. Там вы точно будете единственным посетителем.

1. Вы серьёзно оправдываете тех, кто в открытую льёт грязь на страну, её достижения и её лидеров? Это ваше понимание свободы слова?

2. Вы согласны с тем, что можно продвигать идеи, ведущие к поражению страны, сдаче территорий и разрушению идентичности?

3. Если нет, то зачем этот поток исторических аллюзий? Чтобы отвлечь от главного и попытаться дискредитировать тех, кто говорит правду?

Ваши попытки сравнить меня с какими-то вымышленными персонажами и вашими интерпретациями исторических цитат выглядят, мягко говоря, как шизофрения. Вместо этого предложите конкретные шаги или идеи для решения проблем. А если единственное, что вы можете – это искать изъяны в словах других и сочинять исторические аналогии, то, боюсь, это лишь подтверждает, что по сути сказать то нечего.

Дискредитация страны, её принципов и власти недопустима. И я повторяю: для тех, кто считает, что «Родина там, где жопа в тепле», нет места ни на Смартлабе, ни в нашей стране.

Ясных ответов, конечно, не будет, потому что ваш подход – это набор слов без смысла.

На СмартЛабе считаю недопустимо терпеть пользователей, которые последовательно демонстрируют неуважение к Родине и принципам, на которых она стоит. К тем классических духовным ценностям, которые близки каждому из нас. Речь идёт и о тех, кто сознательно хаят Россию, изображая её исключительно в негативном свете, кто продвигает идеи подрыва власти, поражения в спецоперации, сдачи территорий, разрушения государства или призывает к деградации национальной идентичности, оскорбляет нашего уважаемого Президента и власть.

Эти люди, как правило:

1) Идеализируют Запад, воспринимая всё зарубежное как эталон и автоматически очерняя отечественное, вне зависимости от фактов

2) Отказываются от патриотизма, воспринимая Родину лишь как временный «инструмент», пока это удобно для их личного комфорта. Для зарабатывания денег.

3) Распространяют деструктивные идеи, способные нанести вред обществу, спровоцировать раскол и дестабилизацию.

Для таких людей, чья главная Родина там, где их жопа в тепле, нет места ни на смартлабе, ни в нашей стране. Их взгляды противоречат интересам государства, общества и здравому смыслу. Поэтому их следует незамедлительно банить, чтобы сохранить здравую атмосферу и конструктивный диалог на площадке. С чем СмартЛаб благополучно справляется.

Спасибо!