Самый очевидный вывод из нашего анализа состоит в том, что США все еще контролируют гораздо большее богатство, чем любая другая страна. У американцев просто более высокий собственный капитал, чем у кого-либо еще в мире. Многое из этого может быть объяснено удивительным ростом благосостояния самых богатых людей. Например, 500 самых богатых людей в мире только в прошлом годуувеличили свое состояние на невероятные 1,2 тыс. Долл. США, в результате чего их собственный капитал достиг 5,9 тыс. Долл. США. Для сравнения, это больше, чем общая сумма по всей Африке (4,11 тыс. Долл. США).

В других странах наблюдаются аналогичные модели растущего неравенства, что еще больше помогает объяснить нашу визуальную картину. Богатство 10% самых богатых в Китае превзошло США в прошлом году. Фактически, в целом азиатские страны могут похвастаться совокупной чистой стоимостью, значительно превышающей американскую (141,21 долл. США). Возможно, китайцы начнут поддерживать более высокие налоги на богатых, как в США.

Как будет выглядеть карта мира, если перекроить ее на основе отношения размера государственного долга к размеру экономики?

Если использовать такую методику, то самыми крупными будут те страны, у кого соотношение долга и ВВП максимально. Сейчас это Япония, которая держит 19,99% всего мирового долга, хотя доля в экономике составляет около 6%.

Отношение долга страны к ВВП составляет 230%.

Греция и Италия, две средние европейские страны, будут больше, чем вся Северная Америка.

Тем не менее США держат действительно большой объем долга, который составляет 29,05% от мирового показателя. Соотношение долга и ВВП составляет всего 103% благодаря тому, что это крупнейшая экономика.

Есть также страны, которые практически не видны на этой «карте долга», они практически исчезли. Австралия, которая в реальности занимает целый континент, имеет нагрузку всего в 29% ВВП. Россия, крупнейшая по площади страна в мире, еще одно небольшое «пятно на карте» с показателем 18%, ну а Нигерии вообще практически не видно: ее долговая нагрузка оценивается в 11% ВВП.

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! — ответят вам.

Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит «в консерватории что-то не так».

А как же без рыночных инвестиций? — спросите вы.

Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.

Как пиасал А. Зверев в книге «Записки министра» (финансов): «Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на „человеческих“ капиталисты не хотели нам давать». По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.