Активы от ₽12 млн. Деньги на счетах, ценные бумаги, недвижимость —

Активный Инвестор, любая биржа это всего лишь инструмент со своими достоинствами и недостатками
Можно проводить параллели между Московской биржей и Уолл-стрит, можно указывать на недобросовестные практики биржи, брокеров, УК и т.п.
Но брать реальные цитаты, «адаптировать» их под наши реалии и приписывать вымышленным людям это какой-то детский сад, мягко говоря

«Единожды солгавши, кто тебе поверит» ©

Даже не знаю, то ли тупой троллинг, то ли автор поста и в самом деле считает это правдой

Цитаты — настоящие, только «Уолл-стрит» везде заменена на «ММВБ»

Авторы цитат — известные инвесторы (Баффет, Цвейг, Линч и и т.п.)

В текущем виде ПДС малоинтересна — открыл с минимальной суммой только чтобы немного быстрее получить накопительную часть пенсии

Пополнять своими средствами никакого смысла не вижу

P.S. Аккуратней при переводе накопительной части пенсии в ПДС: без потери накопленного дохода это можно сделать только раз в пять лет
Исключение — если переводить в рамках одного НПФ

потом они пошли «по рукам»

для меня их судьба неизвестна и не интересна

Как бы мне эта тема «по барабану», не собираюсь выяснять

Факт №1. Размер начисленных процентов за любой месяц (не путать с размером аннуитентного платежа) зависит только от оставшейся суммы долга и процентной ставки:
ПроцентыЗаМесяц = Долг*Ставка/12

На самом деле еще влияет число дней в месяце, но для простоты понимания этим можно пренебречь

Факт №2. При частичном досрочном погашении обычно гасятся накопленные проценты за текущий месяц, затем уменьшается тело долга.
Без ограничения общности можно считать, что досрочный платеж вносится сразу после регулярного платежа, тогда весь досрочный платеж идет на уменьшение тела долга.

Факт №3. После частичного досрочного погашения с уменьшением суммы высвободившуюся разницу мы продолжаем ежемесячно вносить как досрочное погашение.
Т.о. ежемесячный платеж для нас остается прежним (но разбит на две части — уменьшенный обязательный + добровольный досрочный)

Из фактов 1 и 2 следует, что после досрочного погашения размер начисленных процентов уменьшится одинаково, независимо от того, выберем мы уменьшение платежа или срока (т.к. уменьшилась только сумма долга)

С учетом факта 3 получаем полную равнозначнось обоих вариантов: ежемесячный платеж, ежемесячные проценты и ежемесячное уменьшение тела долга полностью совпадают.

если же общий платёж держать постоянным до самого конца то вот тут разницы нет никакой в результате — сумма выплат одинаковая.

Но, если при этом выбирать уменьшение платежа то в случае временных проблем проще пережить, временно платя только обязательную сумму. И, возможно (не считал) будет больше выгоды от рефинансирования под меньшей процент позже.

Да, это единственный плюс уменьшения платежа, а не срока (разумеется, при условии из п.1)

Удивительно, сколько мало людей понимают эти простые вещи

Выводить «аксиому досрочного погашения» на основе своих интуитивных представлений, а не математики, это очень мощно
А если вспомнить про секту свидетелей уплаченных вперед процентов, то как-то совсем грустно становится

Павел Комаровский, спасибо за ответ!

Последний пункт с 91% противоречит условиям опроса, поэтому кто там на самом деле что отправлял и получал — непонятно

И возникает законный вопрос, а какого, собственно ..., они голосуют и искажают результаты?
ИМХО, опрос составлен не корректно, полагаться на его результаты нельзя

Согласно опросу в том же чате, почти 80% из попавших под закрытие счета в IB сообщали брокеру об SDN-работодателе.

Павел, можете пояснить, каким образом из приложенного скрина в вашем посте следует ваш тезис про почти 80% сообщавших брокеру об SDN-работодателе?

Из вашего скрина видно, что таковых только7%

Безрисковые 20% на долгосроке — это что-то из области фантастики

Но если очень хочется помечтать: через 8 лет закройте ИИС (на данный момент это больше, чем минимальный срок жизни ИИС), откройте заново и получите еще 30 млн вычета