Я вот думаю, какой следующий шаг предпримут англосаксы в свете текущих геополитических тенденций? И прихожу к выводу, что они будут пытаться поссорить Россию и Китай.

Англосаксы всегда боялись объединения России с кем-либо. К примеру, с Германией. Так было много лет назад. Так было совсем недавно. Строительство газового потока в Германию сблизило бы нас с немцами. И США решили не допустить этого любой ценой, спровоцировав конфликт. Другой пример — мы могли объединиться с Наполеоном и двинуться на Индию. Павел был близок к этому. Но нас поссорили.

Как англосаксы начнут действовать? Прежде всего, идеологически. В фильмах появятся кадры, как русские обижают китайцев. Или наоборот. Вспомнят какие-нибудь территориальные разногласия, стычки. Будут искать противоречивые больные точки и бить по ним. Задача русских и китайцев в таких условиях — не вестись.

Мой Telegram: Ренат Валеев

… Был COVID. Напечатали денег. Куда всё ушло? На финансовые рынки, людям, бизнесу раздали… В казначейские бумаги и… куда-то ещё. Банки хорошо капитализированы. Рисков в финансовой системе вроде нет. Да, треснули пару банков, но, согласно ФРС, с остальными банками всё в порядке.

И думается мне, что один из самых больших рисков сейчас состоит в M7 — Magnificent Seven, то есть в Microsoft, Google, Apple и т.п. Что больше всего выросло? Акции M7. Часть той ликвидности ушла в эти акции. Они рассматривались инвесторами как тихая гавань, как своего рода бонды.

Все сидят в лонге по M7. Все управляющие, все фонды. Что если вдруг они начнут отчитываться плохо? Microsoft, Google отчитались не очень. Концентрация индексов акций в 10 самых крупных компаниях сейчас велика, как во время дот-ком бума.

Макроэкономика в США в порядке… Вроде всё пока безоблачно. Даже как-то странно. Выходит парадоксально, но получается, что M7 (самые сильные акции) — это ахиллесова пята.

Это не значит, что они должны рухнуть. Но отчеты хуже ожиданий по ним могут стать триггером для коррекции.

Вот так, пиндосам опять всё сошло с рук. COVID? Напечатали несколько триллионов, и нет проблемы. Инфляция? Фьюх, подняли ставку, и нет инфляции. Высокая ставка? Ну и ладно.

Нутром чувствуешь: что-то здесь не так. Похоже на читерство.

Однако есть и разумные объяснения. Если верить цифрам, с экономикой США всё в порядке. ВВП растёт (да ещё как). Рецессии удалось избежать. Появилась новая тема — ИИ. И, конечно, стоило только ФРС дать малейший намёк на смягчение — всё улетело вверх.

Привилегированное положение доллара в качестве резервной валюты всегда даёт штатам возможность вытворять такие фокусы. Но стоит признать и другое — экономика США заточена на инновации и конкуренцию.

По идее, ФРС сама раскачивает цикл. На мой взгляд, ФРС пошла на смягчение в довольно неподходящий момент. Экономика была разогрета. Инфляция была не добита. Теперь этим своим последним действием они снова (сами) надуют пузырь, который затем лопнет.

По идее, теперь на следующем заседании им надо будет охлаждать пыл рыночных участников.

24 августа начнется симпозиум в Джексон-Хоул. Это 3-дневная ежегодная международная конференция, проводимая ФРБ Канзас-Сити в США, в которой принимают участие руководители центральных банков со всего мира.

● На графике среднее изменение S&P 500 за 20 торговых дней до и после 1-го дня симпозиума (данные с 2015 г.)
● За точку отсчёта взят 1-й день симпозиума (нулевой торговый день на графике)

Ищи больше инфы по финансовым рынках в наших каналах:
t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants
t.me/headlines_geo


____
UPD: а в закрытом канале QUANTS (EXTRA) вы найдете pdf-файл с аналогичным разбором индексов (США, Европы и Азии), валют (USDRUB, валют индекса DXY), сырья (золото, серебро, нефть и газ), а также криптовалют (BTCUSD, ETHUSD и др.)

(в продолжение к предыдущему посту) 

Со стремительным приростом депозитов банки начали с такой же стремительностью вкладывать средства. Т.к. объем кредитов, которые выдают банки, рос гораздо медленнее, чем объем депозитов, банки начали вкладывать средства в так называемые в Held-to-Maturity securities — ценные бумаги, удерживаемые до погашения, подавляющая доля которых составляет казначейские облигации. Стоит обратить внимание на то, что доходность коротких облигаций во времена нулевых процентных была соответственно около нулевой. Поэтому предпочтительнее были облигации с бóльшей доходностью и с бóльшим сроком погашения.

 Данная категория банковских активов выросла на 186% с начала 2020 года и до конца 2022, а доля HTM Securities во всем портфеле ценных бумаг увеличилась с 21% до 47% за аналогичный период времени.

источник: headlines F.
* данные с 1994 по 2022 гг.