Итак. Фундаментальный анализ (ФА), в целом, полезен. Но перед тем, как проводить ФА локального (bottom) уровня (т.е. анализ финансовой отчетности, расчёт мультипликаторов, оценка перспективности бизнеса), надо проводить ФА макро-уровня, где объект — это не отдельная компания, а финансовая система страны.

Проблемы на макро уровне могут временно де-активировать, сделать бесполезным ФА локального уровня. Понимаете, о чём я?

Когда надвигается цунами, бессмысленно что-то рассчитывать. Надо БЕЖАТЬ. Ничего не будет работать. Все будут спасать свою задницу. Так было в 2008 в США и в РФ.

Финансовая система периодически даёт сбой, и тогда все valuations нарушаются. Это факт. Причина этого кроется в том, что система использует leverage. Leverage — это попытка ускориться против природы вещей.

Да, когда-нибудь оценки придут в равновесие. Да, ФА отдельных компаний работает long-term, но зачем становиться жертвой макро «сбоя»?

И наоборот. Если на макро-уровне запускается сильнейшее монетарное стимулирование, тогда valuations (короче, капитализации компаний) будут расти до заоблачных уровней. Если вам удастся угадать с этим, то с мультипликаторами уже можно не угадывать.

В последнее время я всё более замечаю, что аналитики и журналисты придумывают объяснения рыночным движениям. Где-то я даже натыкался на такой термин: explanationarism («стремление всему давать объяснение»).

Но правда в том, что рынок часто двигается без особых причин, т.е. в силу технических факторов (ликвидность, стопы, потоки).

Когда собака виляет хвостом, что происходит? Это собака виляет хвостом, или хвост виляет собакой (только в нашем случае собака — это рынок, а новости — это хвост)? Журналисты похожи на тех, кто говорит, что хвост виляет собакой. То, что журналист выдаёт за причину сегодняшнего движения, могло быть фактором, оказавшим влияние на рынок неделю назад, т.е. фактором, уже встроенным в цену. Здесь можно потеряться в догадках!

Нужно ли в этом винить журналистов? Пожалуй, нет. Дело в том, что им нужно что-то говорить. Это их работа. Они тоже люди. Но всё это порой порождает массовые каламбуры. Пример: вчера, в понедельник, китайский рынок открылся снижением на 3%. Все написали: «Китайские акции падают из-за массовых протестов по поводу локдаунов». Но прошёл всего день, и китайский рынок отрос на 8%. Вывод: китайские акции в понедельник на открытии упали (в первую очередь) просто потому, что они упали. А объяснение было притянуто за уши. Само движение было первичным.

Книга понравилось. 5 из 5. Аlpina Publisher молодцы, что перевели эту книгу.

На самом деле, это четвертая, самая последняя, книга из серии «Маги рынка». Возникло желание прочитать всю серию:

1. Маги рынка 1989 г.
2. Новые маги рынка 1992 г.
3. Биржевые маги (или Маги биржевого рынка 2001 г.)

К своему стыду, их я ещё не читал. Чем мне понравилась книга?

1. Признаться, читать книгу местами было даже больно. Я увидел, насколько досконально и ответственно подходят другие трейдеры к своему делу. Но увидеть это было и полезно.
2. Многие моменты, описываемые в книге, мне близки. Я прекрасно понимаю, о чём идёт речь. Радует хотя бы это… Прочитай я эту книгу лет 7-8 назад, многие моменты, я бы, наверное, не понял. Трейдеры, у которых берут интервью — профи.
3. Многое подчеркнул. Книгу можно перечитать еще раз.
4. Понравилась первая часть — «Трейдеры фьючерсного рынка». Вторая часть — «Трейдеры фондового рынка» не совсем мне близка.
5. Швагер задаёт в книге грамотные вопросы. Видно, что он сечёт в трейдинге.

Многие из нас думают, что мы лучше других. Будто мы от природы и по определению представляем собой нечто более превосходное. А ведь это может быть опаснейшим заблуждением! Как в жизни, так и в трейдинге.

Взять, к примеру, новичка в трейдинге. Он приходит на биржу и думает: «Сейчас я начну зарабатывать». Если переводить на язык логики, то он принимает всех остальных на бирже за идиотов, ведь прибыль трейдера складывается за счёт ошибок других трейдеров. Но нельзя недооценивать врагов и конкурентов. Такие самонадеянные предпосылки — путь к провалу. На бирже этого новичка ждут такие «прохаванные» трейдеры, уровень компетенции которых он даже и представить себе не сможет. Ему даже в голову не придёт поначалу, насколько тщательно проработанными могут быть их процессы принятия решений!

Как вы собираетесь победить других трейдеров? В чём ваше конкурентное преимущество? Пожалуй, пока вы не ответите на эти вопросы очень чётко, вы обречены.

Остаётся либо:
а) не лезть «туда» и играть около своего дома в песочек;
б) либо лезть, но быть морально готовым к тяжелейшей борьбе.

США

Логика подсказывает, что рынок США в ближайшие 3-4 недели должен идти вверх. Пятница закрылась весьма сильным ростом. 4 отчёта из 5 (Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta) — оказались неважными. Нормально отчиталась только Apple. Рынок как будто ждал завершения сезона отчетов. Meta упала ниже минимума пандемии и лежит на уровне 2016 года. Вместе с общим risk-on в ближайшие 1-2 месяц должно прийти облегчение и в крипте. На этой неделе — ФРС.

Россия

Ничего нового. Нужно просто сидеть в лонге.

Китай

Китайский рынок по-прежнему тяжёл. Но нужно закупаться. Опять же, можно использовать подход равномерно распределённых покупок в течение, скажем, месяца.

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants

США

Вчера я написал: «Данные по инфляции определят траекторию дальнейшего движения рынка.» А позже подумал: «Ведь это не совсем корректно. Данные могут выйти хуже, а всё же рынок может на этом развернуться». Так и произошло. На данных рынок грохнулся на -3.5%, но потом совершил дикий рывок вверх и к текущему момент растёт на +6.6% от минимума. В прошлый раз данные CPI были хуже на 0.2%. В этот раз данные оказались хуже на 0.1%, но поначалу реакция рынка была такой же, как в первом случае. Это было несколько нелогично и могло стать первоначальным основанием для открытия длинной позиции. Ситуации также различались тем, что sentiment сейчас намного уже, чем был месяц назад. Вывод: сравнивай аналогичные ситуации. Если в двух близких ситуациях поведение цены одинаковое, но ситуации всё же разные (наш случай), то это повод приготовиться.

Россия

Российский рынок вчера во второй половине дня снова стал несколько неубедительным. Возможно, что-то всё еще нависает над рынком. Это не исключает, однако, что отдельные истории могут выстреливать.

США

Сегодня в 15:30 по Москве выходят данные по инфляции в США. Они определят траекторию дальнейшего движения. В последний раз (13 сентября) реакция рынка на данные CPI была настолько мощная, что рынок упал за на 5% к концу дня. Нужно быть осторожным. Около 60% движения за день произошло в первые полчаса, 40% — в оставшееся время до закрытия рынка.

Россия

Что может быть сейчас лучше, чем долгосрочный лонг по российским акциям? Возможно, лонг российские акции + лонг по доллару (или юаню). И то, и то низко. В будущем можно получить двойную отдачу. Хотя нужно помнить, что реальность поменялась и где теперь должен быть доллар — это ещё вопрос. Среди российских компаний я бы сделал ставку на будущее: Яндекс, VK, POSI, СПБ, OZON и др. Настоящие бизнесмены и IT-шники рано или поздно победят бюрократов из традиционных секторов.

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders

Вчерашнее падение фьючерса на индекс Московской биржи ниже февральских минимумов, видимо, попало в фокус внимания многих инвесторов.

Утром российский рынок сначала открылся с гэпом вниз. Затем, от минимума до закрытия дня московский индекс вырос где-то на 8%, т.е. были серьезные покупки. Это характерно для понедельников. Образовался pin-bar в ключевой зоне — довольно сильный сигнал на покупку.

Хоть и посещают сомнения, всё еще думаю, что сейчас очень хорошее время для долгосрочных инвестиций в рынок РФ, которого не будет, возможно, еще много лет.

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants

Думаю, ситуация на рынках других финансовых инструментов тоже может порой выступать в качестве индикатора тактического разворота рынка акций. Какие признаки мы сейчас имеем?

1. Недавний крах фунта.
2. Сильный рост серебра.
3. (кстати): недавняя интервенция в USDJPY.

Серебро вчера продемонстрировало самый сильный дневной рост с начала 2021 года.

Помню, в 2020 году рынок акций развернулся вверх вскоре после того, как ФРС запустила валютные свопы с другими ЦБ. Это насытило рынки долларовой ликвидностью.

Почему это логично? Ну хотя бы по следующей причине: допустим, у какого-то громадного британского фонда была позиция по US stocks. При этом, он каким-то образом терпел убытки от падения фунта (допустим, у него имелся лонг по фьючерсам на фунт). Чтобы не получить маржин-колл, этот фонд мог продавать US stocks.

Масштаб текущего падения российских акций склоняет предположить, что это уже нечто большее, чем продажи, связанные с мобилизацией.

Не особо следил за ситуацией, но была новость: www.interfax.ru/business/860906. Суть её заключалась в том, что доступ к торгам нашими акциями нерезиденты из дружественных стран получат с 12 сентября.

Давайте теперь взглянем на график индекса IMOEX. С 12 сентября рынок выше уже не поднимался. Если это оно, то рынку ещё падать...

Нерезиденты из недруж. стран, наверняка, действуют через нерезидентов из дружественных стран. Кто кого контролирует — до этого не докопаешься.

Если мы, как страна, движемся к национализации, то на месте лиц, принимающих ключевые решения, я бы сделал так: дал бы иностранным инвесторам выйти из российских акций по максимально невыгодным ценам. То есть дать им выйти нужно сейчас, а не тогда, когда всё успокоится.

Наши телеграм-каналы: