Антон Иванов, обычно после доходности возникает вопрос ёмкости систем. 
Если доха 100% годовых, а емкость системы 1 млн, не зашикуешь, вся прибыль проедается.  Поэтому доходность разменивается на емкость и дополнительный доход  обеспечивается клиентскими деньгами. 
Вообще, саме большие деньги в США управляющие делают на чужих деньгах, увы. 

Alexander_0809, зачем Вам сделки, внимание к сделкам — это какой-то жуткий дилетантизм. 
Главное:
— кто управляет, сколько лет стратегии
— риски (формально максимальный дроудаун, к-т Шарпа или Сортино), неформально, график стратегии должен нравится и не настораживать 
— доходность (среднегодовая)
— допустимы активы.

Антон Иванов, )))

Alexander_0809, да формула давно в правилах описана

docs.comon.ru/general-information/yield/

Для счетов без вводов-выводов — это просто динамика СЧА (стоимость чистых активов) в процентах к начальной сумме. Все изменения в расчетах сделал Цюрих для вводов и выводов, так как у фондов они постоянны. Это для того, чтобы доходность счета на любом отрезке времени без вводов-выводов была та, что я написал, а общая доходность — это просто сложный процент этих отрезков.

Для паевых инвестиционных фондов это все равно, что динамика стоимости пая в процентах.

Вот одного не понимаю, столько лет уже в рынке и до сих пор нужны автоследователи? Да пошли они нахрен все, пусть сами торговать учатся. При такой доходности собственный капитал уже должен позволять безо всяких автоследователей комфортно жить почти в любой стране мира.

Alexander_0809, это график доходности реального счета автора по стандартам Цюриха для фондов. Понятно, что проскальзывания и комиссии клиентов за автоследование на графике нет. По последнему вопросу уже давно идут обсуждения, но решение вопроса трудное, потому что в сервисе в базе данных нет информации о брокерских комиссиях клиентов, а такие разные комиссии, на активных стратегиях могут давать совершенно разное проскальзывание. Вопрос о демонстрации среднего результата трёх клиентов с суммой на меньше минимальной и наименьшим проскальзыванием из всех клиентов стратегии уже в стадии проработки.

Валерий Иванович, у Баффета просадки под 50% были три раза с момента выхода на публичное инвестирование. 20% просадка — это считается нормально для активных  хэдж-фондов. Это 50% просадка вызывает критику такой активной торговли в штатах.

jaśnie wielmożny pan Szczur, Знать бы еще у кого они есть. На форуме например, у всех есть деньги, но «супер-сигнал на миллион», за 100 рублей-дорого. Вот и думай: если есть, то у кого, а если у кого, то сколько? 

В КFC тоже одни «миллионеры». Деньги ведь к деньгам. Только к каким деньгам? Если которых хватает челу только на пиво, то ну его к черту  с такими  водиться.

Alexander_0809, сделки видит клиент на своем счете, Вам-то они зачем. И там же он видит отклонения своего счета от авторского. Которые есть по определению автоследования, но ограничены. Я не фанат автоследования, но тут уж что еть, то есть. 
Насчет минус 50%.
Вы можете, конечно, уточнить правила переоценки открытой позиции при автоследовании в Тинькове, Финаме, Атоне и так далее, наверняка есть нюансы. Но общим должно быть то, что позиция переоценивается по результатам дневных торгов (для фьючерсов клиринга). То есть описываемой Вами ситуации быть не должно. 

МихаилРостовПапа, сентиментальный стал))

Помню у меня была аховая просадка -0,05%, так от  стресса неделю не спал. 

стареешь нервы уже не к черту))

TRAKTOR, объяснять и доказывать надоело, а бабки стричь- нет 

Каторга, у меня нет никаких гарантий, что там будет, а что там было, см. график.  

Александр Силаев, 40% стабильно в течении 5 лет. То есть один год может быть 0 а другой 80. Так?

Каторга, там как не считай, было 40% минимум, скорее 50%. Я не знаю ТОЧНУЮ цифру, но очевиден диапазон, в котором она лежит. Вы правда не умеете считать?

Александр Силаев, получается вы сами не знаете сколько чистыми. Так? Тогда зачем этот обман с космоцифрами(понятно зачем)? Писали бы что доха в год 5 процев чистыми в карман и все

Alexander_0809, у слова несколько значений, я взял то, которое в текущем контексте. 

Каторга, вы картинку видели? Там 62% годовых. Комисс Комона 6%. Остается 56%. Еще сколько-то съело проскальзывание. Это полагаю в пределах 10%, точная цифра мне неведома. Вопрос, какая цифра осталась и больше ли она 20%? Еще вопрос, можно ли это было прикинуть самому?  

Валерий Иванович, точно, не трейлер