Сергей Коновалов, у вас приступ графоманства. Не пугайтесь, это не смертельно. Поделайте дыхательные упражнения, и пейте больше жидкости. Ко вторнику пройдёт.

Забавнее было бы, если бы нейросеть при окучивании топикстартера использовала цитаты из его же книги

Александр Силаев, поболтать и только

Rostislav Kudryashov, благодарю, что поправили. Не так понял тему. Вообщем все равно лучше просто инвестировать. Беру слова обратно

С многомерными интегралами и квантовыми флуктуациями явный перебор ага :)

Сергей Коновалов, на ЧС вы пока не наработали, но ваше желание читать в чужих душах как минимум странно. Я веду бесполезные беседы — окей, допустим, я набираю контент для блога. Вам-то зачем беседа, куда более бесполезная? 

«К концу беседы автор прекратил придуряться, поговорили по-людски.»
Это был другой бот.

variantolog, да да, все непременно, ваше желание защитить автора настораживает, не обижайтесь. Пишу что вижу. «Забавы для» типичная фраза с которой начинается оправдание своей нелогичности. Впрочем, правдивый ответ сможет дать лишь автор, и лишь самому себе, когда он будет наедине с собой. Ну а пока это просто рекламный пост с телегой, комоном, и ещё чем то. Ну что бы не забывали(подмигивающий смайлик)
Так же возможно что после прочтения этого комментария автор пожелает внести мою персону в чс. Хотя не могу отрицать что прошел по одной из ссылок и глянул доходности автора. Стратегии как стратегии из серии если предидущий временной интервал зеленый покупаем, если красный продаем (подмигивающий смайлик). Нет я конечно допускаю что у автора гигантский капитал, и понятие ликвидность для него не пустой звук, и ему приходится выстраивать сложные схемы набора позиций и так же поэтапно продавать. Но что то мне подсказывает что это не совсем так. Или совсем не так… ой всё я запутался.

Сергей Коновалов, на Ваш вопрос «Зачем» у автора ответ в первом предложении.
А к Вашему сообщению выше хочу добавить: не судите, да не судимы будете. И как можно делать такие выводы на основе постов аля «Забавы для» — это говорит только об инфантильности и наивности комментирующего 

"  Как меня разводила нейросеть" ---  она для этого и создана

variantolog, я ведь не написал искать целенаправленно, спамеры были есть и будут. Зачем открывать, ссылки? В случае автора мои мысли в сообщении выше.

Виктор Мохин, в 15:02 Больше всего фонд «Медалион» Джеймса Саймонса выиграл в 2008 году.

Сергей Коновалов, подпишитесь в Телеграм на несколько каналов от трейдинговых гуру, и ничего искать не придётся — ещё не такое Вас само найдёт.

Спасибо, словарный запас расширил!

chizhan, Об этом же подумал.

Забавно получается. Никто не даст курицу, которая несет золотые яйца. А так был такой математик Джеймс Саймонс и даже его трейдерская стратегия канула в лето, когда пришел кризис ( он делал большие проценты ). А что говорить про все другие стратегии, про роботов, про нейросети?

Странно, что автор потратил время на несусветную ахинею.

Очередной гуру

Нейросеть не догадалась, что Силаев и есть Скептик по психотипу. Забавно.

А вот то что автор открывает такие предложения из лички, говорит только о том что он сам не уверен в своих силах в выбранной дисциплине. Почему так объясню просто. Кто ищет тот всегда найдет. Кто нашел тот не ищет.