kuzbass_oleg, мне уже за 50. Всё что я готов был показать я уже давно продемонстрировал. Например в отличии от вас я от капитала не потерял ни душу, ни соц. ответственность. И будучи акционером и владельцем капитала и спустя 35 лет остаюсь идейным марксистом.
Не скажу за категорию конкретно актёров (моими родителями были мама-биохимик и папа-конструктор, оба практика с пачками внедрённых достижений, а вот сам я НЕпрактиковавший экономист), но не надо опускаться до примитива обобщений. Вокруг нас актёров-патриотов куда больше, чем отщепенцев. Просто их заявления не пиарят журналисты, часть из которых кормится именно резонансом в силу особенности профессии.
А вы знаете сколько оболваненых среди «гегемона»? Средний пролетарий мало чего читает. И если часть оных заменяет это патриотическим телевизором, то те кто считает себя «куда продвинутее, чем какое-то быдло» годами втыкают в альтернативный ютубчик. А там известно какая повесточка активнее всего продвигается.
Впрочем, если вглядеться чуть глубже, нынешний телевизор по своей сути не меньшее зло. Что там внушают публике про СССР — это не меньшая диверсия, чем то что сотворили западные кураторы с украинским куском славянского народа. Ваши тезисы вполне наглядный тому пример.
Именно так человека превращают опять в холопа. Просто менее бедного, чем во времена с более низким уровнем производственного прогресса.
За что, кстати, спасибо тоже отнюдь не царю-батюшке и даже не Путину (хотя последний несомненно отвел страну от погружения уже в полный политэкономический колониализм, так старательно подготавливаемый под прикрытием «реформами переходного периода»).

Дмитрий, Образование у меня кстати хорошее, и «интеллигенция обидела страну» да мне на них ровно. Они под собой сук и обрубили, так что ещё хлебнут. А «алчет заработать побольше» так это ж не грех, каждый так хочет, а я в общем то и разбогател слегка, так что наалчил так сказать.

Дмитрий, Ну выходец и выходец, значит Вам ещё не предоставилась возможность показать своё истинное лицо. Я кстати выходец из класса гегемона, и поэтому вашу интеллигентскую гнильцу видел. Это сейчас я перешёл в класс угнетателей и в общем то вижу тоже самое. Это когда актёрка которую государство это подняло, обогрело и денюшек ей сыпало немеряно, начинает это государство же костерить. Да и жителей ватниками и рабами обзывать.
Вы можете сами погуглить, как эта «интеллигенция» на денюшку кстати вражескую свою страну и народ обсирает. 
Вы то я так из вашего пространного комментария понял, как раз выходец из этой среды? 
Тогда мы по разные стороны стоим.

А про советикус (СССР) могу своё мнение сказать, сдох и хорошо. Гораздо легче стало жить и дышать в России без этих коммуняк. И богаче гораздо жить стало. А все эти плюшки, так они ж из з.п. рабочих и раздавались. Только вот интеллигенции то плюшек гораздо больше доставалось.

kuzbass_oleg, ну вот лично я выходец из семьи советской интеллигенции. Попробуйте найти в истории моих комментов (коих более 6000 уже за эти годы) ХОТЬ ОДИН, где я «страну свою обсирал».
Открою вам секрет Полишинеля — из всех существовавших доселе т.н. «элит общества» одна лишь советская интеллигенция ратовала за то, чтобы рабочий человек вышел из невежества и меркантильности и стал с ними в один ряд СВОБОДНОГО общества. Стремящегося к просвещению и осознанию культуры (от быта до искусства) существования, а не одному только набиванию чрева и возлияний в редкие минуты досуга, остающиеся от многочасовой ежедневной работы на присваивающего себя весь их труд эксплуататора.
Скажу более — эту же цель преследовала и ВКПб (и затем КПСС). Причём именно практически — снизив время рабочего дня плюс добавив ещё один выходной еженедельно, подняв среднему рабочему зарплату ВЫШЕ среднего инженера. Кроме того, уже всем гражданам, раздавая бесплатное жильё, турпутёвки за 1/10 цены на каждого члена семьи, всеобщее и также бесплатное образование, медицина, ясли/детсады, кружкИ и секции и всё прочее.
И вот… за тридцатипятилетнюю паузу, некий Олег из рабочего шахтёрского Кемерово начинает вещать нам вирши «у вас мировоззрение бедных». Но следом невольно оглашает и причины такой местечковости — дескать «интеллигенция обидела страну» (хотя мы понимаем, что видимо на самом деле его лично, хоть и не прямо) вот он и алчет заработать побольше, всем на зависть утерев нос этим даром получившим образование позёрам.
И что мы имеем? А то что интеллигенции рабочий не враг, а соратник. А вот такие как Олег в интеллигенции в ответ рисуют образ именно врага. Тем самым ещё и вредя своей же стране (за которую он так якобы переживает) социально раскалывая её не меньше чем, например, националисты. Кстати, ЦРУ таких даже лидерами мнения делает — всячески продвигая на информплощадках и щедро спонсируя грантами через свои подконтрольные «демократические» организации-ячейки.

Дмитрий, Да и там было гнильё, и тут такое же. Все суки получат образование на халяву и ну страну свою родную обсирать. Типа они белая кость а остальные быдло. Только вот в глаза боятся такое высказать всё где то там анонимно высказываются. Мне кстати на них насрать. 

kuzbass_oleg, «совковое гнильё»? Значит не гнильё было исключительно при «царе-батюшке» (т.е. той холопо-господской помойке с тотальным невежеством из которой мы с таким трудом выкарабкивались)?
У вас похоже ельцинский учебник «истории» (ваяемый на соросовские гранты) в голове как поселился, так и запечатался.
Тогда вы ещё и помоложе меня, чтобы ещё и милком меня нарекать.

Дмитрий, Э нет милок, интеллигенцию из россии выслали нахрен на пароходах, а та что называть себя так стала? Так то совковое гнильё, их гегемон как только не раскорячивал.

kuzbass_oleg, интеллигенцию потрепала только гражданская война, как делает это любое лихолетье. А далее в стране не только усиленно, но и подлинно широчайше стремившейся к образованию и достатку после многовекового рабства и хронической отсталости масс — прослойка интеллигенции наоборот только росла, причем невиданными до этого темпами. А обратный процесс начался как раз по истечению этих сверхпрогрессивных 70 лет — уже с горбачёвско-ельцинской помойки и деградации до нижних форм непроизводственного(не говоря о научном) периферийно-сырьевого капитализма.

Трамп точно бедным никогда не был

Не все энергичные в прошлом бедные и наоборот. Первый миллиард просто сложно заработать, тут не в лени дело.

Лучше 30% годовых там, где у смелого парня возможно было бы 90%.

30%, конечно, это лучше, чем ничего. Но с учетом инфляции, котороя по потреб товарам как минимум 20% (злые языки говорят больше), эт получается ни о чем, в лучшем случае бег на месте. Может оказаться, что и в обратную сторону.
Какая, уж, тут мотивация.))

Himmel, да и строители, архитекторы, врачи в принципе, и куча прочих ))) страшно жить будет

alexei459, профит-фактор — один из показателей торговых систем. Показатель 1.5 значит, что на 3 заработанных рубля приходится 2 потерянных. Всего-навсего. 

Дмитрий, Интеллигенция?  А откуда у нас ей взяться то? У нас её вытравили после революции за 70 с лишним то лет. Так что не смешите меня этим словом. Приспособленцы и терпилы, это не интеллигенция. 

Без компетенции мотивировать других можно. Примеров полно.( Инфоцыгане...)😆

kuzbass_oleg, всё ровно наоборот. Напр. аристократия (нынче на её роль претендует научная интеллигенция) всегда с брезгливым недоумением смотрела на буржуа, причем особенно на тех из них, что делали сальто в воздухе, выпрыгивая из штанов.
И ценила оных куда как ниже, чем своего разорившегося брата, спустившимся хоть вплоть до нищеты. И дело там было отнюдь не в знатности предков. А в той самой общности интересов и возможности полноценного общения. Поэтому обедневших ровно также звали на все свои мероприятия, годами патронировали, оплачивая им немалую часть связанных с этим расходов, при этом вообще никогда не только «не попрекая куском», но и старались обставлять фин.помощь максимально деликатно.
Всё подобное невозможно представить от круга нуворишей из низов — эти если что и давали, то лишь напоказ или ради пущего самолюбования «чтобы Господь учел на том свете». Вообще всё это многократно описывалось в литературе того времени, дошедшей до нас как раз в первозданном виде. Где даже авторы, сами не принадлежавшие к аристократии, хорошо понимали вышеопис. отличия мировоззрений.

Что такое «начиная от скромного 1.5 и выше»?

бывший Инженер, Просто у вас мировоззрение бедных, вам не надо потому что нет возможности. А им надо, и возможности появляются.

сытый голодного не разумеет

пращуры были мудры и зафиксировали это в фольклоре. 

Компетенции важны, но если есть мотивация, то их можно наработать. Мотивация важна, но она не постоянна. Только дисциплина может привести к успеху. Она и есть самое главное!