Провал зелёной энергетики и сходства её насаждения с ковидобесием

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Сто лет назад Людвиг фон Мизес предложил объяснение невозможности социализма в своей работе “Экономический расчет при социализме”. В недавнем эссе “Признание социалиста Роберта Хейлбронера в 1990 году: “Мизес был прав” — Гэри Норт кратко резюмирует главную проблему социализма (выделено им).

Но Хейльбронер не смог сформулировать главный аргумент, выдвинутый Мизесом. Мизес не говорил о технических трудностях установления цен. Он высказал гораздо более фундаментальную мысль. Он утверждал, что ни одно центральное плановое бюро не может знать экономическую ценность любого ограниченного ресурса. Почему нет? Потому что при социализме нет системы цен, основанной на частной собственности на средства производства. Поэтому центральные плановые органы не имеют возможности узнать, какие товары и услуги наиболее важны для производства государством. Не существует иерархической шкалы ценности, основанной на спросе и предложении, — не существует мира, в котором владеющие собственностью люди размещают свои денежные ставки на покупку и продажу. Проблема социализма — это не техническая проблема распределения, стоящая перед плановым органом. Дело также не в том, что проектировщикам не хватает технических данных. Скорее, центральная проблема заключается в оценке экономической ценности через цены. Планировщики не знают, что сколько стоит.

( Читать дальше )

Много было сказано о пугающих моделях, которые весной прогнозировали ошеломляющее число смертей от нового коронавируса.

Оглядываясь назад, как бы плоха ни была пандемия, она даже не приблизилась к предполагаемым мрачным цифрам — тем самым цифрам, которые рационализировали ограничения общественной жизни в Италии, Великобритании, Нью-Йорке, а затем и во многих других местах по мере распространения пандемии.

С тех пор исследователи пытались понять, как можно измерить влияние предпринимаемых мер. Уверены ли мы в том, что то, что мы делаем, работает? Где доказательства этому и есть ли другие меры, которые нам следует предпринять вместо этого?

Естественно, сторонники запретов уже давно говорят, что решительные действия правительства предотвратили возможный кошмар. А плохие результаты, которые мы получили весной и осенью, говорят о том, что мы сделали недостаточно. Скептики, с другой стороны, утверждали, что локдауны не принесли ничего, кроме вреда нашему обществу — физического, экономического и психологического, — и что кривые уровня заражения менялись независимо от того, какие меры проводились политиками, и часто до того, как их политика начала действовать. В августовском документе NBER Эндрю Аткесона, Карен Копецки и Тао Чжа “Четыре стилизованных факта о COVID-19” излагается неудобная для большинства политиков идея: вирус, похоже, быстро распространяется, убивает выборочно и никоим образом не реагирует на все, что пытаются сделать с ним политики.

( Читать дальше )

Протесты в России и их перспективы

Протесты в Европе против ковидобесия

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Какая именно причина вызвала панику, которая погрузила цивилизацию во тьму? В поисках ответа на этот вопрос мы наткнемся на дату 11 марта 2020 года. Именно тогда Конгресс согласился на карантин по настоянию “экспертов”. За Конгрессом последовали губернаторы штатов (за некоторыми исключениями), и вскоре весь остальной мир присоединился к безумию локдаунов.

В феврале людям не терпелось узнать ответ на следующий вопрос: подчиняется ли этот “новый вирус” знакомым закономерностям, которые мы связываем с гриппом, сезонными простудными заболеваниями и другими предсказуемыми и управляемыми патогенами? Или это будет что-то совершенно иное, беспрецедентное в нашей жизни, ужасающее и смертоносное для всех?

Решающее значение на этом этапе имели сообщения общественного здравоохранения. Во время всех предыдущих пандемий после 1918 года на протяжении всего 20-го века центральным посланием было сохранять спокойствие, обращаться к врачу, если вы чувствуете себя плохо, избегать преднамеренного заражения других и поддерживать нормальное функционирование общества. Эти мессиджи долгое время считались ответственной позицией общественного здравоохранения, и именно так и обстояло дело большую часть января и февраля, когда публикации, независимо от политического лагеря, сохраняли трезвость и рациональность.

( Читать дальше )

В общем год выдался на редкость дурацким. В первом квартале мне так и не удалось отловить падёж по сипи, чуть-чуть промахнулся. И вот когда чуть-чуть, это большего всего бьёт по самооценке. Но вроде ничего, потом как-то пришёл в себя, неплохо доллар-рубль отшортил, закрыл близко к локальным низам, а это в свою очередь самооценку и моральное состояние ого-го как поднимает.

А вот потом произошло самое фиговое. У меня и вовсе стала отъезжать крыша из-за всей этой коронавирусной истерии. Сначала стал очень плохо спать, а это потащило за собой всё остальное. В какой-то момент, проанализировав свои сделки, пришёл к выводу,  что творю просто уже полную дичь. Потому просто до конца года уже прекратил торговлю.

В принципе, были три вещи, которые сильно напрягали во всей этой ситуации. И я сильно удивлён, что никого из вас не зацепило.

1. Многие, наверное, прикидывали свои действия на случай глобального кризиса. И, скорее всего, у всех там есть пункт «оказаться в наиболее подходящем для жизни месте в этот момент». А тут с двух сторон ударило. И границы закрыты, и одинаково везде. И совершенно понятно, что когда этот кризис придёт, лучше не будет. И все эти карантины его усугубят.

( Читать дальше )

Для начала, новые пугалки по поводу коронавируса — чистый разводняк. Публиковал тут статью о том, что даже CDC говорит, «нет доказательств», что мутация COVID в Великобритании более смертельна или опасна. Вы видели это хоть в одном мейнстрином СМИ? Тото же! Может поэтому и не понимаете, почему после понедельничного ахтунга рынок отрастал всю неделю. По сипи мысли пока такие, можем отрасти примерно к уровням 3780 (там две фибы пересекаются, оттуда волна С плоской вниз). Куда она дойдёт, пока хз, но некий ахтунг в первом квартале вполне возможен. В итогах года рассказывал об этом. Но после этого — эйфория как в фонде, так и в нефти.

Что каксается российского рынка, тоже видим бесконечные ахтунги. Мол из-за отравления Навального вломят санкции страшные (да и победа Байдена вроде тоже светит этим).

Тут мнение такое. Если будут какие-то адски-жёсткие санкции, то ненадолго, ибо смена режима случится и их потом быстро отменят (всё для этого готово, псевдоотравление социалиста Навального сдело его единственной «альтернативой» социалисту Путину). Если нет, обусловят отсутствие санкций какими-нибудь причинами, типа неоходимостью заключения нового договора по СНВ, например. И да, в первом варианте не факт, что в это время торги будут включены, так что мечтателям обновления низов 2009-го года по РТС стоит призадуматься. Если прорезюмировать, то никто не собирается рушить финансовую систему РФ ни при каких раскладах, по крайней мере сейчас. С рублём тоже самое, пока не включён печатный станок, масштабного девала не будет. В случае «смены режима» локально может быть всё, что угодно (скорее всего только в наличке, ибо биржа, скорее всего, будет отключена). Но в любом из описанных раскладов вижу укрепление рубля в среднесроке (к 2024-25гг). А там да, мировой кризис и всему звиздец, но это уже совсем другая история…

( Читать дальше )

«Карантины в штатах, управляемых демократами, абсолютно разрушают жизни стольких людей — гораздо больше, чем ущерб, который может быть нанесен китайским вирусом. Случаи в Калифорнии увеличились, несмотря на изоляцию, но Флорида и другие открыты и преуспевают. Здравый смысл, пожалуйста!» — написал Трпамп в своём твитторе.

The lockdowns in Democrat run states are absolutely ruining the lives of so many people — Far more than the damage that would be caused by the China Virus. Cases in California have risen despite the lockdown, yet Florida & others are open & doing well. Common sense please!

Обзор рынка на конец года «с 30 000 футов» (Бесплатный доступ на elliottwave com)

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

( Читать дальше )

Это простое алаверды на пост очередного товарища, рассказывающего, как хорошо было при товарище Сталине

Для начала давайте ответим на вопрос, в чём измеряются темпы роста экономики. Если ответите, что в абстрактных величинах типа ВВП или пром.производстве, то попробуйте задуматься над вопросом, каким образом повышение пр-ва условных чугунных чушек, просуммированных с плюшевыми мишками увеличивает ваше благосостояние. Или всенародное рытьё огромной ямы, а затем её закапывание. Если думаете, что как-то увеличивает, можете прекратить читать на этом месте.

Если реально — цель человеческой деятельности — удовлетворение своих потребностей. При всех претензиях к рузвельтовской и пост-рузвельтовской американской экономике, какая лучше удовлетворяла потребности людей, американская или советская? (лучше всех, конечно, американская экономика 19 века, когда гос.регулирования практически не было, предтечей его был Вудро Вильсон, а практическими реализаторами — Гувер и Рузвельт)

( Читать дальше )