Здравствуйте, коллеги!
Хайп вокруг удобрений не случаен, посмотрим на динамику акций Акрон, КуйбышевАзот, Фосагро и… цен на Dutch TTF Gas. (график по ценам закрытия месяцев).
Возьмём из топика коллеги: Фосагро, Акрон или КуйбышевАзот — информация к размышлению. информацию о экспорте:
Фосагро: Около 70% продаж уходит на экспорт.
Акрон: Около 80% продукции экспортируется.
КуйбышевАзот: Около 50% продаж уходит на экспорт.
В мире удобрения производятся практически по схожим технологиям. Цены выросли вместе с ценами на газ:
Здравствуйте, коллеги!
Эту историю думал рассказать давно, сейчас видимо пришло время.
Дело было когда нас признали 21.02.2022 года (ДНР), все выдохнули. Подумали всё закончилось. Рынки странным образом сыпались вниз, РТС закрылся чёрной сильной жирной свечой и падение от хая составило ~30%.
Изменилась структура экономики? Остановилась промышленность? Нет, подумал я, + некоторые расчёты показывали поддержку.
Пришла мысль, можно заработать или потерять небольшую премию. Накупил в определённый момент (аналитика по Тактике Адверза давала уровни) опционов call на фьючерс РТС. Звучит, дериватив и на него ещё другой дереватив опцион)
Иднекс РТС (дневной план с моделью расширения, стрелка на свече, когда признали ДНР):
Дальше все знают, СВО, биржа встала на месяц, опционы протухают, последняя оценка при закрытой бирже, не знаю как её считали в Открытии, давала такой плюс:
Рост цен сделал рентабельными месторождения с высокой себестоимостью добычи, а также резко стимулировал вторичную переработку металла.
Кратко, где применяется медь:
Прокат из меди широко применяют в различных отраслях промышленности. Медную шину, медную проволоку, медные аноды используют в приборостроении, гальванике и электротехнике. Высокая термостойкость и теплопроводность медных сплавов определяет то, что медный прокат нашёл своё применение в производстве тепломагистралей, теплоотводных устройств, для изготовления радиаторов охлаждения, систем кондиционирования и холодильных агрегатов. Прокат из меди ко всему прочему применяется в системах газоснабжения.
Здравствуйте, коллеги!
Дамы и господа, а давайте задумаемся зачем нам две торговые площадки? Был РТС, чем закончилось: "Слияние РТС и ММВБ не отразилось на работе российского фондового рынка" У нас что мека финансовых услуг, будем откровенны, — нет.
Задумка была такая:
Здравствуйте, коллеги!
После любого конкурса в котором нет чётких критериев определения победителя всегда будут недовольные результатом. Плюсики, лайки, добавление в избранное, справедливость, жюри (профессионализм которого в том или ином предмете под большим вопросом) всё от лукавого.
Как показала практика в основном по непонятным критериям оценивается контент топика на релевантность темы с авторской аналитикой, которая также под большим вопросом с точки зрения профи по этим вопросам. Да что говорить и сами авторы порой окунаются в тему из-за конкурса ;)
Итог, достаточно написать реливантный интересный контент.
Разберём интересы участников и полученные в результате выигрыши/проигрыши.
Тему для конкурса предоставляет заинтересованное лицо. Цель реклама/раскрутка/привлечение масс в покупку/работу с определённым продуктом.
Как в любой структуре есть выделенный бюджет на рекламу на определённых площадках. Продукт новый и спрогнозировать отдачу от конкурса практически нереально. В любом случае при определенной сумме конкурса и его продолжительности, даже «ленивый» напишет что-нибудь и это всё в копилку рекламы.
В итоге рекламодатель на смарт-лабе практически всегда в плюсе.
Смарт-лаб в его лице Тимофей. Исключаем договорённости о проведении конкурса (они тоже могут быть). На смарт-лабе пишется много топиков в рамках тематике ресурса, плюс по новым направлениям, которые могут «выстрелить» и кто-нибудь например на постоянной основе будет вести в дальнейшем аналитику в своём топике по этим вопросам. Кроме этого идут полемики, обсуждения, споры, — смарт-лаб одним словом.
Минусы постоянные споры из-за судейства и объективных критериев оценки материалов участников. Один раз был интересный топик от «молодого» автора с ещё с низким рейтингом. Топик был годный, но он даже не вышел на главную (тематика была специфичная и естественно многим она до лампочки) и он не был включён в состязание.
Авторы, они как не странно самая проигравшая сторона. Если за деньги конкурса стоят нескольких часов работы, авторы выкладываются и читаешь массу интересных топиков, НО как правило во многих контент пересекается, тема то одна, изюминок мало, а общее будет практически одинаково.