Блог им. sarmat_ |Флюгер будущих событий

Здравствуйте, коллеги!

Скринер компаний с капитализацией >15 ярдов Китая, торгующихся на американских площадках, акции которых просели более -20% за месяц:

Флюгер будущих событий

9 компаний из списка, %%-е изменения с 12.02.2021 г.:

Флюгер будущих событий



( Читать дальше )

Блог им. sarmat_ |Вклад в пенсионный фонд? Никогда! (3)

Здравствуйте коллеги!

Данный топик эпилог в трилогии о НПФ.
Вклад в пенсионный фонд? Никогда!
Вклад в пенсионный фонд? Никогда! (2)

Ещё раз о чём шла речь. Вы можете воспользоваться дополнительным видом обеспечения граждан пенсионного возраста и заключить договор с каким либо НПФ. Мной опубликован месседж, что вы сами фактически безрисково не пользуясь услугами данных НПФ обеспечить себя дополнительной пенсией. Ох, что-тут началось ;)

Только цифры, с данного ресурса были взята информация "Доходность НПФ по годам (по данным регулятора)" по всем фондам у которых есть данные с 2008 года, таковых оказалось 26, отдельно средняя доходность с 2011 года (почему с 2011 года об этом ниже):

Вклад в пенсионный фонд? Никогда! (3)

Файлик и котировки ОФЗ 26205



( Читать дальше )

Копипаст |Китайские дефолты

Китайские дефолты

«Неортодоксальные заметки на полях китайских дефолтов и экономических сложностей

Блумберг и другие западные СМИ указывают на то, что в китайской финансовой системе начались сложности:
— Довольно крупный дефолт/реструктуризация долга окологосударственной компании Tewoo Group. Это самый большой дефолт такого рода за последние 20 лет.
— Проблемы у „сельских банков“
— Прогнозы по росту количества дефолтов в 2020 от Moody's и других западных наблюдателей
— Дефолты частных компаний в богатых регионах, чего раньше не было

Тем трейдерам/инвесторам/аналитикам, которые живут в американском инфополе (и многим их российским коллегам) может показаться, что Китай начал буквально трескаться под американским давлением и дальше Вашингтону остается только „дожать“.

Не соглашусь, и предложу альтернативное объяснение:

Все эти новости — признак силы, а не слабости. В данном случае признак интеллектуальной силы китайского руководства, которое (во второй раз за последние 50 лет, причем в ключевой момент) смогло преодолеть соблазн поспорить с законами экономики ради пиара.
Позвольте метафору: экономика — это живой организм. Экономические агенты — предприятия/компании — это клетки конкретного типа. Сектора экономики — это органы.
Клетки периодически должны умирать и заменяться новыми: в любой экономической системе (как и в живом организме) „накапливаются ошибки“ и единственный способ их корректирования с последующим освобождением ресурсов для использования „здоровыми клетками“ — это смерть старых/неэффективных/заболевших клеток. Клетка, которая отказывается „умереть вовремя“ — уже „маленький рак“, серия клеток — »опухоль", а если много в конкретном секторе — начинают отказывать «органы». Одна из жесточайших уязвимостей советской системы (пост 1960 и особенно после 1971) заключалась в желании любой ценой держать в живых предприятия и колхозы (и даже целые союзные республики!) которые создавали продукцию, которая была никому не нужна, или производили продукцию которая стоила невероятных денег, или вообще занимались исключительно «освоением бюджетов» (то есть ресурсы тратились на фактическое субсидирование и развитие местечковых элит и национализма). Эти «раковые клетки» получали серийные бессрочные бюджетные кредиты под 0-3% (вместо сталинского метода: один кредит в обмен на план реструктуризации и «личные гарантии» погашения от руководства предприятия), которые всегда финансировались из печатного станка Госбанка СССР. То, какой стала экономика позднего СССР — это во многом последствия монетарной и бюджетной накачки, которая перешла в зону вредительства.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн