Основной владелец Альфа-банка Михаил Фридман уверен, что в ближайшие несколько лет в банковской сфере произойдут колоссальные изменения. Банки в их нынешнем виде, по его мнению, перестанут существовать. В первую очередь претерпят изменения платежные функции кредитных организаций, которые в условиях перехода всего мира на цифровые технологии отойдут к сотовым операторам и структурам связанным с интернет технологиями, типа Яндекс, Google или Facebook.  А сами банки, по его словам, останутся, просто сосредоточат свои усилия на более специфических вещах, требующих особого «банковского» подхода. В первую очередь на анализе кредитных рисков .

С таким подходом согласен и  глава Сбербанка Герман Греф. По его мнению, в ближайшие годы главными конкурентами банков станут не другие банки, а крупные интернет-ресурсы. Если мы не сумеем соединить в нашем старом традиционном банке, новые инновационные платформы и способности предугадывать новые веяния в технологиях, новые потребности клиентов, мы рискуем оказаться вне рынка», — подчеркнул Греф.

Госдума решила на 3 месяца перенести вступление в силу закона о банкротстве физических лиц. Закон должен был заработать с 1 июля, однако  к его реализации оказались не готовы суды, которые инициировали перенос сроков. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев выступил за то, чтобы дела о банкротстве физлиц были переданы в арбитражные суды.  Теперь к этому нужно подготовить судебную систему.

Согласно закону, гражданин, увязший в долгах перед банками, может подать в суд заявление о собственном банкротстве. Должник обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если размер его обязательств составляет не менее пятисот тысяч рублей. Судебная процедура может быть инициирована и кредиторами. В течение полугода финансовый управляющий составляет план выплат долгов и может предоставить рассрочку до трех лет. Причем в течение этого времени проценты по долгам уже не начисляются. Если долги не могут быть покрыты за это время, то суд признает должника банкротом и разрешит продать его имущество для уплаты долга. Вырученные средства между кредиторами распределяет также финансовый управляющий. После завершения процедуры банкротства все невыплаченные долги считаются погашенными, а должник освобождается от их дальнейшей уплаты. В этом и главная прелесть закона. Но и его опасность.

Наши крупнейшие госбанки обратились в Европейский суд  с требованием отменить введенные против них Евросоюзом санкций. Сбербанк и ВТБ просят суд признать действия Брюсселя незаконными, поскольку они, дескать, противоречат обязательствам ЕС в рамках ВТО и нарушают ряд других международных договоров. Кроме того, российские банки считают, что ЕС нарушил конвенцию о правах человека. О каких человеках идет речь не совсем понятно, ну ладно. В целом я могу понять негодование наших банкиров, они дешево занимали деньги на Западе, не дороже 4-5% годовых, и дорого сужали их российским гражданам и юридическим лицам, не дешевле 12-15% годовых, и на этой разнице неплохо жили. Зарплата главы ВТБ господина Костина превышала по самым скромным оценкам 1 млн. рублей в день.  Но все хорошее когда-нибудь заканчивается. Понятно, что госбанки к  политическим решениям Кремля прямого отношения не имеют, но они олицетворяют государство, которое, по мнению Евросоюза, ответственно за аннексию Крыма и вооруженный конфликт на востоке Украины. И санкции, введенные против них, оказались весьма болезненными не только для всего отечественного банковского сектора, но и всей нашей экономики. А значит эффективными и действенными. И даже если произойдет такое чудо, что Европейский суд встанет на сторону наших банков, сам процесс рассмотрения иска и принятия окончательного решения может затянуться на несколько лет. А за это время может многое измениться. К  тому же США пока уж точно не собираются смягчать свою позицию, а их  запрет на кредитование российских банков и компаний, европейские финансовые структуры обойти никак не смогут. Так что все хлопоты Сбера и ВТБ бесполезны и кроме обогащения юридических фирм, которые будут представлять интересы наших банков в суде, ни к чему не приведут.

Побег российских капталов из страны, связанный с обесценением рубля, привел к беспрецедентному решению Швейцарского национального банка ввести отрицательную процентную  ставку. При депозите выше 10 млн. франков она составит минус 0,25%. Так, что теперь тем, кто захочет поместить накопления в альпийской республике, придется за это еще доплатить. Понятно, что не только русские хранят свои деньги в Швейцарии,  но в последнее время  поток денег из России, по данным местных СМИ, резко увеличился. И проблема тут не в том, насколько эти деньги честно заработаны, это мало волнует цюрихских гномов. Они боятся укрепления франка по отношению к евро.

Напомню, что сейчас он зафиксирован на уровне 1.2, и задача местного регулятора любой ценой удержать это соотношение. Они и так печатают свои франки вовсю, но курс не падает. А наоборот. Все хотят купить швейцарскую валюту. В отличии от российской. Которая, хоть и обеспечена несметными запасами нефти, газа и прочих полезных ископаемых, никому не нужна. А в   Швейцарии нет никаких полезных ископаемых, зато есть трезвый и очень трудолюбивый народ. И вменяемое руководство кантонов. Поскольку федеративное правительство там имеет не много полномочий, а они отданы на места. И ничего не распадается. И никакого сепаратизма, которого так боится наше руководство. Остается только завидовать: нам бы  их проблемы, как не допустить слишком сильного укрепления своей валюты. Когда у нас такие проблемы будут стоять на повестке дня?