С укреплением рубля и стабилизации нефтяных цен выше 60 дол за бочку резко вырос оптимизм в речах российских чиновников. Сначала об окончании кризиса заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Тут же это утверждение повторил глава Сбербанка Герман Греф. По их мнению, в следующем году экономический ВВП выйдет в плюс, а к 2018 году, когда, напомню, состоятся президентские выборы, наша экономика должна выйти на устойчивый рост в 4-5%. Но не все чиновники так оптимистичны.
Первый зампред Центробанка Ксения Юдаева отметила, что без структурных реформ, направленных на повышение инвестиционной привлекательности, на увеличение производительности труда, таких темпов роста будет достичь сложно. Она также добавила, что в последнее время отмечается возвращение инвесторов в Россию, правда, не уточнив каких. Скорее всего, речь идет о портфельных инвесторах, хедж-фондах и прочих «горячих деньгах». Они, как известно, легко приходят и так же легко уходят оставляя после себя одни дымящиеся развалины. Вряд ли стоит уповать на них как панацею. А вот структурные реформы российской экономике действительно необходимы, но тут все пока ограничивается, как и прежде, одними благими пожеланиями. Да и последняя статистика не радует
Сегодня Госдума обсудит в первом чтение поправки в бюджет России на 2015 год. Не секрет, что бюджет пришлось кардинально переделать из-за совершенно нереалистичных показателей по ценам на нефть, курсу рубля и инфляции, заложенных в главный финансовый документ страны задолго до того, как осенью прошлого года случилось то, что случилось. В результате новый вариант бюджет сверстан исходя из среднегодовой цены на нефть в 50 дол за бочку вместо прежних 96 дол, и валютном курсе 60 рублей за доллар вместо 37,5. Бюджет получился даже более жестким, чем ожидали эксперты, что очевидно дает свободу для маневра правительству в случае, если цены на нефть окажутся выше прогнозных, что вполне возможно.
При этом резко вырос дефицит бюджета до 3,7% ВВП или 2,6 трлн рублей, что связано с резки сокращением доходной части и практическим сохранение расходов на прежнем уровне. Разница будет покрываться из резервного фонда, в котором, при сохранение подобной тенденции, уже к середине 2016 года ничего не останется. И что тогда? Но главное, что переделанный бюджет хоть и называется антикризисным, никаких внятных мер по поддержке реального сектора экономики в нем не заложено. В отличие от банковского сектора, где предусмотрены все необходимые меры поддержки системообразующих банков. Неизменными остались расходы на оборону, безопасность, Крым и подготовку к чемпионату мира по футболу. Зато попали под нож расходы на образование, медицину и науку и инвестиции в человеческий капитал, что обязательно скажется в среднесрочной перспективе на экономике страны. Очевидно, что расходы на антикризисные меры никак не соответствуют масштабу проблемы. А следовательно не стоит рассчитывать на то, что экономический рост а России начнется уже в следующем году, как об этом мечтают руководители экономического блока правительства.