Актриса подала в суд на Disney за трансляцию «Черной вдовы». А как мы знаем, судебные разборки компании почти всегда ведут к снижению стоимости акций.

Суть в том, что Дисней выпустили фильм «Черная вдова» на своей потоковой платформе одновременно с кинотеатрами, что, по словам актрисы, является нарушением контракта, которое стоило ей миллионов долларов Он — одна из самых высокооплачиваемых звезд в Голливуде Скарлетт Йоханссон имела право на процент от доходов, собранных долгожданным фильмом Marvel «Черная вдова», согласно жалобе, поданной в четверг в суд Лос-Анджелеса. Выход фильма на большой экран, запланированный на прошлый год, несколько раз откладывался из-за пандемии. Наконец, в июле он был выпущен в кинотеатрах, а также на потоковой платформе Disney +. Эксперты по кассовым сборам считают, что неутешительные цифры по стандартам фильмов Marvel отчасти связаны с одновременным потоковым показом. За три недели фильм собрал 150 миллионов долларов в американских кинотеатрах.

Ничего удивительного в том, что Disney выпускает такие фильмы, как «Черная вдова », непосредственно на Disney +, чтобы привлечь больше подписчиков и, таким образом, повысить стоимость акций компании, и ссылается на ковид в качестве предлога.
Disney, владеющий Marvel Studios, специализирующийся на супергероях, возразил, что не нарушает контракт, и отмахнулся от исков. Похоже Йоханссон сама себе гарантировала, что больше ее не будут снимать Disney.

В студии заявили, что очень опечалены иском поскольку он игнорирует ужасающее и продолжительное глобальное воздействие пандемии. Как и многие голливудские студии, Disney уделяет все большее внимание потоковой передаче как источнику дохода в будущем.

После первых выходных в прокате «Черной вдовы» Disney опубликовал заявление, в котором утверждалось, что фильм собрал более 60 миллионов долларов только на Disney +, где он был доступен для подписчиков, за дополнительную плату в размере 30 долларов. В поданной жалобе говорится, что чтобы защитить свои финансовые интересы, госпожа Йоханссон получила обещание от Marvel, что фильм будет выпущен« в кинотеатрах, что, по ее словам, подразумевало, что он не будет доступен в потоковом формате. Но Дисней хотел отвлечь киноаудиторию от кинотеатров к собственному стриминговому сервису, где он мог бы удерживать прибыль при себе, увеличивая количество подписчиков Disney +.

Вобщем получилось так, что Disney хотели разом убить двух зайцев, а бедная актриса не досчиталась денег, на которые, видимо, очень рассчитывала.

В прошлом году конкурирующая студия Warner Bros. подверглась критике за аналогичный шаг, выпустив все свои фильмы одновременно для просмотра в кинотеатрах и для просмотра онлайн. Warner Bros. пересмотрел многие из своих контрактов со звездами и режиссерами и, как сообщается, заплатил более 200 миллионов долларов, чтобы компенсировать нехватку кассовых сборов.