Ив Ив, и еще, денежный мультипликатор указывают  на то, насколько активен бизнес-производство товаров и услуг,  и если он падает — это означает что будет сокращение денежной и массы и базы. здесь вот как б непонятный вам момент возникает — при сокращении денежной массы и базы, как бизнес себя поведет, поддастся давлению и снижает цены или сворачивает дело из за нерентабельности? я вот вам скажу, что именно бизнес -они не лохи как перво-второкурсник экономфака, они не будут брать риски на себя и платить 30% долговых обязательств в год таким первокурсникам. они просто посмотрят на эту сваренную кашу одними первокурсниками, и наблюдают как другие первокурсники вместе с народом будут есть и переваривать эту кашу.

Ив Ив, я не решил, в этом то и дело, я это вижу, я сам делаю дело и вижу.
То что я вижу, это я не собираюсь обсуждать.

но могу простым языком, не для первого второго курса эконом вуза, а чтоб любой понял, объяснить почему так происходит.

расходы бизнеса на обслуживание кредитов просто некуда перекласть, не бывает что люди которые окончили первый второй курс экономфака производят товары себе в минус наращивая свои собственные долги. не бывает так, что если вдруг у потребителей активность падает критически, то бизнесмен окнчивший второй курс экономфака вдруг решает переждать кризис работой себе в убыток, ведь снижение активности потребителей рождает риск для бизнеса если вдруг не будет спроса и стухнут товары. поэтому, снижение потребительской активности лишь приводит к уменьшения производства товаров в целях предотвратить риск бизнеса, что допольнительно дает прибавку к ценам. в ссср так и было, такие ребята которые первый второй курс экономфака отучились и решили уже учить других, они все слили в унитаз, и хоппа, целые заводы прекратили свое существование.

Ив Ив, не странно, я понимаю что вы имеете ввиду если серьезно, вы хотите сказать что цб контролирует денежный мультипликатор в том числе и ставкой рефинансирования, и соответственно динамика м2 будет затухающая что приведет к усмирению инфляции. а я вам здесь пишу что это не так, как вас учили в первом-втором курсе. Дело в том, что уменьшая деньги в обороте за счёт кредитных операций, вы не уменьшаете денежную базу которые не учавствуют в производстве товаров и услуг, а наоборот только создает спрос на них, что приводит к нерентабельности любого производства и бизнеса при сохранении цен на товары.

Другими словами, долговые обязательства бизнеса всегда перекладываются на конечные потребители, а вам это кажется странно потому что вы закончили первый второй курс где то, и вы меня хотите экзаменировать на вопрос понимания -непонимания экономики???

Ив Ив, то есть экзамен надо вам сдавать?

Ив Ив, пробуйте, пробуйте. кстати, к Делягину обращайтесь, у него есть экономическое образование и публичный человек. тоже самое говорит и пишет. а так у меня 2 диплома по экономики.

Ив Ив, а ты хорош

Ив Ив, В любом случае рост ЗП в реальном исчислении это хорошо, учитывая, что последние 10 лет было только падение реальной ЗП. 

Ив Ив, Согласен, но темп достаточно большой в реальном исчислении за минусом инфляции, в начале 2000 годов и инфляция была большой.    

Ив Ив, имитация меда называется 

Ив Ив, 

а зачем двигаться, если эту самую зону комфорта долго выстраивал?!

ну, я так и знал. Ты пошёл по наклонной…

Ив Ив, 

шанс на что и для чего?

шанс на признание, что у тебя проблемы и после этого оценишь стоит ли их решать.

А 'с чего-то начинал' я ещё в 90х, результатом удовлетворён.

разве можно находясь в «зоне комфорта» вечно двигаться вперед?

Ив Ив, тебе надо с чего-то начинать, а это твой шанс.

Ив Ив, букварь открой, вспомни все)

Ив Ив, давай поговорим о твоих проблемах, т.к. их намного больше, чем у меня?

Ив Ив, ты не можешь призвать совсем ничего давно?

Ив Ив, не озвучивай публично свой диагноз. Мне не интересно, а профильных специалистов здесь нет.

Ив Ив, установить программу в банке много ума не надо 

Ив Ив, спасибо за замечания. в своей статье обязательно сравню к ценам в валютах и золоте. И буду смотреть и сравнивать на очень длительных периодах, где золото десятилетиями находилось в боковике, т.е. по сути падало в реальном выражении. при этом в недвиге буду учитывать сценарий реинвестирования рентного дохода, и самое главное инвестиционного дохода от самого тела бетона, где с регулярной периодичностью идет работа по постоянному обновлению портфеля объектов

Ив Ив, падает, что не упало упадет не переживайте. По сравнению с любым активом (с самой слабой ликвидностью) это все абсолютный неликвид.
В КП особенно дорогих годами продают и продать едва могут сделав скидку половиную. Люди с деньгами ведь не дураки отдавать их не спешат. Рынок.