Вот тут очередной будущий Баффет  написал «примитивный» (это его выражение)  взгляд почему на рынке мало Баффетов.  
При этом что то никто не удосуживается вглянуть на основу для их появления, а именно фондовый рынок.
Вот график индекса DJIA за последние 70 лет. С 1955 по 1983 (30 лет) рынок вырос всего в 2 раза. А вот в последующие 30 лет вырос в 13 раз.  Вот в этих условиях и работает стратегия «купи и держи», отсюда и появление Баффетов больших и маленьких.

Возьмем российски индекс РТС. Где здесь условия для появления Баффетов?  А раз нет условий не будет и Баффетов.
А в реальности инвесторы активно входившие в рынок в 2005-2007 годах в глубокой яме, и оттуда они не скоро выберутся.



( Читать дальше )

Вот Сергей Трофимов (Trig) поднял хорошую тему для форума на тему фондового рынка.
«Lukasus, «лучшие трейдеры страдают от низкой волатильности рынка (Муханчиков, Горчаков, Тимофей)» — может не тему, но у меня возник вопрос- почему они страдают от низкой волатильности? И второй вопрос-где больше волатитильность? в боковике или в тренде?» 
 
Давайте посмотрим почему это они страдают, и низкая ли волотильность на рынке.
Вот график — и что здесь плохая волатильность за последние 2 месяца, и тот кто об этом говорит не знает реалий?  
Цифрой 2 выделен участок в 3 (дня) где маля волатильность, но это всего лишь 3 из 2 месяцев.

Вот этот участок из 4-х дней  и чем он же плох для тех кто работает на основе волатильность.  Он наоборот очень хорош, риски здесь намного меньше, здесь боковой тренд, идеальное место работать в коридоре.

А вопрос тот что задал Сергей Трофимов.
Где лучше работать с волотильностью  с точки зрения соотношения риска и прибыльности — на тренде или в боковике.
 
 

Вот здесь представлен график фьючерса на индекс РТС на тех уровнях что и сейчас.  
Вопрос 1 — когда это было в последний раз?
Вопрос2 — что можно ожидать на основании этого графика?
 
Чтобы сохранить результаты в тайне просьба ответ слать в личку.
Конфетка в качестве награды — уже отложена.
 
 
 

 
Для новичком и дилетантов поясню.
Если вы посмотрите на график то увидите те же уровни что и торговались с 08 по 11 января 2013 года.
Это иллюстрация к аксиоме  ТА — рынок повторяется. И иллюстрация того что рынок имеет память в виде линии поддержки и сопротивлений.
 
 
 

Вот тут (http://smart-lab.ru/blog/96746.php#comment1448140 ) да и в других местах раздаются крики мол «все пропало, клиент уезжает, гипс снимают», которые лишь показывают что авторы мало что понимают в рынке.  об это и пишется пара критических слов.
В ответ малокомпетентный в рынке оппонент, встает в позу благородного дворянина со шпагой в руке и требует сатисфакции и словами еще грозит «Мол я не потерплю что меня, истинного дворянина, участника конкурса ЛЧИ, оскорбляли критикой.» 
Мы люди простые от сохи фондовой так сказать, у нас окромя оглобли от фондовой телеги в руках отродясь ничего не было. Вот мы и поясним «благородному дилетанту» более подробно что означает фраза, которую он так и не понял.
 
«По ВТБ какое движение было? Вчера по фьючерсу нормальное — и вверх и вниз. Лукойл нормально вниз шел.
Фьючерс бился вокруг 157 400 так он и должен был биться.
 Работать надо уметь. Работать а не ныть.»
Вот график Газпрома — ясное как божий день движение к 150 рублям, разворот и коррекция. Работай со фьючерсом — колебания 5-6% зато спокойно не было резких движений.


( Читать дальше )

Вот тут разгорелся спор с одним из «гуру» с комона, который считает себя знатаком свечного анализа.
smart-lab.ru/blog/96520.php
 
В процессе спора выясняется что оппонент отрицает очевидные вещи.
Речь идет о следующей картине. Это недельный график золота.
Сочетание большой черной свечи дает нам модель «удержание на татами » в инверстном варианте.  Сегодня последний день недели  и вполне уместно говорить о трех малых свечах. Хотя у Нисона на примерах на рис. 7-30, 7.32 можно видеть модель в которой и 4 малых свечи (их может быть от 2 до 4 ). 
Возникает вопрос   понимает ли оппонент о чем идет речь? и какое движение можно ожидать исходя из сформированной модели?
 
 

 
PS —  на самом деле здесь несколько другая разновидность модели под названием «три звезды вниз» но она описана в книге которую большинство просто не знает. 
 

Вот тут нашли идею в акциях Распадской. Вполне может быть и даже очень может быть хорошая идея.  Вопрос в целях.
Если ожидать 71 рубль и после коррекции  то вроде даже и ничего.
А если ждать 86 рублей, то ведь можно и не дождаться.

(упаси боже, ни к чему не призываю, ничего не рекомендую,  просто мысли вслух).

Вот тут некоторые новички удивляются тому что оказывается треугольник рисуется не от балды, не по чуйке, не оттого что кому то нравиться проводить 2 линии.
Треугольника это сложная геометрическая фигура сумма внутренних углов которых равна 180 градусов. Не 185 и не 360 — а точно 180 градусов, о чем нам поведал в далеком прошлом великий ученый Европид, который заодно уже тогда изобрел и Евро.
А на фондовом рынке треугольник имеет 5 (пять) углов, о чем и не следует забывать.
А также  — может быть клином, который вышибают также клином.




Выход вверх от 5 точки носит название — ложный выход. Ложный — это чтоб засадить новичков в лонги.


( Читать дальше )

Посмотрел пару доллар — рубль, вот показалось мне что это алмаз (он же будущий бриллиант).
А сомнения гложат — богатсво это или булыжник обыкновенный?

Вот тут приходят «местечковые гуру» с Комона и иных мест и считают здешних аборигенов за  «лохов» «неучей» и чукчей, не знающих чем нужно щи хлебать.
При этом они сами путаются в основах.
Вот что такое падающая звезда — вот вариант близкий к тому что написано у Нисона на стр.82 его книги «Японские свечи», и никогда нелишне обратиться к первоисточнику.

а самое интересное это формируемая сегодня черная свеча которая может стать подтверждением разворота на вершинеи и переходе к снижению с целью закрытия окна.



( Читать дальше )